Гуменник справился 💪

Выход Петра Гуменника на олимпийский лед – одно из самых долгожданных событий этих Игр. Получилось нервно, но в рабочем режиме.

Что показал Петр?

***

Многострадальная короткая Гуменника наконец позади. Возможно, это самое главное, что произошло в Милане сегодня. Больше не будет нервотрепки с музыкой, костюмом, образом.

Петр открывал мужской турнир на Олимпиаде. С музыкой, под которую ни разу не выступал на соревнованиях. Которую вообще экстренно нарезали несколько дней назад. И это все при давлении собственных амбиций и ответственности за всю страну.

Как выступил Гуменник? Пожалуй, самая подходящая оценка – справился.

Все вращения и дорожка – четвертого уровня. Хотя прыжки получились неидеальными. Вместо каскада четверной флип – тройной тулуп исполнил 4-2 на минус. Комментатор Андрей Журанков во время разминки зачем-то напомнил, что в команднике мужчинам не ставили недокруты в половину оборота – как будто надеялся не на мастерство Петра, а на лояльность миланских судей.

Сольный четверной лутц сначала ушел на пересмотр, но с ним все в порядке – остался в плюсовой зоне. Тройной аксель вышел лучше всего.

Оценка за технику все же скромная – 48,43. На отборе в Пекине Гуменнику поставили 54,84 (но там был каскад 4-3 и все элементы на плюс).

Что касается второй оценки, то выдать суперпрезентацию в таких обстоятельствах вряд ли было возможно.

Но стоит отметить, как отлично нарезал музыку Даниил Глейхенгауз – и как круто ее адаптировали Петр и Вероника Дайнеко. Да, остались характерные движения из «Парфюмера», но в некоторые моменты можно было забыть, что это «неродная» музыка. Прыжок во вращении и дорожка шагов очень хорошо попали в акценты.

И все равно первый стартовый номер, отсутствие пресловутой зачетки и опыта на международке, да и что лукавить – скованность самого Гуменника сказались на второй оценке. 38,29 – увы, не уровень топ-3 (в команднике лишь двое получили меньше – британец Эдвард Эпплби и поляк Владимир Самойлов). Зато уровень пекинской квалификации, там у Петра было 38,96.

Итоговая оценка 86,72 – результат крепкого середняка. Это точно не провал, но и не те заоблачные баллы, которые ставят на российских турнирах. Если брать последний чемпионат мира, то это уровень 7-10 места – то, с чем можно работать.

Какой получится произвольная – не знает никто. Но туда Гуменник выйдет уже с накатанной программой, в предпоследней разминке и с олимпийским опытом.

Олимпиада-2026

Милан, Италия

Мужчины

Короткая программа

1. Илья Малинин (США) – 108,16

2. Юма Кагияма (Япония) – 103,07

3. Адам Сяо Хим Фа (Франция) – 102,55

4. Даниэль Грассль (Италия) – 93,46

5. Михаил Шайдоров (Казахстан) – 92,94

6. Чха Чжун Хван (Южная Корея) – 92,72

7. Кевин Аймоз (Франция) – 92,64

8. Эндрю Торгашев (США) – 88,94

9. Шун Сато (Япония) – 88,70

10. Стивен Гоголев (Канада) – 87,41

11. Кирилл Марсак (Украина) – 86,89

12. Петр Гуменник (Россия) – 86,72

Фото: Gettyimages.ru/Dean Mouhtaropoulos, Jamie Squire