Как «Сити» сломил «Ливерпуль»: Лукомский и Палагин разбирают тактический триллер

Все решили детали.

«Манчестер Сити» победил «Ливерпуль» на «Энфилде» (2:1) – и остался в чемпионской гонке (до «Арсенала» шесть очков). Результат родился из яркой концовки. Разберем ее и стартовые задумки.

Арне Слот продублировал состав, который неделю назад победил «Ньюкасл» 4:1. Прямо сейчас такое сочетание выглядит основным для «Ливерпуля».

Пеп выбором удивил. Редчайший случай, когда в старте появились Эрлинг Холанд и Омар Мармуш. Пеп считает их несовместимыми. Даже когда давал шанс, Мармушу обычно доставалось место на фланге. Здесь же четкая пара нападающих при поддержке ромба в полузащите. Отмечаем любопытную роль у Антуана Семеньо – не привычный фланг или место одного из двух форвардов (тренд последних недель), а роль в центре поля.

Ромб Гвардиолы: в первом тайме помогал, во втором – вредил 

На пресс-конференции перед игрой Слот уделил особое внимание матчу первого круга. В деталях рассказал, что не получалось у «Ливерпуля» и в чем хотелось бы прибавить в этот раз (кстати, респект за погружение). Один из аспектов – выход из обороны. В первом круге у «Ливерпуля» получился полный провал. 

План «Сити» в той встрече предусматривал частичную свободу для Ибраимы Конате – его оставляли в первой стадии и накрывали только на приеме. Вероятно, держали в уме, что пасует хуже Ван Дейка – по голландцу постоянно играл Эрлинг Холанд. Важнейшая деталь плана – ромб «Сити» в полузащите. Из-за плотности у соперника в центральной зоне Конате лишался вариантов для короткого паса. 

На «Энфилде» Пеп повторил. Детали не изменились, даже несмотря на перестановки в составе. Схема с ромбом сохранилась. Холанд снова играл строго по ВВД. Конате опять оставляли свободным. Только когда давление запускалось, к нему выдвигался Омар Мармуш (в первом круге задание выполнял Фил Фоден). 

Ромб Пепа давал преимущества, но только в первом тайме – когда прессинг у «Сити» работал. Могли не только накрывать в выбранной зоне, но и проводить быстрые атаки в случае отбора. Даже если не получалось обострить, все равно держали «Ливерпуль» вдалеке от своих ворот. 

Недостатки ромба проявились во втором тайме – когда прессинг «Сити» перестал работать. Отмечаем не только усталость гостей, но и прогресс Конате под давлением. Не паниковал, а находил оригинальные варианты. За это надо хвалить. 

В таком сценарии ромб «Сити» не помощник, а скорее вредитель. Из-за узости схемы свободу получают крайние защитники. У «Ливерпуля» – Милош Керкез и Доминик Собослаи. Через них хозяева могли либо выходить из обороны, либо обострять уже на чужой половине. 

Чтобы не допускать подобных провалов, «Сити» начал перестраиваться на 4-4-2 в линию. 

Пожар частично погасили (схема лучше контролирует фулбеков), но ценой территории. «Ливерпулю» стало еще проще выходить из обороны. Это сильно повлияло на рисунок игры. В первом тайме хозяева владели мячом 40% времени. Во втором – 55%, а к голу Собослаи вообще подошли с 71%. 

У «Ливерпуля» была плавающая схема без мяча. Гакпо пахал на нескольких позициях

Формально схему «Ливерпуля» записали как 4-2-3-1. В таком сочетании команда Слота действительно чаще всего выстраивается при обороне. Поймать знакомую картину можно было и против «Сити»:

Но схема часто трансформировалась. Особенно при обороне на своей половине поля, а в первом тайме ее было достаточно. Как правило, выше оставалась тройка Экитике-Виртц-Салах, а Гакпо выполнял более оборонительную функцю в нужной зоне. 

Вот вариация 4-1-4-1 с Гакпо в центре полузащиты: 

Даже когда команда выстраивалась не так четко, асимметрия во фланговых ролях Гакпо и Салаха была хорошо заметна:

Еще одна позиция Гакпо – левый защитник. Ее нужно было занимать из-за плотной игры Керкеза по Семеньо. Милош уходил за старым знакомым в центр, часто доигрывая его без передачи:

Когда же на передачу Семеньо было время, Гакпо мог выступать принимающим – и тогда уже он доигрывал с ним до конца эпизод в центральной зоне:

«Ливерпуль» неплохо оборонялся в необычной конструкции, которую умело склеивает Гакпо. В первом тайме «Сити» владел мячом 61%, но испытывал проблемы в позиционке. 

Почему «Сити» снова поплыл после перерыва? 

Классика, которая достигла пика в последние месяцы: «Сити» по-разному проводит первые и вторые таймы. На «Энфилде», несмотря на победу, снова проявилось. Соотношение ударов до перерыва – 10:4 в пользу гостей. Без тонны моментов, но с ощутимым перевесом. Соотношение ударов во втором – 7:12. К голу Собослая – вообще разгромные 2:8. «Сити» снова провалил начало второго тайма. 

Причины? В первом пункте частично коснулись темы, но не менее важно отметить прессинг «Ливерпуля». Во втором тайме хозяева перешли на радикальные персоналки, не давая «Сити» разыгрывать. Подобные эпизоды стали очень частым явлением: 

Риски: у Конате и Ван Дейка нет подстраховки против быстрых Холанда и Мармуша. Даже мелкая ошибка – неудачная скидка, проигранный верх – почти гарантия провала. Защитникам удалось их избежать. Выдали топовый отрезок, выиграв чуть ли не все дуэли. Не выбивали куда попало, а старались сохранить мяч для партнеров. 

Слон в комнате (во всех смыслах) – Джиджи Доннарумма. В сценарии, когда соперник оставляет ему варианты, итальянец не теряется. Когда вариантов нет и нужно заметить рывок партнера (коронка Эдерсона), Доннарумма скорее вредит. После перерыва начал пулять в зоны, в которых у партнеров нет даже шансов зацепиться за мяч. Точность передач резко просела – с 80% в первом тайме до 46% к голу Собослая. Венгр топово исполнил, но свой мяч «Ливерпуль» заслужил. 

«Ливерпуль» слишком категорично сел в защиту после гола – его по делу наказали

Базисом качественной игры «Ливерпуля» во втором тайме был прессинг. После гола хозяева вообще от него отказались и слишком явно сели к воротам. Еще одна проблема – неспособность удерживать мяч и успокоить игру сразу после отбора.

Результатом стал рисунок с соотношением 71% на 29% в пользу «Сити» по владению. Команда Гвардиолы постоянно давила. Основным приемом на этом этапе были фланговые перегрузы. Семеньо, Бернарду и Шерки насыщали зону мяча, а их союзниками становились латерали Нунеш и Аит-Нури в зависимости от фланга:

«Сити» не штамповал моменты, но весьма неплохо проникал в острые зоны. «Ливерпуль» прижался слишком рано и слишком явно. Прием с перегрузом и фланговой комбинацией сыграл в эпизоде перед решающим пенальти. 

Отдельно нужно отметить действия вышедшего вместо Гакпо Кертиса Джонса – весь момент он действовал в отрыве от партнеров; в отличие от голландца не помогал координации, а лишь сбивал ее. Вероятно, Слот хотел освежить зону, где Коди проделал гигантский объем работы, но невольно помог сопернику, добавив эффективности их главному приему.

Короткой строкой

● Эпизод с пенальти – классический баг обороны «Ливерпуля». Разрыв между крайним защитником и центральным иногда доходит до 15-20 метров. Причем и в правой части поля, и в левой. В этот раз провалилась зона, за которую отвечают Керкез и Ван Дейк. 

Подобные разрывы в схеме Слота часто заполняют опорники – Гравенберх или Мак Аллистер. Из-за этого «Ливерпуль» можно нередко увидеть в схеме с пятью защитниками. Проблема – в объеме таких эпизодов и непосильной нагрузке на опорниках. В этот раз провалился Мак Аллистер (пошел заполнять зону, но выключился), хотя всю вину возлагать на него нельзя. 

● Топовое вратарское дерби – классика встреч «Ливерпуля» и «Сити». В предыдущие годы сопровождалось выявлением лучшего бразильского вратаря. Дуэль Алиссона и Доннаруммы тоже не подкачала, хотя по обоим неоднозначные выводы. Алиссон привез пенальти, но фирменные коронки – выходы один на один и быстрый ввод мяча в игру – тоже показал. К Доннарумме есть претензии по игре ногами и стенке на штрафном, но реакция на рикошет в концовке – топ.

● Ветеран пепо-клопповских войн Бернарду Силва не только спас «Сити» в ключевые моменты (гол и передача на Нунеша в штрафную), но и грандиозно отпахал. 

● Мощный перфоманс Марка Гехи – отлично защищался внутри штрафной, классно читал игру, искал интересные продолжения с мячом и заблокировал все, что мог. Результат: четвертая победа Гехи над «Ливерпулем» в этом сезоне (трижды с «Пэлас»).

***

«Сити» больше давил в первом тайме. «Ливерпуль» резко прибавил после перерыва. Гол Собослаи казался логичным исходом отрезка. Но концовку внезапно забрал «Сити» (обычно у команды Пепа проблемы во вторых таймах) – за счет пассивности соперника и хорошей реализации шансов.

Чемпионская гонка АПЛ жива!

Фото: Gettyimages/Michael Regan