Детали разгромной победы «Барселоны» над «Мальоркой»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Разбор Вовы Прасолова.

«Барселона» разгромила «Мальорку» (3:0) – у каталонцев уже 11 подряд домашних побед в Ла Лиге (впервые за 44 года). В последних матчах команде Флика приходится действовать без ключевого игрока Педри – пока проблем не возникало: уровень соперников был не самым высоким.

Как работала гибкая оборона «Мальорки»?

«Мальорка» в любых матчах не настаивает на контроле: 17-е в чемпионате по владению мячом (42.9%). При Аррасате у команды не такой явный автобус, как был при Агирре. Но в любом случае «Мальорка» строит свою игру вокруг действий без мяча – особенно против «Барсы».

Каталонцы имели большое преимущество по владению мячом (75.3%) и контролю территории (наклон поля – 82.8%). В таком сценарии многое сводилось к тому, как «Мальорка» будет выстраивать свою оборонительную игру.

Главная деталь – гибкая позиция Морея на правом фланге: изначально испанец располагался в линии полузащитников, но по эпизоду садился пятым защитником в линию обороны. Маффео смещался ближе к центру.

Морей – номинально правый защитник. Поэтому более оборонительная роль явно подходила.

«Барселона» активно нагружает последнюю линию большим числом футболистов. Также регулярно в штрафную рывками подключаются игроки из центра поля. В такой ситуации наличие дополнительного футболиста в обороне – важный шаг.

Игроки «Мальорки» ориентировались в первую очередь на позиции футболистов «Барсы». Когда кто-то из каталонцев подключался в атаку, гости выбирали вариант с пятеркой защитников. Если «Барселона» постепенно начинала атаки от своих ворот, то могли встречать в более высоких позициях.

Также ситуативно в защиту мог опуститься кто-то из полузащитников. Здесь сразу Кошта и Маскарель опустились в свою штрафную – снова все зависело от наполнения атакующей линии игроками «Барселоны».

У «Барселоны» были сложности с созданием моментов

Разгромный счет и 2.18 ожидаемых гола не до конца подтверждают тезис. Но «Барса» (если сравнивать с ее высокими стандартами) испытывала определенные трудности впереди.

«Мальорка» стремилась перекрыть самое опасное направление через центр. Следствие – всего 24% атак «Барсы» через эту зону. Даже передачи из глубины чаще отдавали с флангов.

Нередко приходилось стягивать большое количество футболистов в начальную стадию розыгрышей. Также использовали спуски нападающего в глубину. Все это – следствие того, что гости неплохо перекрывали центральное направление.

Если пытались перевести мяч на фланг и задействовать Ямаля, то по нему плотно играл Мохика. Из-за такого подхода Ламину часто приходилось опускаться, чтобы свободно принять мяч. Вот вердикт самого игрока «Мальорки»: «Ямаль меня так и не обыграл, я выиграл все единоборства».

В целом можно зафиксировать, что привычного уровня угрозы от Ламина действительно не было.

В такой ситуации «Барсе» помогли дальние удары. Каталонцы регулярно пользовались такой стратегией: 13 из 24 ударов – дальние. Два гола также стали следствием подобных эпизодов.

А что «Мальорка» придумала с мячом?

Команда Аррасате не заигрывала с прессингом каталонцев и начинала атаки длинными передачами. Низкая точность передач вратаря Лео Романа (46%) – прямое следствие.

Впереди алгоритм был следующий: идет длинная передача вперед, Мурики борется наверху, динамичный Жан Виржили пытается быть первым на подборе и развивать атаку. Лучший момент гостей пришел именно после такой комбинации.

Еще несколько раз игроки «Барселоны» сами на ровном месте теряли мяч в центре поля, что могло привести к опасным выходам «Мальорки».

Несколько мыслей про Касадо и Берналя

Про эту пару игроков много говорили на старте пошлого сезона. Затем Берналь получил травму. Хотя старт был очень многообещающим. Часто их упоминают вместе в паре. Но важно понимать, что профиль игроков отличается.

Касадо можно описать как игрока с функциями получил-отдал-отобрал-отдал. Он может сыграть просто, но надежно. Такой футболист очень важен для поддержания контроля и структуры. Здесь Марк опустился к защитникам для помощи в продвижении.

Затем мог вступить в контрпрессинг в центре поля после потери партнеров и восстановить владение.

Вот характерный эпизод: сразу несколько игроков готовы совершить рывок под длинную передачу из глубины. Касадо видит открывание партнеров, но не решается на передачу вперед и сохраняет владение.

В некоторых эпизодах подобные действия могут снижать атакующий потенциал, но на дистанции такой подход добавляет команде надежности и возможности более последовательно выстраивать свои атаки без «бей-беги» футбола и постоянных переходов владения.

Берналь продолжает набирать форму. Но важно отметить одну деталь: против «Мальорки» Касадо действовал в более глубокой позиции, а Берналь чаще шел выше и подключался вперед. Именно так пришел третий забитый мяч.

В прошлом сезоне чаще можно было увидеть обратную картину: Берналь – в более глубокой позиции, Касадо действует выше. Сейчас все наоборот.

Такой вариант кажется более сбалансированным: предпосылки прослеживались еще в играх в академии. Касадо – футболист статики (не в плохом смысле). Берналь – футболист динамики. Логичнее располагать игроков именно в такой конфигурации: Касадо – ниже, Берналь – выше.

***

«Барселона» победила достаточно уверенно. При этом важно понимать, что на определенном этапе «Мальорке» удавалось минимизировать угрозу каталонцев в атаке. После перерыва ситуация для команды Флика улучшилась.

«Барса» продолжает побеждать без Педри. Но держим в уме уровень соперников. В более тяжелом сценарии отсутствие самого важного футболиста в центре поля еще может помешать каталонцам.