«Зенит» продаст Луиса Энрике за 35 миллионов евро? Игрок не оправдал надежд?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Продолжаем обсуждать трансферную политику ведущих клубов России. И сосредоточимся на «Зените», который в ближайшее время может продать ещё одного звездного бразильца. Вполне возможно, что вслед за Жерсоном, команду покинет ещё и супер-технарь Луис Энрике.

Как сообщает издание «Somos Fanaticos со» ссылкой на журналиста Рафаэля Мелло, футболист «сине-бело-голубых» — главная трансферная цель бразильского «Фламенго» в 2026 году. «Красно-черные» рассматривают возможность его приобретения в это трансферное окно или летом.

Предполагается, что сумма сделки может составить 220 миллионов реалов (около 35 миллионов евро). Так, что с финансовой точки зрения сделка может быть достаточно выгодной для «Зенита».

Для сравнения, Transfermarkt оценивает бразильца в 24 миллиона евро. Ну, а если говорить о «Зените», то они в свое время заплатили «Ботафого» 33 миллиона. Так, что сейчас питерскому клубу предлагают цену выше рынка и выше того, что было затрачено на покупку.

Загружаю...

И есть мнение, что «Зениту» стоит согласиться на такой выгодный трансфер. Потому, что Энрике, прямо скажем - не оправдал надежд. Изначально, в этом футболисте видели «нового Малкома». Яркого и сильного футболиста на фланг атаки, который будет брать игру на себя и «рвать оборону» соперника.

По итогу, Энрике действительно оказался очень ярким. Вингер ставит рекорды по числу обводок и восхищает техникой. Все это очень «эффектно», но при этом совершенно «не эффективно». И при этом, даже в данном аспекте игры футболист сейчас начал провисать. Причём заметно.

Число успешных попыток дрибблинга в среднем за поединок упало с 4-х в прошлом сезоне, до 1.6 - в текущем. Так, что тут и по части «эффектности», есть серьёзные проблемы.

Но куда больше вопросов по «основной статистике». В составе петербургской команды форвард провел 33 матча, забил 4 гола и сделал 6 результативных передач. Показатели - так себе. Особенно если учесть, что Энрике почти всегда выходит в основе и получает максимум игрового времени.

А что еще важнее - команда на него играет. В какой-то момент Семак вообще сделал Энрике «свободным форвардом» впереди. Когда «Зенит» отказался от чистого нападающего и работал с «ложной девяткой» впереди. Но даже это не особо поменяло ситуацию.

На Энрике работал весь игровой механизм питерского клуба, но «выхлоп» - был минимален.

А самое главное, мы сейчас видим «негативную тенденцию». За первое полугодие в «Зените» Энрике оформил 2+3 по системе гол+пас в 15 матчах. Во втором полугодии бразилец набрал такую же статистику. Но теперь у него ушло на это 19 встреч. Так, что сейчас эффективность Энрике стала еще ниже.

Так, что игровая польза бразильца - крайне сомнительна. И при этом, у «Зенита» сейчас появился хороший вариант, как перестроить атаку. И сделать это уже без Луиса Энрике. Сами посудите...

Загружаю...

Педро здорово прибавил, Глушенков возродился и набрал отличную форму. А еще этой зимой был подписан Джон Джон, способный действовать на краю атаки, а также под нападением. Ну и да, в ближайшее время должен быть подписан звёздный центрфорвард Джон Дуран.

Так, что сейчас «Зенит» может продать Энрике без особого вреда для себя. Отряд, скорее всего - «не заметит потери бойца».

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Футбол с Калуцким
Популярные комментарии
Stas Politik
Наконец-то какая-то дельная статья про Энрике, а не типичное "ну посмотрите, у него же дриблинг крутой". Футболист вообще не понимает, что делает на поле, стабильно лезет в обводку на троих, постоянно на ровном месте теряет мячи, не может в элементарных ситуациях сделать пас, порет выходы 1 на 1. Эпизод из домашнего матча с Махачкалой, где Луис выходил 1 на 1 с большой форой и не дошел до штрафной - это вообще нонсенс. Пока что этот трансфер - полный провал и главный кандидат на звание худшего за всю футбольную историю России и СССР. Очень хочется, чтобы Энрике заслуженно сел на лавку весной. Даже Соболев лучше него.
Tydeus
Какой бред, пока Луис Энрике теряется против автобусов, но когда есть пространство, он решает, как в матчах первого круга с Краснодаром и Локомотивом. Скорость, дриблинг и удар при нём, дисциплинированная работа сзади тоже, У него нет разрезающей передачи, но на пространстве нормально партнеров находит. Проблема в том, что ему партнеры не создают ситуации один в один, с Глушенковым ему тесно на одном фланге. Соболев хуже, потому что статичен, бестолков, оторван он командного движения и Глушенкова с Энрике не понимает. Ну и главный парадокс, когда играли с Луисом Энрике в нападении, то бразилец просто в разы лучше цеплялся за мячи. Ну и никто не поспорит с главными трансферными провалами за всю историю России с Максимильяном Филиппом и Карлосом Эдуардо.
Ответ на комментарий Stas Politik
Наконец-то какая-то дельная статья про Энрике, а не типичное "ну посмотрите, у него же дриблинг крутой". Футболист вообще не понимает, что делает на поле, стабильно лезет в обводку на троих, постоянно на ровном месте теряет мячи, не может в элементарных ситуациях сделать пас, порет выходы 1 на 1. Эпизод из домашнего матча с Махачкалой, где Луис выходил 1 на 1 с большой форой и не дошел до штрафной - это вообще нонсенс. Пока что этот трансфер - полный провал и главный кандидат на звание худшего за всю футбольную историю России и СССР. Очень хочется, чтобы Энрике заслуженно сел на лавку весной. Даже Соболев лучше него.
Stas Politik
Бред - оправдание Энрике. Луис теряется практически в любом матче, в котором играет на поле. В домашке с Ростовом было смешно - каждый пас на его фланг заканчивался потерей + был выход 2 в 0, который Энрике умудрился запороть глупой обводкой. В матче с Махачкалой Энрике запорол 3 убойных момента + был выход 1 на 1, в котором, имея лютую фору, он не добежал даже до штрафной. Домашний матч с Локомотивом с его стороны - тоже провал. С Краснодаром он ничего не сделал, кроме голевой. В моменте с голом практически любой футболист должен был расстреливать вратаря. Это сбой защиты Краснодара. Если повспоминать все эпизоды, которые были у Энрике и то, как он распоряжается мячом в них, то там разница улетит в гигантский минус. Энрике - инородное тело, бесполезный балласт на поле, который никак не оправдать. От него не исходит остроты, его действия шаблонные и читаемые (кроме гола с Акроном в последнем туре), у него нет крутого паса, какой-то очень высокой скорости, крутого удара, как могло показаться после игры со Спартаком весной. Почти все его выходы на ударные позиции в осенней части сезона заканчивались либо промахами из убойных позиций, либо выстрелами в молоко. Даже Шилов на его месте был бы не хуже, потому что, в отличие от Энрике, Вадим не будет напролом в каждой атаке идти терять мяч. Проблема в том, что вы все ослеплены трансфером за 33 миллиона, смотрите на количество обводок, какие-то ещё базовые статы критерии и считаете, что игрок прям маэстро. Маэстро - это Педро, у которого практически нет брака и Глушенков, когда он не валит матчи. Энрике должен сесть на лавку в весенней части сезона, если Семак не продолжит упарываться в конец с выбором стартового состава. За Филиппа и Эдуардо и близко не было слито 33 миллиона в мусорку.
Ответ на комментарий Tydeus
Какой бред, пока Луис Энрике теряется против автобусов, но когда есть пространство, он решает, как в матчах первого круга с Краснодаром и Локомотивом. Скорость, дриблинг и удар при нём, дисциплинированная работа сзади тоже, У него нет разрезающей передачи, но на пространстве нормально партнеров находит. Проблема в том, что ему партнеры не создают ситуации один в один, с Глушенковым ему тесно на одном фланге. Соболев хуже, потому что статичен, бестолков, оторван он командного движения и Глушенкова с Энрике не понимает. Ну и главный парадокс, когда играли с Луисом Энрике в нападении, то бразилец просто в разы лучше цеплялся за мячи. Ну и никто не поспорит с главными трансферными провалами за всю историю России с Максимильяном Филиппом и Карлосом Эдуардо.
Еще 1 комментарий
4 комментария Написать комментарий