Мне надоел бессмысленный треп легенд «МЮ»
Фраза «в «Манчестер Юнайтед» кризис» не отлипает от клуба уже 13 лет. За это время «МЮ» попробовал шесть главных тренеров, потратил почти два миллиарда евро на трансферы, но так и не приблизился к стабильности времен Алекса Фергюсона. Наоборот – кризис с каждым годом все глубже, а антирекорды все чаще стряхивают пыль с предшественников из начала XX века.
Логично, что такой «Юнайтед» – удобная жертва для медиа и собственных фанатов. Одни легко генерируют инфоповоды на негативе и неудачах, другие выплескивают злобу. В списке критиков особенно выделяются клубные легенды, поселившиеся на экране – Гари Невилл, Пол Скоулз, Рой Кин, Никки Батт, Уэйн Руни. Острота и абсурд их панчей превосходят критику журналистов и фанатов.
И это огромная проблема.
Два свежих конфликта: Рой Кин против Майкла Кэррика и Пол Скоулз против Лисандро Мартинеса
Закончив с Аморимом (его прожаривали с начала сезона), легенды «МЮ» перешли к Кэррику. Sky Sports сообщил: они запрашивали у Майкла студийное интервью перед дерби, но тренер отказался из-за Роя Кина среди экспертов.
Перед матчем Кин зачем-то напомнил о конфликте с женой Кэррика в 2014-м. Тогда «МЮ» проиграл «Олимпиакосу» в 1/8 ЛЧ (0:2 в первом матче, 3:0 с хет-триком Робина ван Перси в ответном), а Майкл неуверенно пообщался с журналистами после матча. Кин был экспертом и прошелся по Кэррику: «Интервью такое же унылое, как и игра «Юнайтед».
Лиза – жена Майкла – заступилась за мужа в соцсетях и написала: «Какой же Рой Кин #####. Говорит что-нибудь, лишь бы вызвать реакцию». Позже она удалила пост: «Эмоции взяли верх. Я просто разочарована».
Прошло почти 12 лет, но Рой почему-то вспомнил эту историю и перед матчем с «Ман Сити» сказал в подкасте The Overlap: «Его жена всегда может вмешаться, потому что иногда бывает немного болтливой. Возможно, [сейчас] она проводит беседы с командой».
Уместно? Тактично? Рой Кин не задает таких вопросов.
Параллельно накалялась ситуация между Полом Скоулзом и Лисандро Мартинесом. Еще в апреле 2025-го Пол рассказывал, что с ним связался футболист «Юнайтед» – был недоволен комментариями в медиа. Скоулз якобы дал футболисту номер телефона, но ему никто не позвонил. В декабре выяснилось, что претензии были у Мартинеса и он даже договорился с Полом о встрече для выяснения отношений, но этого так и не случилось.
А что говорил Скоулз?
● В январе 2025-го внес Мартинеса в список футболистов, которых он бы продал.
● Через месяц добавил огня. Выступая в шоу Fan Debate, Скоулз сказал: «Лисандро недостаточно хорош, чтобы выиграть АПЛ, даже если здоров».
Напомню: речь о чемпионе мира и одном из лучших защитников лиги по версии Пепа Гвардиолы. Лисандро тогда ответил: «Этот парень – ходячий сглаз, он реально вредит. Окажись он в Аргентине, он бы не выжил».
Казалось, на этом можно закончить, но матч с «Сити» оказался хорошим поводом снова набросить на Лисандро. Перед игрой Пол Скоулз и Никки Батт разгоняли шутки на тему физического превосходства Эрлинга Холанда над Мартинесом. Предматчевый прогноз Батта: Холанд подхватит Мартинеса и побежит с ним в руках, а их противостояние напомнит «отца, который идет после школы с сыном-карапузом». Добивка от Скоулза: «Холанд забьет и забросит Мартинеса в сетку».
Итог матча: 2:0 в пользу «МЮ», у «Сити» ни одного явного голевого момента, а у Холанда, набравшего смешные 0,13 xG, всего два удара. Лисандро же в команде недели АПЛ по версии Алана Ширера. Достаточно ли этого, чтобы Скоулз отцепился от Личи? Разумеется, нет. После игры Мартинеса ожидаемо спросили о критике легенд, тот спокойно ответил: «Я уже говорил Скоулзу: если хочет что-то сказать, пусть приходит куда угодно, хоть ко мне домой, все равно. Когда встречаешься лично, в лицо никто ничего не говорит».
Скоулз в ответ начал третий раунд: «У Личи был один по-настоящему классный матч, но когда ты начинаешь так много говорить, футбол имеет привычку быстро ставить на место. Я пока не изменил мнения – все еще считаю, что с таким игроком не победить в АПЛ. Он должен доказывать уровень на дистанции».
Батт добавил пацанской эстетики: «Я говорил с иронией. Очевидно, что Холанд на самом деле не мог взять его на руки и бегать с ним, это просто фигура речи. Повзрослей, #####. Если ты так переживаешь из-за того, что о тебе говорят, то не должен играть в крупном клубе».
Думаю, вы уже поняли: это все еще не конец. После дерби прошла неделя, а Скоулз все еще говорит. «Мы плохо сформулировали мысли. Он выдал отличный матч против «Сити», но теперь важно увидеть такую же игру на дистанции всего сезона. В воскресенье у него серьезная проверка. Извиняться не собираюсь. Мы считали и до сих пор считаем, что с точки зрения физики это неравный бой [Холланд против Личи]. Он провел всего одну хорошую игру».
Забавно, но даже Джейми Каррагеру хватило духа извиниться перед Лисандро: на старте сезона-2022/23 он говорил, что из-за роста (175 см) аргентинец не потянет АПЛ. Через полгода понял, что ошибся: «У меня нет проблем с тем, что я говорил о нем ранее, я спокойно могу признать, что был не прав».
Легенды «МЮ» генерируют только негатив и не развиваются как эксперты
Конфликты с Кэрриком и Лисандро лишь малая часть той неуместной чуши, которую производят «МЮ»-эксперты. Претензии можно разделить на три части.
1. Полная оторванность от реальности. Бывшие футболисты «МЮ» застряли во временах стабильно чемпионского «Юнайтед» и превратились в ворчащие окаменелости, игнорирующие контекст времени. Их риторика строится на надменном «раньше трава была зеленее, а футболисты мужественнее».
Пример абсурдного наезда – слова Скоулза о Гарначо и Майну. Весной 2024-го соцсети «МЮ» дежурно выложили фото с тренировок, а Скоулз репостнул в сторис кадр с Гарначо и Майну, тренирующимися в капюшонах: «Я не против шапок и перчаток, но невозможно нормально тренироваться с капюшоном на голове. Стандарты задаются на тренировочном поле. До свидания».
Чемпион по критике из нулевых – Рой Кин, который комфортно обустроился в амплуа бурчащего деда. Вот лишь пара примеров:
● «Рэшфорд слишком много улыбался на разминке. Мне не нравится, когда игроки слишком много улыбаются».
● «Игроки «МЮ» и «Сити» болтают после игры. Это неправильно. Я даже с одноклубниками не всегда разговаривал. Это не старомодно, это неправильно».
● «Думаю, что ты не должен смеяться неделю или две, если ты проиграл».
Даже после матча с «Сити» Кин не хвалил Кэррика, а искал причины обесценить победу: «Для него это был идеальный сценарий. Все доступны. Ты принимаешь дома «Манчестер Сити», который сейчас не в форме. Могло быть и удаление – сыграли роль тайминг и немного удачи, и они этим воспользовались».
Практически все решения Кина сводятся к популистским возгласам о лидерах, сильных личностях и тому, как было у них – у чемпионов. Менее медийные партнеры по «МЮ» прошлого только поддакивают. В марте 2025-го Тедди Шерингем сказал, что взял бы в нынешний «Юнайтед» именно Кина: «В команде нет лидеров. Рой настучал бы всем по голове и дал понять, что делать».
О да, проблема ведь именно в этом, нужно просто раздать пару подзатыльников. Телевизор, который в приступе ярости разбил Аморим после поражения от «Брайтона», похоже, погиб зря.
2. Нежелание развиваться. Вы когда-нибудь спрашивали себя, почему за Тьерри Анри так приятно следить в кадре? Если да, то ответ вряд ли звучит как «он лучший бомбардир в истории «Арсенала» и один из лучших форвардов в истории АПЛ». Анри сочетает в себе харизму, уместный и тонкий юмор, своевременные включения с тактическими деталями. Анри-эксперт хорош не из-за трофейного шкафа, Тьерри абсолютно органичен в принципиально новом амплуа.
А что у легенд «МЮ»? Может, они классно разбирают эпизоды или дают ценный взгляд на футбол изнутри? Или талантливо развлекают зрителя как Майка Ричардс? Ох, это вряд ли.
Вот примеры мощных аналитических тезисов Кина – обсуждал матч «Ливерпуля» и «Ман Сити» в апреле 2022-го: «Сегодня мы увидели качества тех и других», «меня впечатлило их стремление одержать победу», «во втором тайме они показали характер». Чувствуете эту глубину мысли? Рой стабильно кормит таким эксклюзивом пару раз в неделю.
Футбольный фанат уже давно не тот человек, мнение которого формируют комментаторы или люди в студиях – с развитием медиа и соцсетей недостаточно быть бывшим футболистом, чтобы звучать убедительно. Минимальная погруженность с легкостью обличает некомпетентность и дыры в фактчекинге.
Вот мнение Гари Невилла по поводу обновления состава «Юнайтед»: «Костяк из Фернандеша, Каземиро, Магуайра и Де Лигта стареет». Удивительно, что Де Лигт стареет уже в 26 лет, но проверка данных для слабаков, не так ли, Гарри?
В октябре 2024-го Невилл рассуждал в эфире Sky Sports: «Не понимаю, почему Тен Хаг не перейдет на тройку защитников». Уже после увольнения Эрика Невилл предлагал то же самое Руду ван Нистелрою: «Возможно, с такой схемой они будут чувствовать себя комфортнее – в защите появится дополнительный игрок». Разумеется, дальше Гари критиковал Аморима за схему с тройкой ЦЗ и отказ менять ее.
Кин не отставал: «Я бы вернулся к схеме 4-4-2. Впереди высокий форвард, рядом парень пониже...» – совет Роя Амориму после дебютного матча Рубена в АПЛ (1:1 с «Ипсвичем»). Жаль, что Кин не слышал о тактике «в атаке пошире, в защите поуже».
А вот сожаления Роя по поводу манчестерского дерби в первом круге («Сити» победил 3:0). «Ни одной желтой карточки! Манчестерское дерби, дождь, идеальные условия для жесткой борьбы. После такого матча можно неделю с кровати не вставать, а тут – ни одной желтой! Пробуйте идти в стыки, бейте соперника! Футбол – это контактная игра».
В матче, где Аморим дал достаточно поводов для толковой и уместной критики (выбор вратаря, высокая линия обороны с Магуайром, два игрока в центре для удобных «Сити» перегрузов), Кин сфокусировался на желтых карточках и нехватке стыков.
Есть и сильные мысли по поводу идеального тренера для «Юнайтед».
● Назначить главным Эдди Хау – идея Кина. «Эдди был с «Ньюкаслом» в ЛЧ, выиграл Кубок лиги. Он провел уже 700-800 матчей», – аргументация на уровне.
● Идеальный вариант по версии Роя – Диего Симеоне: «Он создал бы в «Юнайтед» хороший хаос, встряхнул бы клуб. Мне нравится характер Диего. «Атлетико» – бойцы». Точно, все это время «МЮ» просто не хватало Диего Симеоне. Спасибо, что не предложил Пепа Гвардиолу.
● А вот Невилл предложил. Только не Пепа, а Карло Анчелотти: «Он умеет справляться с прессой, извлекать максимум из игроков и добиваться успеха». Пощади брови деда, Гари!
Если вам мало – оцените предложения Уэйна Руни по комплектации тренерского штаба «Юнайтед»: «Независимо от того, придет ли Кэррик, или это будет Флетч [Даррен Флетчер], или Джон О’Ши, или я сам, нужны люди, которые знают футбольный клуб. Или Рой Кин – я знаю, что у Роя было свое мнение на этот счет, я говорил о его приходе еще в начале сезона. Наличие людей, которые знают клуб, которые заботятся о клубе и понимают, что значит быть игроком «Манчестер Юнайтед» – вот что нужно».
Хорошая мысль – прямиком из офиса простых решений. Назначаем в тренерский штаб весь стартовый состав «МЮ» на финал ЛЧ-2007/08 и фиксируем титул за титулом.
Кин, Невилл и Скоулз постоянно требуют от игроков «Ман Юнайтед» больше трудиться, меньше ошибаться и лучше выполнять свою работу, но они едва ли применяют это к себе. Вы ни за что не увидите Пола и Роя у тактической доски, объясняющих, что именно сделал не так, скажем, Бруну Фернандеш. Пафосные возгласы с дивана намного легче.
Кстати, когда Аморим получил приз тренеру месяца в АПЛ, эксперты не разбирались в причинах октябрьских успехов – никаких громких цитат или похвалы. Только один режим – ждать ошибки.
3. Влияние критики на клуб. По данным Криса Уилера из Daily Mail, игроки «МЮ» раздражены атаками бывших футболистов «Юнайтед». Считают, что те будто специально нападают на команду и только привлекают к себе внимание, когда клуб и без того испытывает проблемы. Конструктивная критика воспринимается нормально, но сейчас, по мнению футболистов, «МЮ»-эксперты все чаще переходит на личности.
Опытные игроки призывают молодежь просто игнорировать все, что звучит в медиа, но признают – бесконечный поток критики, особенно со стороны экс-игроков, которые должны понимать, насколько весомы их слова, – создают крайне негативный фон и добавляют лишнего давления на футболистов.
«Манчестер Юнайтед» невозможно не критиковать, но претензии бывших футболистов становятся все более абсурдными и притянутыми. Тип критики, исходящий от Кина, Скоулза и Невилла не помогает клубу и игрокам. Критика – инструмент улучшения, система указателей по решению проблем и устранению слабостей. Критика бывших игроков «МЮ» – способ подчеркнуть разницу и в очередной раз напомнить, что они были лучше.
Рио Фердинанд (уж он то не хуже коллег-экспертов знает о чемпионском «МЮ») рассуждал: «Сейчас игрокам гораздо сложнее. Не знаю, как вы, но я бы точно не хотел играть под таким вниманием и получать тонны критики. Если бы в наше время были соцсети, нас бы точно не считали такими классными футболистами, как сейчас. Поверьте, мы все допускали ошибки».
Вау, легенда «МЮ» и мысль с поправкой на реалии времени, да еще и никакого нудного бубнежа? Не может быть.
Критиковать «Юнайтед» выгодно
Негатив продается и кликается намного лучше, поэтому ТВ-каналам, подкастам и ютуб-шоу так нужны говорящие головы легенд «Юнайтед». Эксклюзивный наброс – хороший способ заработка. О чувствах к клубу, который дал все, речи не идет.
● Невилл не только обсуждает «Юнайтед», но и комментирует матчи, берет интервью (например, классное с Джимом Рэтклиффом) и иногда даже пишет тексты для Sky Sports и The Telegraph. К работоспособности Гарри вопросов нет – только к содержанию сказанного о «Юнайтед».
● Руни после двух подряд тренерских провалов (уволен из «Бирмингема» и «Плимута») сосредоточился на карьере в медиа. Уэйн подписал двухлетний контракт с BBC Sport на 800 тысяч фунтов – будет одним из самых высокооплачиваемых экспертов канала. В январе под Руни сделали отдельный формат: The Wayne Rooney Show – классическая студийная болтовня об АПЛ прошлого и настоящего.
● Данных по доходам Скоулза и Батта нет, но известно, что Никки уже подписал контракт с новой соцсетью Peek (Скоулз ведет с ними переговоры). Платформа предлагает звездам спорта публиковать в Peek мнения, получая за это долю от прибыли. Daily Mail, добывший информацию, подчеркнул: контракты с Peek вряд ли пойдут на пользу и без того натянутым отношениям бывших игроков с «Юнайтед».
«МЮ» настолько популярный клуб даже вопреки кризису (а может, и благодаря ему), что автоматически легитимизирует любого популярного спикера, который будет разгонять нужные нарративы.
Авторитет легенд «МЮ» мешает воспринимать их слова адекватно
Масштаб фигур Кина, Скоулза, Руни и Невилла сложно переоценить – каждая их цитата мгновенно превращается в мощный инфоповод. Доходит до того, что игроки «МЮ» комментируют в интервью тот или иной панч эксперта. Проблема в том, что «МЮ» критикуют люди, которые искренне уверены, что точно знают, как лучше, потому что имели в этом клубе успех. Но в годы карьеры они вряд ли задумывались о том, почему все именно так.
Их нынешний взгляд на проблемы – все еще глазами футболиста, которому достаточно просто делать свою работу хорошо. Тренерские провалы горе-экспертов доказывают, что они так и не открыли для себя футбол с другой, более сложной стороны.
Иронично, что ученики Фергюсона так и не поняли, в чем его суперсила. Никто в АПЛ не был настолько адаптивным и не умел так быстро меняться, догонять эволюцию лиги. САФ воспитал прекрасных футболистов, которые ментально так и не выбрались из времен собственного прайма. Они игнорируют место современного «МЮ» в иерархии АПЛ и искренне считают, что простого хейта достаточно, чтобы называться экспертом.
Важно разделять Скоулза и Кина-футболистов (лучшего полузащитника в истории АПЛ и величайшего капитана «Юнайтед») и Скоулза и Кина-экспертов – людей, которые находят смешной разницу в росте футболистов и считают прессинг «просто модным словечком».
Ценность мнения и качество экспертизы не зависят от количества медалей АПЛ.
Фото: IMAGO/Andrew Yates/Global Look Press; Gettyimages.ru/Ben Roberts Photo, Gareth Copley, Carl Recine, Shaun Botterill