Кубок Стэнли без плей-офф: как в 1902 году чемпион мог лишиться трофея за два матча

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Сегодня сложно представить хоккей без календаря, таблиц и плей-офф NHL. В начале XX века всё работало иначе. Кубок Стэнли не был наградой за длинную дистанцию — его нужно было постоянно отстаивать. Проиграл серию вызова — отдал трофей, независимо от статуса и репутации.

Именно в такой системе 23 января 1902 года «Winnipeg Victorias» выходили на лёд, прекрасно понимая цену ошибки.

Противостояние с «Toronto Wellingtons»

Соперником стали «Toronto Wellingtons». Это был второй матч серии, и после первой победы «Winnipeg Victorias» оставалось сделать последний шаг. Итог — 5:3 и 2–0 по матчам. Кубок Стэнли остался в Виннипеге, без обсуждений и пересмотров формата.

Тогда никто не считал такие серии чем-то необычным: несколько игр — и судьба трофея решена.

Почему часто вспоминают «Montreal AAA» — и почему зря

Со временем этот матч начали путать с серией против «Montreal AAA». Но 23 января монреальский клуб не имел к происходящему никакого отношения. Встреча с «Montreal AAA» состоится позже — в марте 1902 года. И там всё сложится иначе: именно «Montreal AAA» заберёт Кубок Стэнли у «Winnipeg Victorias».

Это важный момент, который часто теряется в пересказах ранней истории хоккея.

🏒 Если вам интересны такие истории…

Подписывайтесь на канал — рубрика “История одной даты” выходит каждый день, а ещё здесь вы найдёте свежие разборы матчей «Ак Барса», яркие моменты, аналитику и живые рассказы из мира хоккея.