Сказ о лени нашей природной и чудесах физподготовки

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Наверное, только откровенно слабо разбирающиеся в футболе (опять же, в этом нет ничего страшного, ведь каждый из нас смотрит на игру по-своему, все мы оцениваем футбол, согласно своим представлениям, кто-то понимает чуть больше, кто-то понимает чуть меньше и это абсолютно нормально) не увидел, что сборная России прямо по ходу группового турнира банально "встает": за пару дней до старта Евро перебегали итальянцев, потом задергали чехов, но уже в матче с Польшей после часа игрового времени стали ощутимо сдавать в плане физики, с греками так и вовсе бежать не могли уже к перерыву.

Знаете, мне не хочется давать этому какую-либо оценку. Не хочется упрекать тренерский штаб или РФС (хотя, видимо, надо бы) в том, что волшебник физподготовки Раймонд Верхейн работал удаленно, что Дик Адвокат, по всей видимости, отошел от программы, составленной этим самым специалистом (все прекрасно помнят как сборная летала в 2008, за одно это ему большое СПАСИБО). Я не присутствовал во время тренировок сборной до Евро и во время, не имею морального права осуждать или наоборот защищать, пускай этим занимаются очевидцы. Как, например, коллега Николай Саприн, который, вероятно, все это видел.

Загружаю...

Мне хочется рассказать пару чисто футбольных историй из своего опыта.

До 16 лет серьезно занимался футболом и в некотором роде подавал надежды, но, в итоге, череда травм взяла свое и пришлось повесить бутцы на гвоздь заняться другим (читай - спортивной журналистикой). Но это так, предисловие. Так вот, когда играл за юношескую команду московского "Локомотива", меня искренне удивляло одно интересное обстоятельство - даже в таком большом клубе (что уж говорить о командах, базирующихся за пределами пресловутого 105-го километра), по сути, никто не занимается физподготовкой. Да, можно сколько угодно доказывать с пеной у рта, что до 16-17 лет нет смысла делать упор на физику, до этого возраста ставка должна быть на технику, но. Одно дело, если бы у нас готовили команды по общепринятым европейским стандартам: до 14-15 - техника, с 14-15 - техника + азы тактики, с 18-19, когда организм по большому счет сформирован (дальше можно и нужно "обрастать мясом", но это уже "апгрэйд готового скелета"), налегать на физуху. Но всего этого 10 лет назад не было и в проекции. Была все та же накачка "нужно побеждать", было все то же стремление сделать команды чемпионами, а не взрастить двух-трех пацанов из каждой возрастной группы. Нет смысла распинаться на тему причин происходившего (это отдельный разговор), но факт остается фактом.

Собственно, к фактуре, то бишь к историям. Думаю, многим из Вас знакомо словосочетание "тест Купера" (ежели нет, добро пожаловать сюда). Каждый раз, когда мы в "Локомотиве" сдавали тест Купера, Ваш покорный слуга привозил ближайшему преследователю минимум 450-500 метров, то есть больше легкоатлетического круга, в среднем же 700-800 метров, то есть почти два круга. Почему так происходило? Во-первых, потому что в клубе никто, вот абсолютно никто не занимался физической подготовкой. Наш тренер уповал лишь на сознательность ребят. Наивный. Сознательных было всего двое: человек, имя которого Вы можете прочитать чуть ниже, да нападающий родом из Томска (в "Томи" не засветился, нет). Спасибо папе, гонял он прилично, благо, сам легкой атлетикой занимался, знал, что делает.

Загружаю...

В январе 2001, после того как летом выиграли чемпионат России среди юношей, обыграв в финале турнира, проходившего в моем родном Владимире, махачкалинский "Анжи" (о, мой дорогой читатель, еще одна история вырисовывается, но о ней как-нибудь в следующий раз!) со счетом 2:0, снова приехали в город немыслимой красоты церквей и Золотых Ворот. Будучи крайним фулбэком, летал по полю аки Венсан Кандела и Кафу в составе "Ромы" образца последнего чемпионского сезона. Тренер был в шоке и не находил слов. А все почему? Да потому что рядом был человек, заставлявший работать из последних сил, через "не могу" и "не хочу".

Подъем в 5:30 утра, зимние кроссы по беспросветному мраку пересеченки никто не отменял, скоростная выносливость, стартовая скорость, рывки в 20 метровую песчаную горку, рывки с максимальной выкладкой в метровых сугробах и прочие прелести всегда работали. И, поверьте, работать будут.

Только так и никак иначе. В нашей природе лень. С ней нужно бороться. Нас гонять нужно. И если Адвокат действительно убрал вариант Верхейна с двухразовыми тренировками, то все становится ясно.

P.S. Искренне не понимаю, почему у нас в хоккее и легкой атлетике полно отличных тренеров по физподготовке, а в футболе - единицы. Не понимаю и все тут.

Загружаю...
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Calcio Per Voi
Популярные комментарии
Дмитрий Жичкин
Право слово, Вашей упертости могли бы позавидовать многие. Должно быть, Вы добиваетесь серьезных результатов в своем деле ;-) Во-первых, «пример про жратву» ни разу не показателен и ни коим образом не может служить основанием для определения моих жизненных пристрастий. С тем же успехом я мог бы привести пример из области автомобилестроения, космических технологий или Римского права, но совершенно сознательно выбрал упрощенный вариант для «скорейшего усвоения продукта». Для Вас же старался. Не помогло. Жаль. Во-вторых, попробуйте понять то, что я Вам пишу. Пишу, слава Богу, на русском языке, изъясняюсь довольно сносно, при желании (было бы оно, ага) понять не сложно. А говорю я очень простую вещь: человеку, знающему предмет изнутри, вовсе не обязательно иметь перед глазами цифры, чтобы понимать, в порядке представитель того или иного рода деятельности или нет. В-третьих, пример с бегунами на длинные дистанции, мягко говоря, не корректен применительно к футболу. Вы б еще сравнили румынский автопром с МКС. Но если уж на то пошло, я ни сколько не сомневаюсь, что люди, имеющие отношение к бегу на длинные дистанции, и без таймера на экране способны определить состояние спортсменов в данном виде спорта. Подчеркиваю: люди с соответствующим опытом и знаниями. Всем остальным, разумеется, нужны полные статистические выкладки, иначе - ooops. Надеюсь, хотя бы сейчас моя мысль понятна. В любом случае, благодарю за проявленный интерес и желаю всяческих успехов в Ваших начинаниях!
Ответ на комментарий wilddog
Ахахаха. С колбасой пример позабавил. Не кислый у Вас разброс, в 25% от оцениваемого параметра, сразу видно, Вы - смотрите на того самого повара из студии радио спорт. Да и в принципе пример про жратву достаточно показателен для определения Ваших жизненных пристрастий. Впрочем, мы отвлекись. Вы и вправду верите, что «в состоянии для себя определить, в каких физических кондициях пребывают», к примеру, бегуны-стайеры, глядя, как они бегут, если у Вас на экране ТВ нет отсчета времени забега?
Дмитрий Жичкин
U made my day! =)
Ответ на комментарий wilddog
Раз считаете, что моей упертости должны «позавидовать» - пусть завидуют. Должно быть. Показательность того или иного примера зависит только от того, знаете Вы что-либо о «показательности», или нет, не так ли? Вы - не знаете. Я понял, что Вы пишете. Вы считаете, что сборная России была физически не готова к ЧЕ, потому, что Вам так показалось, так как когда-то, лет пять (а может - больше) назад Вы бегали по футбольному полю в команде второй (или даже первой) лиги, а не потому, что имеете по рукой «статистические выкладки». И Вам не болеть.
Дмитрий Жичкин
Понимаете ли, любому более-менее профессиональному повару для того, чтобы понять, отрезал он 15-20 сантиметров колбасы (а колбасы на профессиональной кухне бывают и длиннее) или метр, совершенно не обязательно прикладывать к продукту линейку - он и так видит. Точно так же я, имея футбольное прошлое за спиной, 100%-е зрение и толику адекватности (искренне уповаю на это, хотя все в нашем мире относительно, конечно), в состоянии для себя определить, в каких физических кондициях пребывают как отдельные игроки, так и команда в целом. В данном случае - сборная. И мне для этого совершенно не обязательно смотреть статистику «пробега». К примеру, я регулярно посещаю открытые тренировки (а иногда и закрытые) московских команд и прекрасно вижу кто и в каком функциональном состоянии находится. Мне для этого не нужны цифры и статистика. Поймите простую вещь: я из этой среды, вижу на глаз, знаю футбол изнутри, а не как многие спортивные журналисты, только «снаружи». Человек, не имеющий ни малейшего отношения к футболу, это никогда не поймет и не прочувствует, точно так же, как, скажем, я никогда не пойму, за счет чего у одного кулинара блюдо превращается в произведение искусства, а у другого, использовавшего те же самые ингредиенты, - каша-мала. Нет, разумеется, определенные мысли на счет имеются, но профессионально объяснить не смогу, покуда иная сфера деятельности, предметом не владею. Схожая ситуация, в общем. Последний вопрос, если честно, меня и вовсе позабавил. Неужели Вы считаете, что мне обязательно нужно смотреть статистику сборной Греции, Германии или Испании, чтобы понять, что сборная России в последнем матче на турнире к перерыву «встала»?! Уверяю Вас, это не так;-)
Ответ на комментарий wilddog
Да плевать. Хоть со скамейки запасных сборной России Вы свою оценку выносили. Я Вас спрашивал не об этом. Ознакомились ли Вы со статистикой пробега спортсменов сборной России перед написанием своего поста? С километражом, средней скоростью, с разбивкой по 15-ти (5-ти) минуткам? Можете ли Вы привести данную статистику в сравнении с греками (испанцами и немцами, это мне наиболее интересно)?
Еще 6 комментариев
9 комментариев Написать комментарий