Каррик полностью переиграл Гвардиолу – как такое возможно?
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Перенасыщение центра, ставка на контратаки и готовность игроков
К домашним матчам с «Манчестер Сити» обычно подходишь с ощущением вроде «что-то точно будет». И это «что-то» может быть и провалом, и бенефисом. В данном случае было скорее второе: сложный период для команды, увольнение главного тренера, ничья с «Бернли», возвращение легенды клуба, но уже в качестве главного тренера. Непонятная ситуация с моделью игры и системой - будет ли Каррик всё ломать или «доедет» до конца сезона на принципах и в модели, заложенных Аморимом?
К счастью, ответы на все свои опасения и вопросы мы получили во время игры. И ответ этот получился весьма эффектным.
В начале матча могло создастся ложное впечатление, что Каррик не стал ломать структуру, в которой игроки привыкли выступать полтора года и сохранил 3-4-3. Однако в большинстве своем это если не совсем, то скорее не так. Как известно, систему команды определяют по тому, как она действует в оборонительной фазе.
Так вот, в среднем блоке манкунианцы действовали в отчетливых 4-4-2.
Учитывая, что Доргу при обороне средним блоком чаще располагался ближе к центру, логика такого решения ясна: перенасытить свой левый полуфланг / правый полуфланг соперника, являющийся излюбленным местом обитания Фодена. Из центральной пары за эту зону отвечал Майну. В итоге в перерыве англичанина заменили - в попытках «разогнать» креатив вышел Шерки. Он же действовал не только в левом полуфланге, а по всей горизонтали поля.
Чем ниже оказывалась линия обороны, тем чаще кто-то из вингеров (Доргу или Амад) падали пятым игроком в линию.
Что примечательно: редко когда кто-то из них опускался пятым со своего фланга (с самого края поля) – только в ситуациях сильного перекоса линии обороны. Почти всегда это вкрапление в оборонительную структуру было между крайним и центральным защитниками, что подтверждает тезис о том, что Доргу и Амад были двумя вингерами.
Примечательно, что центральным нападающим в стартовом составе стал именно Мбемо: в предшествующем обзоре подчеркивали, что Бриан играет важную роль в переходах. В начале второго тайма, когда «МЮ» перешел преимущественно в модель игры «вторым номером», и был забит гол в исполнении камерунца.
Легковесность атакующей группы позволяла агрессивно действовать в высоком блоке и в контрпрессинге, создавая если не полумоменты, то довольно неприятные ситуации у ворот «горожан», которые выражались в отскоках, киксах и возможностях для обострения.
Отдельно важно отметить игру на стандартах у своих ворот. «МЮ» практически полностью нейтрализовал угловые и штрафные соперника — редкий случай, когда стандарты «Сити» не стали источником постоянной угрозы.
Пару слов стоит сказать и о центральных защитниках «МЮ»: Лича и Харри провели очень сильный матч. Оба почти во всех эпизодах не теряли концентрацию и выдерживали тайминг - практически не давая Холанду пространства для манёвра. Норвежец был максимально ограничен в касаниях в штрафной и редко получал мяч в опасных зонах.
Мы увидели характерный, агрессивный, заряженный «Юнайтед», который был готов умереть, но сделать. Не будем омрачать момент словами о том, что такой команда предстает нашему взору только в дерби или матчах против команд топ-6. Насладимся моментом.