«Юнайтед» смял «Сити» в первом матче Кэррика. Почему Манчестер снова стал красным? Тактика главной игры тура в АПЛ
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
К одному из главных дерби в сезоне Премьер-лиги «Манчестер Юнайтед» подходил в откровенно ужасной форме — последний раз «МЮ» побеждал еще в 2025, а за последние 10 игр у подопечных Рубена Аморима, Даррана Флетчера, а затем и Майкла Кэррика набралось лишь 3 виктории.
Однако последняя из них точно заставит забыть многие неудачи из недавнего прошлого. Очень уверенная победа над злейшим врагом — идеальное начало для Кэррика в качестве нового временного главного тренера. Но как Майклу это удалось?
Давайте разбираться.
Биполярный план «Юнайтед» и неоднозначная игра «Сити». Какими получились первые 45 минут?
С самого начала игры «Юнайтед» создал для себя практически идеальный сценарий: контроль мяча и темпа игры в руках у «Сити», а моменты, при этом, возникают только у ворот Доннаруммы.
В такой модели матча основным оружием у «манкунианцев» стал прессинг.
Кэррик представил зонно-персональную модель, которая оказалась очень эффективной, особенно на стартовом отрезке.
В первые 10 минут «Ман. Сити», несмотря на 75% владения, совершил только 10 касаний на чужой трети поля, и лишь 1 — в штрафной «Юнайтед». Первый момент «МЮ» возник здесь же — попадание Магуайра в перекладину.
«Сити» не ожидал такого давления на свой розыгрыш. Отсутствие центрбеков с хорошим пасом сильно усугубляло ситуацию — Хусанов был хорош исключительно без мяча, а молодого Аллейна настигла тряска и он банально поплыл, из-за чего был заменен в перерыве.
Гвардиола был обязан быстро отреагировать на огромное количество потерь на своей половине, и Пеп это сделал. Как только «горожане» оправились от стартового шока, опорная зона гостей стала насыщаться частыми опусканиями Бернарду Силвы
В этом сезоне «Сити» нагружает опорную зону несколькими игроками только при отсутствии Родри. Обычно испанец может выполнять весь объем работы на мяче в одиночку, но без Рубена Диаша и Йошко Гвардиола «горожанам» пришлось опустить еще одного полузащитника.
По итогу средняя позиция Бернарду оказалась на одной высоте с позицией Родри.
В среднем блоке «МЮ» избрал схему 4-4-2, вопреки многим прогнозам.
Однако формация Майка Кэррика оказалась невероятно гибкой — из нее «Юнайтед» выходил в агрессивный высокий прессинг, где образовывал 4-2-3-1, а на своей трети поля не редко получалась 6-ку в последней линии.
Это было вполне осознанное перестроение, «Юнайтед» вжимался, имея четкий план действий.
Особый акцент в этом плане уделялся правому флангу обороны — зоне действия Жереми Доку.
В низком блоке туда мог опуститься даже номинальный центрфорвард Мбемо, а в более раскрытых ситуациях Далоту помогали Амад и Каземиро, если Диалло не успевал вернуться.
Такой упор на сдерживание Доку — одна из немногих идей Кэррика, которая полностью провалилась. Жереми регулярно прорывался через сдвоенный фланг соперника и либо проходил в штрафную, либо заставлял фолить на себе.
Один из таких фолов — нарушение Далота 11-й минуте — чудом не привело к красной карточке. Если бы Энтони Тейлор удалил Диогу, игра, очевидно, пошла бы по другому сценарию.
На мяче «Юнайтед» также предложил несколько новых идей, которые напоминают забытые придумки Рубена Аморима.
В билд-апе Кэррик оставил тройку разыгрывающих защитников Магуайр-Лисандро-Шоу, а к ним подключались Каземиро, Майну и реже Бруну. Получалась схема 3+2.
Розыгрышу «МЮ» противостоял достаточно солидный по агрессивности, прессинг «Сити».
Однако эффективности давлению «горожан» все же не хватало. Прессинг помогал очень быстро возвращать себе мяч, хотя «Юнайтед» был и не против. Голевых моментов непосредственно после прессинга «Сити» так и не выжал — ни один высокий возврат гостей не привел к удару.
Ближе к чужой половине «МЮ» прибегал к коронной идее Рубена Аморима — выманить соперника на один фланг, а затем резко перевести мяч на противоположенный.
Ровно так «манкунианцы» действовали в первом дерби при Рубене, и тогда на «Этихаде» эта модель сработала.
В этом матче Гвардиола все же нашел, как противостоять бесконечным переводам от «Юнайтед». Главный прием Пепа — высоченная линия оборона. По итогам 90 минут ее средняя высота составила 51.9 метра — ровно по центральной линии.
В ключевых эпизодах с отмененными голами» «горожанам» удавалось ловить соперника в офсайды, но у «Юнайтед» было множество нереализованных быстрых переходов, которые удавалось проводить по правилам.
В первом тайме голов так и не случилось. Система Кэррика нашла все болевые точки соперника, но не смогла превратить опасные подходы в преимущество по счету, а «горожане» были ужасающе пресными в позиционных атаках, пусть и к концу тайма подопечные Пепа полностью завладели инициативой.
Изменения Гвардиолы не помогли — «Юнайтед» по делу вырвал победу во втором тайме
Пеп вмешался в игру заменами уже в перерыве. «Сити» вышел на второй тайм без Аллейна и Фила Фодена. Появления О’Райли и Шерки были призваны окончательно подмять под себя центр поля.
В фазе розыгрыша взять еще больше инициативы в зоне помогал Райан, который присоединился к Бернарду Силве и стал отходить в опорную для розыгрыша.
Нико же со своей инвертированной позицией больше действовал в финальной трети.
Идею Пепа чаще атаковать через центр, похоже, никто так и не понял. «Юнайтед» банально брал количеством игроков и не давал сопернику никакого пространства в центре, как делает любая команда при обороне низким блоком.
«МЮ» вышел на вторую половину без серьезных изменений. Хозяева продолжали отдавать мяч сопернику, а свои атаки максимально вертикализировать.
Качественные переводы тоже никуда не делись — во второй половине их точность подупала, но лонгболлы «МЮ» начали конвертироваться в настоящие моменты.
Свой лучший шанс на старте тайма «манкунианцы» получили именно после такого перевода от Доргу — Казмемиро не забил только из-за сумасшедшей игры Доннаруммы.
Гол «Юнайтед» также пришел из быстрого выпада, но он был проще в построении.
Простая атака 4-в-2, где Хусанов и Силва уже ничего не смогли поделать с разогнавшимся соперником.
После забитого мяча Кэррик убрал Брайана Мбемо и перешел на еще более оборонительную модель — теперь «Юнайтед» мог остаться без наконечника и в среднем блоке, ведь Кунья отходил во вторую линию
Гвардиола же свои следующие замены сделает только после второго гола «МЮ». Его подопечные продолжали монотонно раскатывать мяч в бесконечных позиционных атаках, что практически не приводило к опасности у чужих ворот.
Из 12 позиционных атак «горожан» (атака с 10+ передачами на чужой половине) лишь одна дошла до удара или входа в штрафную. Даже у «Юнайтед» с гномским процентом владения таких выпадов набралось больше — 2 позиционные атаки из 3 закончились чем-то опасным.
В таком сценарии второй мяч хозяев казался вероятным событием, и он пришел буквально через 10 минут после первого.
Здесь за Патриком Доргу не уследил Рико Льюис, а Абдукадир Хусанов не смог подстраховать партнера. Узбекский защитник провел почти идеальный матч в роли страхующего защитника, однако его самого никто из партнеров не смог поддержать в ключевых эпизодах.
Тройная замена Гвардиолы при таком гандикапе «Юнайтед» уже мало на что повлияли. В финальной 10-минутке «Сити» навалился на ворота соперника, но нанес лишь 1 удар на 0.09 xG на этом отрезке.
«Горожане», окончательно раскрывшись, были ближе к тому, чтобы получить третий в свои ворота. От разгрома спас только крохотный офсайд Куньи.
***
Великолепный матч от «Манчестер Юнайтед». Вероятно, лучший в сезоне. Кэррик невероятно подготовился к игре тактически и сумел качественно настроить команду.
Причем без сумасшедшей мотивации у «МЮ» было бы куда меньше шансов на такой результат, даже если бы тактическая подготовка была бы на том же уровне — в этой встрече «МЮ» 70% времени просто выжидал ошибку соперника и сконцентрировано трепел в обороне. С плохим настроем успех такого плана очень маловероятен.
Для «Сити» это, наоборот, был чуть ли не худший матч сезона. Дело было не только в неважной игре защиты в розыгрыше. Вся позиционная атака «горожан» была просто медленной и предсказуемой. Сочетание не самого эффективного прессинга и высокой линии обороны тоже редко выливается в нечто хорошее. Итоговый xG — 0.45 — полностью соответствует игре гостей.
Спасибо за прочтение!
Телеграм-канал автора о европейском футболе!