Кто самый лучший и худший вратарь чемпионата Италии?
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
На этом графике сопоставлены два простых, но важных аспекта игры вратарей:
— насколько сильно вратарь влияет на результат;
— насколько стабильно это влияние проявляется от матча к матчу.
Вертикальная ось показывает разницу между ожидаемыми голами в створ (xGOT) и фактически пропущенными мячами, приведённую к 90 минутам. Проще говоря, это ответ на вопрос: сколько голов вратарь в среднем спасает сверх ожиданий — или, наоборот, пропускает лишними.
Горизонтальная ось — это процент матчей, завершённых с нейтральным или положительным балансом xGOT минус пропущенные голы. То есть доля игр, в которых вратарь сыграл не хуже того, чего можно было ожидать по качеству ударов в створ.
В анализе учтены только вратари, проведшие не менее 800 минут в чемпионате. Данные актуальны на 14.01.2026.
Что такое xGOT — без усложнений
xGOT (Expected Goals on Target) — это метрика, которая оценивает вероятность гола по ударам, уже направленным в створ ворот. Она учитывает позицию удара, траекторию и скорость мяча — то есть тот момент, когда исход эпизода в первую очередь зависит от вратаря.
В отличие от классического xG, xGOT гораздо точнее отражает вклад именно вратаря — не всей обороны, а того, как он справляется с ударами, которые уже дошли до ворот.
Что означает xGOT минус пропущенные голы /90
Этот показатель отвечает на максимально простой вопрос: вратарь в среднем помогает команде или вредит ей?
Положительное значение означает, что вратарь регулярно спасает больше, чем от него требовалось, исходя из сложности ударов. Отрицательное — что он пропускает больше, чем позволял уровень угроз, созданных соперником.
Иными словами, это индикатор того, добавляет ли вратарь очки своими сейвами — или, наоборот, незаметно их отнимает.
Зачем нужен процент «позитивных» матчей
Процент матчей с балансом xGOT минус пропущенные голы больше или равным нулю показывает не силу отдельных ярких выступлений, а стабильность.
Два вратаря могут иметь одинаковый средний показатель за сезон, но:
— один будет стабильно надёжен,
— другой — чередовать отличные матчи с провальными.
Именно сочетание силы воздействия и частоты этого воздействия является ключом к корректному чтению графика.
Задача анализа — не выбрать «лучшего вратаря» лиги, а разобраться, как сильно конкретный вратарь влияет на результат своей команды, учитывая качество ударов, которые он получает, и насколько регулярно это влияние проявляется от матча к матчу.
То есть речь не просто о том, кто сколько раз спас, а о том, насколько стабильно и существенно вратарь отклоняется от того, что «должно было» произойти по модели xGOT.
В результате на графике можно выделить несколько типов вратарей:
1. Стабильные и системно влияющие на результат
Это вратари, которые регулярно выручают команду — и делают это из матча в матч. Они почти всегда играют выше ожиданий и крайне редко допускают провалы. На графике такие вратари располагаются в правом верхнем углу.
2. Полезные, но нестабильные
Эти вратари в среднем приносят команде пользу, но делают это неравномерно: сильные матчи чередуются с менее уверенными. Их общий вклад положителен, но колеблется от игры к игре. На графике они находятся выше нулевой линии по вертикали, но левее лидеров по горизонтали.
3. Стабильные без выраженного плюса, но с дорогими неудачами
Это вратари, которые часто играют на уровне ожиданий или чуть выше, редко допускают явные ошибки, но отдельные неудачные матчи сильно портят им общую статистику. На графике они располагаются в правой части, но близко к горизонтальной линии нуля.
4. Вратари, которые пропускают больше ожидаемого
Это вратари, которые даже с учётом качества обороны пропускают больше, чем можно было бы ожидать по ударам в створ. Их влияние на результат в среднем отрицательное, а стабильность также низкая. На графике такие вратари находятся в нижней части, а самые проблемные — в левом нижнем углу.
Перейдем к деталям.
Вратари с высоким влиянием и высокой стабильностью
Свилар и Проведель находятся в правом верхнем углу графика — там, где собраны вратари, которые часто выручают команду и делают это регулярно.
Вратарь «Ромы» имеет суммарный показатель +7, что соответствует +0,35 за 90 минут, и самую высокую долю матчей, завершённых без «лишних» пропущенных голов: 90% игр он заканчивает на уровне ожиданий или лучше.
Вратарь «Лацио» совсем немного уступает: +6,8 суммарно, или +0,34 за 90 минут, при 85% матчей, в которых он не пропускал больше ожидаемого.
В обоих случаях данные говорят об одном: эти вратари не просто иногда решают исход матчей, а делают это стабильно и на дистанции.
Перейдем к следующей группе.
Высокая польза, но меньшая стабильность
Меньян, Равалья, Бюте и Мурич идут сразу за римскими вратарями по среднему вкладу за 90 минут, но с более заметными колебаниями от матча к матчу.
Бюте надёжно защищает ворота «Комо», у которого сейчас вторая лучшая оборона лиги после «Ромы»: +5 суммарно, +0,26 за матч и 68,4% игр без превышения ожидаемого числа пропущенных голов.
Равалья уже успел заметно повлиять на картину Серии А: +2,6 всего за 9 матчей, что даёт +0,29 за 90 минут и 66,7% матчей, сыгранных на уровне ожиданий или лучше.
Перейдем к следующей группе.
Стабильность без ярко выраженного плюса
Скорупски — показательный пример такого вратаря. У него высокая доля матчей, сыгранных на уровне ожиданий или лучше (77,8%), но средний вклад за 90 минут практически равен нулю (+0,02).
Помимо польского вратаря «Болоньи», на графике выделяется группа голкиперов с небольшим положительным вкладом и средней неравномерностью игры.
Их показатели варьируются:
— от +0,6 у Леали до +3 у Каприле по суммарному эффекту;
— от 45% матчей без превышения ожиданий у Карнезекки до 72,2% у Ди Грегорио.
Это вратари, которые в целом держат уровень, но редко становятся фактором, меняющим ход матчей.
В целом отрицательная картина
Ниже нулевой линии — точки равновесия между ожидаемыми и фактически пропущенными голами — располагаются Зоммер, де Хеа, Шемпер, Окойе, Судзуки и Милинкович-Савич.
Это вратари, которые в среднем пропускают больше, чем можно было ожидать по качеству ударов в створ, хотя по стабильности между ними есть различия.
Показателен пример Зоммера, которого часто критикуют собственные болельщики. С одной стороны, он завершает около 60% матчей без превышения ожидаемого числа пропущенных голов. С другой — суммарно у него -2,7, что соответствует -0,16 за 90 минут: отдельные неудачные игры оказываются слишком дорогими и тянут общую картину вниз.
И наконец — наиболее проблемные случаи
Монтипо и Исраэль располагаются в левом нижнем углу графика — там, где сочетаются частые неудачные матчи и большой средний минус по итогам сезона.
Цифры показывают, что эти вратари пропускают заметно больше, чем можно было ожидать, и делают это достаточно регулярно, чтобы объяснять всё только качеством обороны перед ними уже не получается.
У Монтипо — самый низкий процент матчей, сыгранных на уровне ожиданий или лучше: 31,6%. У Исраэля этот показатель чуть выше (33,3%), но общий разрыв значительно глубже: -5,2 суммарно, а в пересчёте на 90 минут — -0,58.
В обоих случаях речь идёт не об отдельных неудачных матчах, а о устойчивой проблеме, которая проявляется на дистанции.
Средние оценки вратарей Серии А, проведших не менее 9 матчей в сезоне
Любые цифры важно сверять с тем, как игра выглядит вживую. В футболе таким ориентиром традиционно служат средние оценки прессы.
Сопоставление графика и оценок показывает, что во многих случаях они совпадают: Меньян, Свилар, Проведель, Бюте и Равалья высоко и в метриках, и в глазах журналистов.
Внизу рейтингов — те же фамилии, что и в проблемных зонах графика: Монтипо, Исраэль, Судзуки, Зоммер, Окойе.
Таким образом, когда цифры и субъективные оценки сходятся, это почти всегда отражение реального влияния вратаря на результат.
Этот текст — часть большого проекта об Италии и кальчо.
🟢 Открытые каналы
Telegram — ежедневные заметки и реакции
Дзен — архив и статьи в свободном доступе
🇮🇹 Премиум «Моя Италия»
Лонг-риды о кальчо
История, тактика, судьбы, культура
Более 70 текстов — и библиотека постоянно растет
Подписаться на премиум в Telegram можно здесь →
Для тех, кому удобен формат Дзена,
на премиум-подписку в Дзен можно перейти здесь →