Алонсо хотел изменить «Реал» – и за это наказан

Не вышло. 

Алонсо приходил в «Реал» как человек, который должен заложить основы системного футбола, изменить методологию и сам подход к игре.

Проблема в том, что в «Реале» к глобальным изменениям часто готовы на словах, но почти никогда – на практике. 

Очень быстро стало ясно, что идеи Алонсо входят в конфликт с самоощущением команды. Игроки, привыкшие к свободе, статусу и футболу-импровизации, начали отвергать новый подход – не через открытый бунт, а через сопротивление в деталях, через поведение. Алонсо был вынужден лавировать между своими принципами и необходимостью подстраиваться, чтобы не потерять раздевалку окончательно. Приходилось держать этот хрупкий баланс, который постепенно лишал его авторитета, а также понимания, в какую сторону двигаться и развиваться. 

Прометей принес людям огонь как символ знания, развития и самостоятельности – и за это оказался прикован к скале. Алонсо пришел в «Мадрид» с тем же намерением: дать команде новый инструментарий, новый подход. Но сам факт попытки изменить порядок привел к проблемам. Он формально был главным тренером, но фактически не обладал полнотой власти, необходимой для реализации своих идей. 

Из инсайдов близких к клубу журналистов мы узнали, что проблемы между игроками и Хаби начались еще на КЧМ, а пиковой точкой стал громкий скандал вокруг замены Винисиуса в класико, после чего Алонсо окончательно отказался от своих методов. 

В потенциале Хаби мог прогнуть раздевалку под себя, если бы получил полное доверие и поддержку со стороны руководства «Мадрида». В мифе про Прометея верховная власть хотя бы ясно обозначает свою позицию. В реальности же Алонсо не получил ни публичной поддержки, ни четкого сигнала доверия. Флорентино Перес не стал щитом для тренера – напротив, давление усиливалось. Последние два месяца работы Хаби превратились в череду ультиматумов: каждый матч сопровождался новостями о возможном увольнении в случае ничьей или поражения. Словно тот самый орел возвращался, чтобы клевать Прометея.

Нельзя сказать, что Хаби все делал правильно и к нему вообще нет претензий, но в такой атмосфере постоянных ультиматумов тренер перестает строить и начинает выживать – это логичная модель поведения. 

Тренер оказался удобной фигурой для наказания. Проще возложить вину на Алонсо, чем признать, что игроки не приняли идеи, а руководство не защитило собственный выбор. Его постепенно «поглощали» – сначала раздевалка, затем информационное поле и в конце концов сам клуб. Алонсо отвечал за все, не контролируя ничего. 

Он не смог справиться не потому, что не знал, как работать, а потому что оказался в ситуации полной изоляции. Алонсо перестал быть тренером в полном смысле слова – он просто пытался выжить в ситуации, где не имел ни влияния на игроков, ни защиты от руководства. Он стал водителем, которого посадили за руль и при этом связали руки. 

Наказание настигло не руководство и футболистов, а того, кто принес огонь. Алонсо пытался изменить устоявшийся порядок и пересадить «Мадрид» на новые рельсы – и именно за эту дерзкую попытку оказался «на скале». 

И, возможно, главная проблема «Реала» в этой истории не в том, что Алонсо ушел, а в том, что клуб так и не решил, готов ли вообще к каким-либо серьезным изменениям.

Телеграм-канал автора: La Saeta Rubia

Фото: Marco Galva/Keystone Press Agency, Oscar J. Barroso/Keystone Press Agency, Dennis Agyeman/Keystone Press Agency/Global Look Press