«Барса» снова выиграла Класико в финале, но «Реал» заставил напрячься. Что сделал Флик и чего не хватило Алонсо?
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
«Барселона» по-прежнему не знает поражений в финалах при Флике — 3 выигранных чашки из 3 попыток.
Последний финал стал одним из самых сложных в карьере Ханси — «Реалу» удалось преподнести несколько тактических сюрпризов сопернику, наладить игру в непривычном стиле и отрезками погружать матч в хаос.
«Барселона» не без труда со всеми проблемами справилась и подняла еще один Суперкубок над головой после встречи. Как так получилось?
Давайте разбираться.
Алонсо грамотно подготовил «Реал» к игре в неудобном стиле — помешали индивидуальные ошибки и удушающий план «Барсы»
«Барселона» взяла инициативу под свой контроль с первых секунд встречи. Флик сделал серьезную ставку на владение, и соперник был не против отдать мяч.
Алонсо избрал гибридную схему, которая на своей половине трансформировалась из 4-4-2 в 5-3-2/5-2-3. Тчуамени опускался в глубину и играл персонально по Роберту Левандовски.
Две первые линии были еще более гибкими — здесь «Мадрид» персонально разбирал полузащитников «Барсы». Даже Гонсало Гарсия регулярно опускался на свою половину и опекал соперников. Особенно часто его можно было заметить с Педри.
Помимо Гарсии, вниз регулярно отходил еще один нападающий «Мадрида» — Родриго. Он сдваивал фланг Ламина Ямаля. Иногда на правый край обороны «Реалу» приходилось отправлять еще одного игрока, если к атаке «каталонцев» подключался Кунде.
Камавинга также смещался налево, если Родриго не успевал возвращаться в оборону.
Несмотря на такую аккуратную модель «Реала», Флик все равно усилил первые линии розыгрыша — в билд-апе на свой половине одновременно могли оказаться и Педри, и Де Йонг. В глубину уходил и Фермин Лопез — испанец часто уходил на правый край и опускался к розыгрышу.
Так на правом фланге/полуфланге у «Барсы» временами оказывалось до 5 человек и получался ситуативный перегруз этой зоны.
Кроме ставки на контроль, Флик по классике серьезно надавил на соперника прессингом.
«Реал» и без давления склонялся к длинным передачам и не задерживал мяч в розыгрыше, но из-за прессинга «Барселоны» у «сливочных» просто не оставалось вариантов для продвижения, кроме банальных выносов вперед.
Все эти факторы в совокупности дали «Барселоне» сумасшедшее преимущество по владению мячом (76% на 24%) и территорией в первом тайме.
Однако в позиционном нападении «каталонцам» не удалось создавать поток моментов — «Реал» хорошо адаптировался к постоянной обороне в средне-низком блоке и отсутствию мяча.
Решающую роль в первом тайме сыграли индивидуальные ошибки и быстрые атаки «Барсы». Первый мяч был забит в выпаде с численным преимуществом.
Второй — после шикарного открывания Левандовски и недоработки Тчуамени в персональной опеке.
Такой хаотичный сценарий, как ни парадоксально, имел и плюсы для «Мадрида».
Именно в концовке первой половины вертикальные атаки «Реала» были максимально эффективны — Винисиус, который был загружен работой без мяча меньше всех в команде, разрывал пространство и сиял на мяче. Гол бразильца — чистое индивидуальное мастерство.
Команды ушли на перерыв при ничейном счете, и это был самый справедливый исход тайма из возможных. «Барселона» владела инициативой и территорий, а «Реал» в сложнейших условиях подстроился под соперника и воспользовался хаосом в добавленное время.
«Барса» вырвала победу в более равном и рваном втором тайме. Почему?
Второй тайм показал несколько сюрпризов на самом старте. Главный — перехват инициативы «Мадридом».
В первые 10 минут тайма «Реал» владел мячом больше 70% времени — помогли изменения Алонсо в перерыве.
С первых минут второй половины «сливочные» включили свой прессинг на полную. Персональный контур схемы давления «Реала» наметился еще в первом тайме, но до перерыва он почти не использовался.
Кроме того, «Мадрид» стал менее прямолинейным в розыгрыше. Защитники начали отдавать больше коротких передач под прессингом, придерживать мяч и дожидаться подключений Камавинги/Джуда. Паттерн наметился еще до выхода Гюлера.
Несмотря на все это, «Барселона» смогла вернуть контроль над игрой. Особенно тяжело «сливочным» дались 10 минут перед голом Рафиньи. Здесь «Мадрид» ситуативно оказывался в схеме 5-4-1 с единственным наконечником — Винисиусом.
На 68-й минуте Алонсо решился на замену, которая должна была принести больше контроля «Мадриду» — вместо Вальверде вышел Арда Гюлер.
Но перестройка не успела проявить себя до третьего мяча «Барсы» — его забили уже через 5 минут после выхода Арды.
После гола «каталонцев» влияние Гюлера проявилось более явно. Арда стягивал на себя передачи защитников и стал ключевым элементов «Мадрида» при выходе из под прессинга. На чужой трети турок мог создать перегруз фланга.
Все это — часть плана Алонсо. Он хотел сконцентрировать максимум оборонительных сил соперника не фланге Гюлера, чтобы проводить больше быстрых атак на противоположенном краю в разряженном пространстве. В этом Хаби помогали и фирменные переводы Арды.
Такую идею тренера «Реала» мы видели в этом сезоне уже несколько раз, поэтому «Барса» не оставляла зону на правом фланге обороны пустой, хотя полностью исключить эффективность подобной модели соперника не удалось.
К тому же, Алонсо сам выстрелил себе в ногу, убрав Винисиуса на 82-й минуте. После ухода бразильца атаки через левый край стали менее эффективными.
Концовка матча — очередной акт хаоса. Но на этот раз «Реал» не смог воспользоваться этим.
Вся вторая половина была насыщенна фолами, которые до гола Рафиньи больше играли на руку «сливочным» — матч рвался на множество отрезков, из-за чего «Барса» не могла диктовать единый темп.
В такой игре красная карточка была предсказуема. Она действительно случилась, но не успела повлиять на результат. «Барселона» с выходом Араухо перестроилась на 5-3-1, «Мадрид» пошел в навал, и был близок к третьему мячу — подвела реализация.
***
Очередное невероятно насыщенное событиями Класико, но вместе с тем, игре удалось быть необычной.
Судьбу встречи решили не столько тактические закономерности, сколько индивидуалии и отдельные эпизоды. В матчах такого уровня сегодня такого почти не бывает.
Победа «Барселоны» выглядит логичной и заслуженной — Флик нашел ключи к нетривиальной модели соперника. Хотя не обошлось и без везения, ведь «Реал» неплохо адаптировался и мог взять свое в хаосе.
Спасибо за прочтение!
Телеграм-канал автора о европейском футболе!