Разбиваем инсайды об увольнении Аморима. Он реально провалил сезон и не менял схему?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

А еще хотел странных трансферов.

Рубен Аморим – худший тренер «Манчестер Юнайтед» по статистике. В последние недели игроки ходили в кандалах, португалец проваливал матчи и планировал приобрести своих знакомых.

Все это можно прочитать в инсайдах от британских медиа за два последних дня. К этой информации можно относиться как угодно – например, английские фанаты неохотно воспринимают информацию от The Athletic, считая их карманными СМИ INEOS, а парни из Sky Sports, MEN и The Sun находятся на последних местах в тире инсайдеров. Но некоторые тейки повторяются несколькими медиа – в них мы и разберемся.

Крис Уилер (Daily Mail), Джейми Джексон (The Guardian), Рич Фей (MEN): «Главная причина увольнения – отсутствие достаточного прогресса после трат в 250 миллионов фунтов».

При разборе этого инсайда важно найти точку, от которой отталкивалось руководство. Допустим, INEOS взяли в рассмотрение период с самого назначения Аморима. Это 13-й тур АПЛ, когда «Юнайтед» располагались на 12 месте и забивали 1.08 гола за игру (в топ-5 худших команд по результативности). Финальная точка будет одна и та же – увольнение.

Загружаю...

Проапгрейдил ли Аморим результат по сравнению со стартом своей карьеры в «Юнайтед»? Конечно. Команда атакует на уровне третьего места по забитым в АПЛ, ту же позицию занимая и по xG. Учитывая, что три из четырех летних трансферов были в атаку, вопросов к Рубену по этому аспекту быть не может.

Поэтому рассмотрим и вторую ситуацию. Стартовая точка руководства – начало сезона-25/26.

В середине сентября Бен Джейкобс из talkSPORT писал: «Руководство считает, что собранный состав способен как минимум пробиться в еврокубки, а как максимум – бороться за 4-5 место и Лигу чемпионов».

К увольнению португальца «Юнайтед» шли на шестом месте, отстав от четвертой позиции всего на три очка. Финальным отрезок был провальным: ничьи с «Вулверхемптоном» и «Лидсом», поражение от «Виллы» перебивала только победа над «Ньюкаслом».

Но именно в этот тайминг Рубен лишился трех важнейших игроков для его формации – Мазрауи заранее вылетел на КАН, Амада и Мбемо не было после игры с командой Эмери. Дополним список вылетевшими из-за травм Де Лигтом, Майну, Бруну и Маунтом.

Аморим остался со слабым в атаке центром поля (Каземиро-Угарте) и с семью юниорами на скамейке. Но клуб все равно находится на шестом месте, камбэк африканцев и дуэта Бруну-Маунт (об этом Рубен говорил на последней пресс-конференции) могли помочь команде как минимум не упасть ниже.

Так отвечал ли результат запросу руководства? Задачу-минимум Аморим выполнял идеально.

Сэм Лакхерст (The Sun, экс-MEN): «Главная проблема Аморима – его кандидатуры на усиление состава не совпадали с шорт-листом Уилкокса и Вивелла».

Слово МЕ-НЕ-ДЖЕР было высечено в заголовках таблоидов после финальной пресс-конференции Аморима. Рубену захотелось больше влиять на трансферы команды, хотя изначально связка Аморима, Вивелла и Уилкокса работала отлично.

Но не без проблем – например, Рубен хотел опытного и адаптированного к АПЛ нападающего. И если его первый вариант в лице Дьокереша под такой запрос не подходил, то Олли Уоткинс выглядит выигрышнее приобретенного Шешко. Кандидатуру британца продавливал Рубен, трансфер Шешко – Вивелл. Уилкокс и Рэтклифф отдали 75 миллионов фунтов в «Лейпциг», озадачив тренера. Вместо мощного форварда, которому нужно пространство (Хойлунда) ему привезли второго такого же, пусть и с более качественным набором навыков.

Загружаю...

Главной задачей «Юнайтед» на зимнее трансферное окно было приобретение качественной восьмерки. Позиция опорного полузащитника в «МЮ» усилилась дважды за пять последних лет – Каземиро переехал в Англию в 2022-м, Угарте – в 2024-м. Но оба трансфера оказались провальными, потому что ни Казе, ни Ману не могут продвигать мяч с той скоростью, которая нужна Амориму.

Центр поля регулярно проваливался, какую бы формацию не использовал Рубен. Важно понимать, что покупка восьмерки – ход наперед, ведь у бразильца заканчивается контракт уже этим летом, а подходящей замены из молодых игроков у клуба нет. Даже если «МЮ» не приобрел бы игрока стартового состава, футболистам в центре нужна ротация.

Но вместо этого Уилкокс погнался за Антуаном Семеньо. Результативный вингер-амбидекстр еще больше разнообразил бы атаку команды (а там уже были Зиркзи, Шешко, Амад, Мбемо и Кунья), однако из центра поля мяч до него доносили бы пенсионеры Бруно Фернандеш и Каземиро.

После провала по Семеньо деньги из трансфера не инвестировались бы в новых игроков. Амориму довели, что трансферов в центр поля не будет. «Манчестер Юнайтед» остался с платиновой атакой, но с покрывающейся старческой коркой полузащитой.

Каве Салькехол (Sky Sports): «Ключевую роль в увольнении сыграло эмоциональное поведение» Аморима, а также его упорное нежелание отказываться от схемы 3-4-3».

При обсуждении контракта Аморим несколько раз переспрашивал руководство, почему его назначают именно в середине сезона. Судя по большому тексту от The Athletic в начале ноября-2025, INEOS устраивала схема с тремя защитниками, хотя и Рубен указал, что он готов адаптироваться. Предыдущий опыт Аморима в «Браге» и «Спортинге» указывал: он – догматик и приверженец своей тренерской идеи.

Загружаю...

Именно из-за схемы хейт к «Юнайтед» нарастал, хотя Рубен постепенно менялся. Неизменным оставался подход – в стартовом составе будет тройка центральных защитников. Неважно, на «Гримсби» ли выходил Аморим, либо сражался с «Арсеналом». Но эта тройка была способна модифицироваться под запрос тренера.

Регулярно менялись и прессинг-модели. Причем даже в прошлом сезоне, когда после провальных игр с «Ньюкаслом» и «Арсеналом» команда прессинговала по схеме 5-4-1, не уступив «Ливерпулю». Ситуативный прессинг против «Брайтона» помог вести со счетом 3-0 к семидесятой минуте, обкатываемые на предсезонке 4-4-2 модифицировались в 4-3-3 и две ранние замены от коуча «Сандерленда», который не понимал, как играть против «Юнайтед».

Аморим на каждом интервью высказывался о тактике: «Многие думают, что я зациклен на одной схеме, а на деле я просто отталкиваюсь от базовой расстановки». Рубен был гораздо более гибким тренером, чем казалось. Но от базы он отказался всего раз – 4-2-3-1 в недавней игре против «Ньюкасла».

Первый успешный тайм сменился на «автобусный» второй не из-за внезапного возвращения к истокам. Вылетел Мейсон Маунт – ключевой игрок для продвижения мяча из центра. «Юнайтед» вновь уперся в недостаточное качество состава в центре поля (на тот момент Бруно был травмирован), пока Уилкокс проигрывал битву с «Сити» за очередное усиление атаки.

***

Рубен – не идеальный тренер. Он часто повторял свои же ошибки, проваливался в подходе к прессингу и не выжимал максимум из результата. Однако в его увольнении вряд ли виноваты тактический подход и место в таблице – INEOS уверены, что их бизнес-модель не терпит пререканий. Поэтому решение по будущему Аморима оказалось настолько резким и бескомпромиссным.

Загружаю...
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Чемпионская рожа
Популярные комментарии
Максим Черкашин
Читая новости, что у INEOS финансово всё плохо. Возникает вопрос, как долго Рэтклифф в Юнайтед просидит. Я не верю, что эти придурки смогут новый стадион построить. А Рубену удачи в тренерской карьере.
Evgen_Hazard
Смешно читать про 250 млн фунтов. Они могли с таким же успехом купить Ерохина за 250 млн и что? Много — не значит качественно.
Роман Ижболдин
Да все эти инсайды - очевидное ссаньё в уши, простите уж. Руководство само сливает этим "инсайдерам", чтобы оправдать своё совершенно идиотское решение, которое на самом деле объясняется только личным конфликтом.
Еще 4 комментария
7 комментариев Написать комментарий