У Шипачева – 1000 очков в КХЛ, но провал в «Вегасе». Почему не получилось?

Не бывает плохого опыта. Или все же бывает?

Вадим Шипачев достиг отметки в 1000 очков в КХЛ. Историческое достижение: кроме него, в этом клубе никого нет, а ближайший к нему Сергей Мозякин остановился на 928 очках и уже закончил с хоккеем. Но, помимо КХЛ, в карьере Шипачева была еще и НХЛ – и там у Вадима не сложилось. Давайте вспомним, что пошло не так.

Идеальные стартовые условия – все было в руках Вадима

В НХЛ Шипачев поехал в 30 лет – летом 2017-го. Ни один наш игрок не переезжал в таком солидном по хоккейным меркам возрасте – разве что Сергей Макаров, который отправился за океан в 31 год. Сомнений в перспективах Вадима в НХЛ хватало. Больше всего тревожило, что Шипачев  не слишком скоростной игрок, привыкший к тому же к площадкам большего размера, нежели в НХЛ.

Зато никакой проблемы в этом не увидел «Вегас». Новичок лиги, которому только предстояло провести первый матч в истории, подписал контракт с Шипачевым 4 мая 2017-го, больше чем за месяц до драфта расширения. Вадим стал вторым хоккеистом в истории «Найтс» – первым был молодой Рид Дюк, который так ни разу и не сыграл за клуб. 

«Вегас» не поскупился: Шипачеву выписали аж $4,5 млн на 2 года, да еще и с подписным бонусом. Неслыханная щедрость: ни один игрок в эпоху потолка зарплат не получал столь высокую зарплату с порога. В Шипачеве «Вегас» видел первого центра команды и главного распасовщика.

И все пошло не так с самого начала. Агент Вадима, Петр Свобода, выбил запрет на обмен – в таком виде контракт изначально и заключили. Но Вадим не имел права на опции, так что лига не зарегистрировала соглашение – его пришлось перезаключить без них. По новому соглашению Вадима было можно свободно обменивать и даже перемещать в АХЛ без драфта отказов.

Но для хоккеистов с зарплатой 4,5 млн, казалось бы, это не имеет значения. Таких игроков крайне редко можно увидеть в АХЛ. 

Шипачев провалил предсезонку и проиграл конкуренцию кучке «отбросов»

Само по себе одно очко в четырех матчах предсезонки – не проблема. Звездные игроки не особо на ней выкладываются – это нужнее проспектам и ближайшему резерву. Но Вадим для НХЛ ничем не отличался от этих самых проспектов и резервистов. Ему нужно было доказывать, что он по праву претендует на первое звено.

Партнерами Шипачева по тройке были Джонатан Маршессо и Райлли Смит. В отличие от россиянина, они убедили главного тренера Жерара Галлана, что без них не обойтись. А вот Шипачева в составе на первый матч в истории не оказалось. Проблема заключалась в том, что у «Вегаса» на контрактах было 26 хоккеистов, а спустить в фарм-клуб без драфта отказов можно было только троих: Ши Теодора и Алекса Така на контрактах новичков и самого Шипачева. 

Так потенциальный первый центр «Вегаса» начал сезон игроком фарма. Фактически Вадим в Чикаго, где базировались «Вулвз» из АХЛ, не поехал – понижение было чисто формальным, как форварду сказал тогдашний генменеджер «Найтс» Джордж Макфи. 

Со временем Шипачев в любом случае попал бы в основу – травма любого нападающего делала его первым кандидатом на подъем. Это произошло в четвертом матче сезона, против «Детройта» – разом сломались Маршессо и центрфорвард Эрик Хаула. В состав подняли Шипачева и Така – они образовали тройку с Бренданом Лайпсиком. В их первой совместной игре, против «Бостона», случился главный момент в заокеанской карьере Шипачева:

Оказаться в нужное время в нужном месте – зачастую необходимое и достаточное условие успеха, но все же этот гол сообразил не Шипачев – он просто забил с пятака в ворота, которые не защищал вратарь. Проявить же свои несомненные креатив и талант ассистента Вадим не смог. Даже в этом самом матче против «Бостона» его звено отметилось вот такой шайбой – и заслуги россиянина в ней не было: 

Здесь Так сделал, по сути, как раз работу центра – то есть Шипачева: в высоком прессинге отобрал шайбу, обыграл защитника и убежал фактически 1 в 0. Вадим же потерял шайбу как раз перед этим – потому Таку и пришлось ее выгрызать.

Гол в первом же матче, да и вообще одна шайба за три игры – неплохая статистика, особенно для хоккеиста, только начинающего путь в НХЛ, но важнее смотреть дальше цифр. Шипачев не был частью команды на льду – он не попадал в командные действия, а потому его айстайм (за 3 матча набралось всего 32 минуты) объясним. В рабоче-крестьянском хоккее Галлана каждый игрок должен был отрабатывать в защите, чего Вадим не делал. А в атаке Шипачев выпадал: даже в эпизоде с голом он вроде находился в гуще событий, но при этом катается на прямых ногах и на пятаке, где и должен быть в такой ситуации, оказывается позже двух вингеров – Така и Лайпсика.

Вывод Шипачева из состава по возвращении Маршессо напрашивался – фронт-офис предпочел оставить Така. Алекс быстро стал железным игроком основы. А Шипачев, оказавшись второй раз спущенным в фарм, таким образом, проиграл конкуренцию следующим хоккеистам:

● Вильяму Карлссону: 18 шайб за 4 предыдущих сезона (183 матча), стабильный игрок боттома «Коламбуса»;

● Эрику Хауле: подверженный травмам центр с личным рекордом в 34 очка за сезон;

● Коди Икину: в «Вегас» попал после 3+9 в 60 матчах за «Даллас» в сезоне-2015/16;

● Алексу Таку: 21-летний новичок, до дебюта за «Найтс» сыграл всего в 6 матчах НХЛ, но сразу убедил тренерский штаб в своей незаменимости.

Первый состав «Вегаса», который неожиданно для всех добрался до финала Кубка Стэнли, еще по ходу того сезона окрестили «Золотыми отбросами». Глядя на послужной список большинства тех игроков, сложно не согласиться. Конечно, кому-то просто нужен был шанс проявить себя, как тому же Карлссону, но в целом ростер был совсем не многообещающим – на бумаге Шипачев мог и должен был высаживать любого из выше названных. После драфта расширения о составе говорили примерно так:

Шипачев не выполнял указания ни тренера, ни генменеджера

Спуск из основы в фарм был обусловлен тем, что частью команды на льду Вадим не был. Он не приносил ожидаемой пользы в атаке и не старался помогать в защите. А когда Шипачева отправили в АХЛ – на этот раз уже не формально – его задачей было привыкнуть к североамериканскому хоккею и набрать кондиции, необходимые для хоккея Галлана. 

Что же сделал Вадим? Приехал в Чикаго, провел одну тренировку… и вернулся в Лас-Вегас. Прямо перед игрой против «Грэнд Рэпидс». Как заявлял сам Шипачев, причиной его демарша была семья. «Вегас», конечно, не мог с этим смириться – и отстранил россиянина без сохранения зарплаты. Это стало последним гвоздем в крышку гроба с надеждами Шипачева заиграть в «Вегасе». Агенту Вадима дали разрешение на поиск обмена, но, конечно, выменивать не адаптированного и уже оскандалившегося хоккеиста с возрастом, начинающимся с тройки, и зарплатой 4,5 млн, никто в лиге не стал, хотя варианты, как утверждают некоторые источники, были. 

Шипачев же принял окончательное решение: нужно возвращаться в Россию. На безусловный драфт отказов его не отправили. Макфи отчего-то решил, что кто-то может забрать Вадима, а тогда не удастся вернуть подписной бонус в размере 2 млн, который Вадим уже получил. Поэтому Шипачеву, который к тому моменту уже вернулся в Санкт-Петербург, пришлось официально заканчивать карьеру в НХЛ, как прежде делали Павел Дацюк и Илья Ковальчук. Благодаря этому «Вегас» получил обратно почти весь подписной бонус – чуть больше 1,9 млн. После этого отношения российского форварда с НХЛ завершились навсегда.

Шипачев в любом случае пошел на смелый шаг – попробовал себя в НХЛ. Сергей Мозякин, который был лучшим бомбардиром в истории КХЛ до Вадима, так и не побывал в главной лиге мира. Но что сейчас, что тогда сложно отделаться от ощущения, что Шипачев не особо-то и старался. Это в России Вадим уже был большим игроком. В НХЛ же ему нужно было все доказывать заново, биться за место на льду – а он даже не вышел на этот бой. Кто знает, чего бы добился этот №87, останься он в НХЛ?

Зато благодаря не сложившейся в НХЛ карьере Шипачев стал самым результативным игроком в истории КХЛ – и первым в ее истории с четырехзначным количеством очков. Вряд ли Вадим когда-либо жалел о возвращении. Может, все и к лучшему?

Фото: East News/AP Photo/Jack Dempsey, AP Photo/John Locher