«Оклахома» никому не проигрывает. Так почему же «Сперс» рвут ее как тряпку
«Оклахома» долго шла с минимальным числом поражений и уже было начала мечтать о 74 победах в регулярке. Но тут за две недели изменилось едва ли не все: «Сперс» выбили «Тандер» из Кубка НБА (111:109) в Лас-Вегасе, затем разгромили их в Сан-Антонио (130:110), а на Рождество приехали к действующим чемпионам и вытерли ими паркет (117:102). Уже то, каким образом все произошло, исключает элемент случайности, это все были крайне принципиальные матчи между организациями, которые не скрывают, что не очень любят друг друга.
У «Оклахомы» только 5 поражений в сезоне-2024/25, при этом 3 из них – от «Сан-Антонио» Виктора Вембаньямы.
У «Оклахомы» с запасом лучшая защита в лиге (106,2 очка на 100 владений), при этом в играх со «Сперс» они получают в среднем 116,7 очка на 100 владений.
У «Оклахомы» еще две недели назад была подрастающая династия. А тут помощники Гилджес-Александера вновь оказываются под огнем скептиков, отказывающих им в наличии характера и умений.
Сами игроки «Тандер» и не скрывают проблему. В третьем матче всегда безэмоциональный Гилджес-Александер показал, что он все-таки не такой робот, каким себя изображал – пихнул Вембаньяму в центре площадки, а после игры прямо заявил: если мы уступили три раза подряд, то значит, соперник объективно сильнее.
Почему так получается, что «Оклахома» проигрывает «Сан-Антонио» чаще, чем всем клубам НБА вместе?
«Оклахома» никак не может приспособиться к многоголовой атаке «Сперс»
Самое удивительное в трех матчах происходило в защитных владениях «Тандер». Мы не раз видели, что у «Оклахомы» могут возникать сложности в нападении, но на своей половине они рано или поздно подстраиваются под любого соперника. Еще две недели назад существовала уверенность в том, что это исторически крутая оборона с элитным страхующим в виде Чета Холмгрена и лучшими персональщиками лиги (Дортом, Карузо и Уоллесом). Но «Сперс» чувствуют себя не просто уверенно, а даже гиперкомфортно против обороны, вселяющей ужас в остальные 28 команд.
Основная причина этого – неожиданно мощное выступление со стороны всех маленьких «Сан-Антонио». У «Оклахомы» не получилось произвести на них того же ошеломляющего воздействия, что на других: «Тандер» лидируют в лиге по числу перехватов (15,5%) и за счет этого побеждают в битве за владения, но Деаарон Фокс, Стефон Касл, Дилан Харпер и Девин Васселл безмятежно переводят мяч с одной стороны на другую, не паникуют и разыгрывают ровно то, за чем их отправили на поляну. В одном из матчей «Сан-Антонио» и вовсе ограничился 9 потерями.
Все отлично знают, что «Оклахома» подтягивает страхующих из углов, таким образом идет на запрограммированные жертвы и делает свою «краску» недоступной.
Но «Сперс» как раз этого не позволяли, и потому в этих трех матчах даже Чет Холмгрен выглядел непривычно бесполезным. Настолько, что такие великие баскетбольные умы, как Кендрик Перкинс, увидели в этом проявление «мягкотелости». Хотя тут вообще другие запросы.
Строго говоря, это коллективная заслуга: не только Васселл и Шампани оттягивали на себя внимание, создавая пространство для уколов со стороны боллхэндлеров, но и Харрисон Барнс с Келдоном Джонсоном наказывали соперника как дальними попаданиями, так и четкими врываниями в свободные зоны, когда казалось, что их партнерам некуда идти.
Однако именно в виде тарана выступают столь похожие агрессивностью и столь разные по манере «малыши». «Сперс» не дают «Оклахоме» подтягивать подстраховку со стороны и по большей части оперируют в районе хай-поста. Игра три на три прямо по центру может воплощаться в разных вариантах: двойной заслон, рога или испанский пик-н-ролл – но на выходе каждый раз получается одно и то же. Фокс проскальзывает под щит за счет скорости, Касл продавливает себе путь за счет физической мощи и габаритов, блаженный Харпер просто идет с дриблингом сквозь толпу. Почему-то на фоне кровожадных оборонцев «Оклахомы» все они выглядят быстрее, сильнее, расчетливее.
Все матчи складывались по-разному. И в каждом были свои герои.
В кубковой игре Фокс, Касл и Васселл накидали по 22-23 очка, дома Барнс и Джонсон принесли 45 очков, на Рождество – Васселл не попадал, зато Фокс сделал 29.
Очки распределись по-разному, а вот атакующие принципы были примерно одинаковыми: комбинации с тремя игроками по центру, Виктор Вембаньяма то в роли растягивающего, то в посте – не как доминирующее оружие, а как инопланетянин, присматривающий за тем, чтобы все сложилось должным образом, и включающийся в случае чрезвычайной ситуации. То, что перед сезоном кому-то представлялось проблемой «Сан-Антонио» – слишком много одноплановых разыгрывающих – в матчах с «Оклахомой» становится их очевидным преимуществом: каждый раз они выбирают сторону для наилучшей атаки, выгадывают предпочтительный размен, понимают, кто из них свежее.
Не то чтобы «Тандер» совсем никак не реагировали: мы видели и Хартенштайна, выходящего с заступом, а не с классическим дропом, и попытки «блица» на трехочковой дуге, и обычные размены.
И в этом и объяснение, почему всех так восхищают эти «Сперс» – кажется, будто их маленькие готовы ко всему и читают «Оклахому» как книгу, которую могут цитировать с любого места. Если что-то не получается с первого раза, они пробуют снова – и каждый раз ставят центрового перед невыносимым выбором.
Пока для «Оклахомы» это куда сложнее, чем когда соперники тиражируют один и тот же розыгрыш раз за разом и все идет через очевидного лидера.
Вембаньяма ломает нападение «Тандер»
Виктор Вембаньяма провел в трех матчах с «Оклахомой» 69 минут. Его отрезки «Сан-Антонио» выиграл с преимуществом +46, без него – уступил, пусть и не так сильно, как можно было бы подумать, учитывая, что в соперниках самая глубокая команда лиги.
Влияние француза бесспорно и понятно. Но здесь нет ничего оригинального и сколько-нибудь интересного, пусть «Тандер» и не предпринимают никаких внятных усилий его нейтрализовать: они редко вовлекают центрового в розыгрыш через заслон, а потому Вембаньяма зачастую опекает условного Карузо/Дорта, от которых спокойно отходит, бродит по зоне и караулит проход от игрока с мячом.
Все в «Тандер» выдает ужас перед Вембаньямой. В Сан-Антонио прервалась его серия по матчам, в которых он делал как минимум один блок, но произошло это исключительно потому, что игроки «Тандер» действуют с максимальной опаской – если замечают француза краем глаза, останавливаются и меняют направление, если он нависает над ними, откидывают мяч куда-нибудь подальше, когда он на площадке, шарахаются от каждой тени.
«Оклахома» заточена на регулярные заходы в трехсекундную: они третьи в лиге по реализации двухочковых (58,5%). Но против Вембаньямы такой стиль становится проблематичным, он делает «Сперс» лучшей командой лиге по противодействию средним броскам (53% у соперников), и «Тандер» все чаще сбиваются на атаку с дуги, плоть до 44 попыток на Рождество – 46 очков из трехсекундной против 52.
Причем есть очень сильное подозрение, что низкий процент трехочковых в играх со «Сперс» – в среднем 29% - это не то чтобы совпадение. В рождественском матче Карузо выбросил 2 из 12, Дорт – 2 из 7. Да, «Оклахома» нередко выдает игры, где происходят такие коллективные сбои с периметра. Но очень может быть, что в данном случае открытые попытки нельзя считать прямо такими уж открытыми, когда к тебе несется 224-сантиметровое чудовище. Трехочковые «Тандер» против «Сан-Антонио» – это не всегда те броски, которые команда хотела бы совершать. Просто присутствие Вембаньямы оставляет только такие попытки – не из оптимальных позиций, не в оптимальных ситуациях.
После трех проигрышей больше всего досталось группе поддержки Гилджес-Александера: Джейлен Уильямс после травмы тянет на довольно фиговую вторую скрипку, а Чет Холмгрен оказывается крайне зависимым и совсем не реагирует на задиристые выпады со стороны Вембаньямы.
И все же куда интереснее не это. И даже не то, что только закончившие сливать «Сперс» тут же предъявили не менее убедительную скамейку, чем у суперглубокой «Оклахомы».
Выбивающие из колеи процессы касаются и Гилджес-Александера. В предыдущих матчах он держался, но на Рождество не смог соответствовать статусу MVP и сразу провалился в сравнениях с Николой Йокичем. На фоне «Сперс» тактика остальных команд против канадца выглядит примитивно – обычно его угнетают дабл-тимами, заставляют его расставаться с мячом, агрессивно реагируют в начале владений. Здесь же дело в свои руки по большей части берет Стефон Касл, готовый обороняться один в один – он ломится через заслоны, успевает вытолкнуть канадца с траектории прохода, всегда маячит где-то рядом.
Понятно, что все внимание защиты «Сан-Антонио» сосредоточено на MVP, но в этом нет ничего банального. Основному опекуну осторожно помогает вся команда, каждый на площадке пугает тем, что вот-вот подпрыгнет, на границе линии штрафных выстраивается внушительная стена. «Сперс» заинтересованы не в том, чтобы остановить Гилджес-Александера, их задача – сделать так, чтобы он подольше возился с мячом, пытался что-то такое выдумать, превращал партнеров в зрителей, и уж это отражалось на всей атаке в целом.
По сути, ограничить канадца невозможно – да, на Рождество он попал только 7 из 19 и встал на линию 8 раз, но тут он, скорее, не донес несколько своих всегда непростых попыток. А вот сломать всю систему за счет того, что ему приходится попыхтеть, у «Сперс» вышло, пусть это отражается не столько на эффективности самого лидера, сколько на его соратниках.
Все это, естественно, должно пугать еще больше из-за того, что Вембаньяма играет с ограничением минут. Но пока Марк Дэйгнолт всего лишь собирает информацию и не предпринимает никаких контрмер – не помогает ШГА, не уводит француза из «краски», не подключает маневры на слабой стороне.
По-настоящему пугающим «Сан-Антонио» еще не стал, просто сделал максимум, чтобы к нему отнеслись всерьез.
Фото: Gettyimages.ru/ Steve Marcus, Kenneth Richmond, William Purnell