«Багаж Аленичева»: находка для Карреры или тактический миф?
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Сейчас, когда Московский Спартак опять уволил главного тренера, неизбежно встает вопрос, а кого все-таки ищет руководство? Нынешний спортивный директор уже заявил, что будет рассматривать исключительно иностранного специалиста, но, опять же: кто это будет и не постигнет ли его судьба Абаскаля, Тедеско или довольно успешного Станковича?
Основной вопрос, а нужен ли вообще Спартаку иностранец? Наверное, самый яркий контраст иностранного и русского тренера, сменяющие друг друга – Каррера и Аленичев. Каждый болельщик хоть раз слышал байку про «багаж Аленичева» и про то, что Каррера сам по себе посредственный специалист, а чемпионство сезона 2016/2017 – достижения наработанных Аленичевым тактик и схем. В этой статье постараемся ответить на вопрос: насколько отличается футбол Карреры от футбола Аленичева, и кто у кого украл «багаж».
Мифология против статистики: два сезона в цифрах
Итак, Дмитрий Аленичев, победитель Кубка УЕФА (2003) и Лиги Чемпионов (2004), возглавил Спартак 10 июня 2015 года. Сезон РФПЛ он закончил на 5 месте (50 очков, 15 побед, 5 ничьих и 10 поражений). Проигрыши пришлись на разного рода соперников: в их числе как гранды, занявшие верхние строчки чемпионата, так и андердоги. 5 августа 2016 года Аленичев объявил об отставке, он проработал в Спартаке один полноценный сезон. Этот промежуток позволяет адекватно оценить Аленичева как тренера и понять основную линию развития его Спартака.
Говоря о статистике конкретных игроков, наибольшим количеством и игр, и проведенных на поле минут, разумеется, отметился лидер атаки Квинси Промес, на втором месте – итальянский защитник Сальваторе Боккети, третье место, с небольшим отрывом между собой занимают капитан команды Денис Глушаков и Ивелин Попов. Лучшим бомбардиром Спартака стал уже упомянутый Квинси Промес, а первую строчку по голевым передачам поделили все тот же голландец и Зе Луиш.
Массимо Каррера возглавил Спартак 5 августа 2016 года в качестве и.о., а полноценно итальянец занял пост главного тренера 17 августа 2016 и проработал вплоть до 22 октября 2018 года. Возьмем за основу чемпионский сезон 2016/2017, первый год Карреры у руля Спартака. В этот период в РФПЛ Спартак провел 30 матчей и набрал 69 очков, заняв первую строчку (22 победы, 3 ничьи, 5 поражений). Именно этот сезон, якобы, Спартак двигался по инерции, на забытом в Тарасовке «багаже Аленичева».
Вновь посмотрим на лидеров команды. Больше всех игрового времени получил вратарь команды Артем Ребров, на втором месте Роман Зобнин (перешел в Спартак 1 июля 2016, то есть трансфер еще под Аленичева, который уйдет через месяц), а на третьем Лукас Фернандо (перешел 17 июля 2016, также трансфер под Аленичева). Лучшим бомбардиром и ассистентом стал также, как и в прошлом сезоне, Квинси Промес.
Трансферы: чью команду собирали на самом деле?
Важно отметить, что летние трансферы проводились еще под Аленичева, когда как зимние уже выполняли задачи итальянского специалиста. Летом команда не упустила своих лидеров, ушли лишь 7 игроков (все в качестве свободных агентов), то есть костяк команды Аленичева остался. Тем не менее, было приобретено 7 футболистов, из них трое попали в основной состав (в их числе Фернандо, Роман Зобнин, Андрей Ещенко).
Зимой Спартак также не потерял лидеров, но приобрел пятерых футболистов, трое из которых вошли в основную заявку команды: Александр Самедов, Георгий Джикия и Луис Адриано.
Таким образом, трансферная кампания сезона 2016-2017 не только сохранила основных лидеров, но также приобрела шестерых игроков, которые стабильно получали игровое время. По итогу сезона, в топ-10 игроков, получивших наибольшее количество игрового времени, сразу три новичка: Роман Зобнин (2488 минут), Лукас Фернандо (2438 минут) и Андрей Ещенко (1956 минут).
Тактика: от поисков Аленичева к системе Карреры
Аленичев обещал поставить в Спартаке атакующий футбол, что подразумевало под собой использование схем с тремя центральными защитниками: так, до зимней паузы, Аленичев правда пытался играть в трех защитников, пусть и не так часто. В трети игр Спартак начинал матч именно так, причем, если анализировать игры с командами, по итогу занявшими первые 8 мест, то Спартак Аленичева играл с тремя защитниками в половине из этих матчей, что подтверждает идею о желании Аленичева играть в атакующий футбол. Правда, чаще всего, схема с тремя защитниками превращалась в схему с пятью, что сильно било по атакующей фазе игры.
В весенней части чемпионата схема с 3/5 защитниками была использована лишь единожды, в проигранном матче с Ростовом. Статистика по забитым/пропущенным до/после зимы говорит о том, что весенний Спартак хоть и пропускал столько же, сколько и осенний, но стал забивать в разы больше (1,4 забитых в среднем осенью – 1,8 весной; 1,3 в среднем пропущенный и осенью, и весной).
Становится ясно, что Аленичев решил отойти от идеи с тремя защитниками ввиду ее неработоспособности в развитии атакующего потенциала команды. Как только схема с двумя центральными стала основной, забивать стали больше.
К сезону 2016-2017 Спартак готовил Аленичев. Опять же, трансферы были сделаны под него: если распределить приобретенных игроков по позициям, то Фернандо – чистый опорник, который не особо пригодился бы в схеме с тремя/пятью защитниками, так как уже был Глушаков, который не уступал бразильцу. Роман Зобнин – универсал полузащиты, в Динамо чаще всего выходил, закрывая целый фланг, мог быть полезен как с тремя, так и с четырьмя защитниками. Андрей Ещенко, конечно, мог играть на фланге полузащиты, но наиболее рациональное использование подразумевало его справа в защите. То есть, судя по летним трансферам, Аленичев собирался продолжать свою весеннюю линию и играть в четыре центральных защитника.
Каррера же, будучи помощником главного тренера, разумеется, был в курсе планов Аленичева, однако, в начале чемпионского сезона предпочитал более привычную себе схему с тремя защитниками. Первые три матча он выводил команду именно в таком построении, а после – уже окончательно перешел на двух центральных (4-2-3-1).
Эта схема, 4-2-3-1, не отличалась от той, которую использовал Аленичев весной. Основное различие в том, что под нее покупали универсала Зобнина, опорника Фернандо и Андрея Ещенко, профильного латераля. Зимние же трансферы Карреры еще более точечно усилили эту схему: правый полузащитник Самедов, который завершал сезон в качестве основного игрока и центральный защитник Джикия, который не только добавил ротации в линию защиты, но и позволил Спартаку в трех весенних матчах подряд выйти с пятью защитниками, заняв центральную позицию в тройке. Переход Самедова также позволил разгрузить Ивелина Попова, который теперь посменно с Джано Ананиндзе выполнял функцию фантазисты, а Роман Зобнин успел сыграть вообще на всех позициях в полузащите (опорный, правый, левый, атакующий)
С точки зрения забитых-пропущенных, то в сезоне 2016/17 она всегда сносная: весной - забитых 1,5, пропущенных 0,9 (!), осенью – 1,5 и 1,1 соответственно.
Владение мячом: нестабильность vs стабильность
Говоря о стиле игры, можно сравнить статистику владения мячом: в сезоне под руководством Аленичева осенью средний процент владения составил 53%, от матча к матчу он менялся, что говорит, на первый взгляд, о гибкости, но, взглянув на результаты, приходит понимание, что это все-таки нестабильность и неуверенность, изменение тактик от игры к игре. Весной же средний процент владения составил 56%, однако такое немногословное число появилось из-за того, что слишком большой разброс в результатах: наибольший процент – 70 в матче с Амкаром, наименьший – 39 в матче с Тереком.
При Каррере же появляется стабильность: аутсайдеров турнира давят владением, а в играх с конкурентами за верхние строчки Спартак просто забирает владение, но не доходит до крайностей удержания мяча. Так, средний процент владения осенью 2016 года – 60%. Весной же процент аналогичен показателю прошлогодней весны, 56, но сам разброс намного уже – от 41 в матче с Зенитом до 65 (сразу в трех играх: с Анжи, Локомотивом и Ростовом).
Сумочка, а не багаж: что Каррера взял и что создал сам
Резюмируя, схема чемпионского сезона (4-2-3-1) не нововведение Карреры, ее он позаимствовал у Аленичева, однако как таковой игры за весну 16 года Аленичев построить по этой схеме не сумел. Решить проблему должны были трансферы, точечные усиления на слабые позиции. Что было бы дальше, останься Аленичев у руля Спартака – никто не знает и знать не может, но то, что сделал Каррера – заслуживает уважения.
Итальянский тренер четко определил модель игры и тактику на матчи разных профилей, смог завершить адаптацию новичков, чем закрепил костяк команды. Зимой усилил проблемные позиции, скорректировал тактику команды, исходя из нового амплуа клуба — фаворита на чемпионство, и, наверное, самое главное, смог создать победную атмосферу в коллективе – все это позволило довести сезон до долгожданного титула.
Хоть тренерское влияние Аленичева на чемпионский сезон довольно велико, как мне кажется, все вышеперечисленные достижения Массимо Карреры не позволяют говорить о том, что он «вывез на чьем-то багаже». Максимум, можно сказать, что Аленичев забыл в Тарасовке не багаж, а маленькую сумочку, поближе рассмотрев которую, Каррера смог создать что-то новое и по-настоящему свое.