Большие итоги первой половины РПЛ: Батраков — лучший, Соболев — худший. «Балтика» удивляет, а «Сочи» пугает

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Вот и завершилась первая половина сезона в нашей любимой Российской Премьер-Лиге. Мы увидели много захватывающего, интересного и эмоционального, самое время все это осмыслить каким-либо промежуточным итогом. В данном статье можно увидеть главное в первой части сезона по версии блога «Зона 14».

Сборная лучших игроков в первой части сезона: много «Краснодара» и молодежи, мало «Зенита» и «Спартака»

Сборной сезона всегда можно сказать о тех, кто выделялся среди всех и был наиболее стабильным. В данном топе мы учитываем не только эти факторы и статистику, прежде всего — идет оценка вклада в общекомандные действия.

Вратарь – Станислав Агкацев/Максим Бориско («Краснодар», «Балтика»): нельзя выбрать кого-то одного, оба стабильно провели этот отрезок и значительно прибавили в определенных компонентах. 

Фото: ФК «Балтика».

По многим вратарским метрикам – это два лучших по лиге вратаря, например по среднему количеству пропущенных за игру, или проценту длинных передач – самым главным компонентам, эти вратари – топ-2 чемпионата.

Загружаю...

Правый защитник – Владислав Саусь («Балтика»): на старте сезона делал более подробный отчет об этом игроке. Великолепная правая нога на мяче, скорость в общем и очень хороший уровень концентрации без него позволяют оставаться актуальным в разных условиях: он в топ-3 по выигранным отборам и единоборствам среди крайних защитников по сезону. 

Фото: © Денис Бушковский / Матч ТВ.

В данный момент – это главный кандидат в лиге на переход в топ-клуб страны.

Правый центральный защитник – Игорь Дивеев (ЦСКА): важное звено практически во всех фазах в структуре Челестини, отыграл 15 из 17 матчей полностью, один из лучших в лиге по показателям борьбы среди защитников, также – лучший по реализации возможностей на стандартах среди защитников. 

Фото: ПФК ЦСКА.

При количестве показываемого класса игрок точно выделяется на фоне других, а на дистанции – тем более.

Левый центральный защитник – Диего Коста («Краснодар»): в периоде показал лучший перформанс в линии защитников. Первый в лиге по: успешным участиям в атаках среди игроков центра обороны, выигранным отборам, угрозе со стандартов, точности длинных и продвигающих передач. 

Фото: ФК «Краснодар».

Цифры все говорят за игрока – то ключевой и на данном этапе незаменимый сразу в нескольких фазах игры (угловые – в том числе).

Левый защитник – Лукас Оласа («Краснодар»): безоговорочно, лучший фулбек в лиге прямо сейчас. Влюбляет своей свободной манерой игры и отточенными скилами, при продвижении мяча – один из самых универсальных инструментов команды. 

Фото: © РИА Новости / Виталий Тимкив.

В среднем за игру создает по одному голевому моменту, имеет 72% успешных обводок и одни из лучших показателей выигранной борьбы по лиге среди всех крайних в структуре игроков.

Опорный полузащитник – Дуглас Аугусто («Краснодар»): был бы тут при любых обстоятельствах по завершению периода: цепкий, мощный, быстрый и умный бразилец – оплод структуры «Краснодара»: второй по передачам в финальную треть в команде (первый – Оласа), 84% точных длинных передач при большой выборке имеет, выигрывает каждое первое/второе единоборство на каждом участке поля – показатель супер стабилен. 

Загружаю...
Фото: ФК «Краснодар».

Также, можно здесь еще и при за лучшего новичка дать – игрок феноменально вписался на место  недостающего звена, что даже по прошлому сезону можно было сказать.

Центральный полузащитник (бокс-ту-бокс, в связке с Аугусто по схеме) – Матвей Кисляк (ЦСКА): победитель премии «Первая пятерка», самый стабильный игрок в составе ЦСКА, один из первых в команде по точным продвигающим и ключевым передачам, также в топ-3 коллектива по покрываемому объему и попыткам вступления в борьбу среди всех игроков вне линии обороны. 

Фото: ПФК ЦСКА.

Супер-разнообразный игрок, для своего возраста – аномалия, которая очень сильно помогает держаться на плаву коллективу Челестини при частом отсутствии чистого опорника. Следующая остановка в карьере – европейский чемпионат, и это не обсуждается, ведь игрок влюбляет в себя всем, что делает, а делает он много чего.

Атакующий полузащитник – Алексей Батраков («Локомотив»), +лучший игрок периода: первый игрок, бомбардир и денежный актив лиги на данный момент. В среднем за матч создает по полтора голевых момента, участвует в примерно двух голевых атаках, делает три передачи под удар и 63% точных пасов в штрафную, каждый второй раз обводит успешно, имеет хороший для своей позиции показатель единоборств в 44% выигранных.

Фото: ФК «Локомотив».

Быстрый, легкий по исполнению и гибкий тактически игрок превосходит все перформансы по чемпионату своим влиянием. В соотношениях качества игры и возраста – лучший игрок в нашем чемпионате в последние много-много сезонов.

Правый вингер (инсайд по роли) – Максим Глушенков («Зенит»): несмотря на смазанный старт сезона, сейчас является одним из ключевых игроков своей команды (8+5 оформил). Ключевой при продвижении мяча и главный по активации давления, единственный игрок в чемпионате, который имеет российский паспорт и родом из этой страны, но по натуре – бразилец. 

Загружаю...
Фото: ФК «Зенит»

За игру в среднем создает практически два голевых момента, 66% обводок проводит в успешных тонах, три раза бьет по воротам и полтора раза участвует в голевых атаках, делает по две передачи под удар и намного больше/успешнее вступает в единоборство в сравнении с прошлым сезоном. При правильном использовании – один из главных активов в борьбе за титул.

Левый вингер (тоже инсайд по роли) – Эдуард Сперцян («Краснодар»): лидер, диспетчер и главный игрок нынешнего «Краснодара», ключевой в команде по многим метрикам в продвижении мяча: делает по 3 передачи под удар, 8 пасов в штрафную, создает по два голевых момента и участвует в 1-2 голевых атаках в среднем за матч – одни из лучших показателей в лиге вообще. 

Фото: ФК«Краснодар».

При учете стабильности и качества перформанса Сперцян способен универсально выступать не только в данной команде: в топ-3 кандидатов по чемпионату на повышение.

Форвард – Джон Кордоба («Краснодар»): лучший нападающий лиги сейчас и клуба который базируется в Краснодаре в истории. Уникальный форвард: питается злостью, является одним из ключевых игроков абсолютно во всех фазах, так еще и выступать стабильно. 

Фото: ФК «Краснодар».

Огромная выборка не мешает игроку выигрывать каждое второе единоборство, отдает по полторы ключевые передач за игру, имеет 66% успешных обводок, и почти также, как Сперцян имеет 18 голевых действий по сезону лиги (у Эдуарда 19), что является первыми показателями по лиге и способно увеличиваться и влиять на что-то большее. 

Ключевые номинации: «Локомотив» и «Балтика» в топах, Соболев и «Сочи» разочаровали

Лучший тренер и команда первой половины сезона – Мурад Мусаев и его «Краснодар»: Мурад Олегович тактически переиграл абсолютно каждого топового соперника, достроил практически неуязвимую команду с хорошими возможностями для дальнейшего развития, и минимизировал ошибки прошлого сезона, добавив новые интересные искусности. Три поражения во всех турнирах, первое место по качеству игры и результату, а также статус самой зрелищной команды данного периода: все это прежде всего, благодаря главному тренеру.

Загружаю...

Игрок-открытие – Даниил Пруцев («Локомотив»): игрок смог перезапустить себя в более удобных рамках, сейчас он – это идеальный механизм для замены Баринова при разделении функций с Карпукасом. В стане «железнодорожников» получаются солидные: 43% выигранных единоборств по сезону, в среднем за игру: 6 перехватов, в один раз больше возвратов, 3,5 отборов, 6 точных продвигающих и примерно столько же ключевых передач на половине соперника. 

Фото: ФК «Локомотив»

Игрок-разочарование — Александр Соболев («Зенит»): больше слов, меньше дела. Именно такого принципа придерживался нападающий в этом периоде. Мало тактической пользы можно подтвердить и показателями: Соболев один из последних нападающих по лиге для реализации представленных возможностей на определенное время, в клубе же — железно последний по средней оценке наравне с Гонду.  Это случай, когда статистика демонстрирует визуальные впечатления, ведь Александр полезен лишь в отдельно взятых сценариях, в которые по сезону его команда входит нечасто.

Команда-открытие – «Балтика»: Андрей Викторович Талалаев получил удобную рамки и наконец-таки полноценно поставил дисциплинированный футбол (хотя мягко сказано) футбол своей команды при не самых больших ресурсах. На фоне провального отрезка от большинства середняков турнира выстрелила «Балтика» с кучей интересных игроков. Посмотрим, как проявит себя стилистика данной команды с «минимумом футбола» (меньше взаимодействий с мячом – больше покрываемого объема, такой принцип) во второй половине сезона.

Загружаю...
Фото: ФК «Балтика»

Команда-разочарование – «Сочи»: при сомнительной клубной структуре провели совсем не выдающуюся комплектацию к РПЛ: пришло много сбитых летчиков и сырых игроков, которые мало того, что не подходили по уровню, так еще и в требования стиля проходили с трудом. Просто – не значит хорошо, что мы и увидели: команда застолбила за собой не только практически все места в конце таблице по ключевым показателям в первой половине сезона, так еще и шансов на сохранение прописки сама себе практически не оставила.

Главное в кратком формате: все-таки оценим перформансы Станковича и Карпина

Основное событие – уход Станковича из «Спартака»: нестабильный тренер все же покинул московский клуб по ходу сезона, его уход разделил на чемпионат на до, и после, произошло так не только потому, что отставка произошла после 15-го. тура.

Фото: «Матч ТВ» / Денис Бушковский

В одном из главных клубов страны завершился очередной цикл, теперь на «Спартак» можно смотреть с другого, более спокойного и расчетливого ракурса, а наблюдать за происходящем в лиге – в более понятном формате, ведь, как кажется – сербский специалист будоражил всю эту обстановку.

Ключевое тактическое решение – модернизация игры «Локомотива» в центральной оси: с приходов Даниила Пруцева (о чем говорили ранее), коллектив Михаила Михайловича Галактионова заиграл в других тонах – более спокойных и сбалансированных. Тренер«Локомотива» смог разместить всех сильных полузащитников в одной вариации, сделал ставку на промежуточные роли, от этого вариация стала намного гибче.

Все просто – Даниил просто-напросто прибавил баланса и вариативности, образовал связку в центре поля и дал возможность Батракову и Баринову великолепно взаимодействовать в зоне выше. Если не говорить о самом Баринове, то Пруцев дал необходимые задатки для разделения промежуточных функций Баринова, что явно может помочь при уходе капитана.

«Тренеришка» — Валерий Карпин (ранее «Динамо»): Валерий Георгиевич не смог должным образом адаптировать свои игровые принципы к новым реалиям (большие тактические проблемы), при потоке проблем результатов вел себя нерасчетливо, что перетекало в новые сложности.

Загружаю...
Фото: ФК «Динамо»

В расчетах «Динамо» ставили в топы по итогам сезона, чего можно было ожидать при учете тренерского гения Карпина, но обстоятельства нужным образом не сложились — скопилась масса недостатков, которые переросли во что-то большее.

Главный тихоня — Сергей Семак («Зенит»): при больших ресурсах его «Зенит» довольно-таки разочаровывает качеством игры: в силу обстоятельств тренер пытается выступать более прагматично ограничивая атакующий потенциал своей команды.

Смотреть на это — скучно, качество игры есть только за счет общего класса — сама структура значительно проседает, Семак уже загнал команду в такую стадию, где приходится решать не только игровые задачи.

Центральный матч – поражение «Краснодара» 0-2 «Зениту» (9-й. тур): ключевая тактическая дуэль первой половины, которая точно повлияла на обострение дел в турнирной таблице: Мурад Мусаев переиграл соперника по качеству, но не по результату: номинальный форвард Луис Энрике и волшебник Максим Глушенков сделали результат.

Фото: ФК «Зенит»

Лучший матч – «Локомотив» 3-3 «Ростов» (6-й. тур): несмотря на возможность добавить матч «железнодорожников» с «Динамо» в эту номинацию, мой выбор пал на более конкурентоспособное зрелище с несколькими камбэками по ходу матча, минимумом пауз и каких-либо тактических решений: только открытый и быстрый футбол мы увидели, а по составляющей качества игры – яркое зрелище.

О главном сказали — его было много. Теперь ждем вторую половину сезона и подписываемся на телеграмм-канал автора: там еще больше годной футбольной аналитики.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Зона 14
Популярные комментарии
imposted
Разбор, конечно, основательный, но редакторская вычитка плачет по нему горючими слезами: Примеры (орфография): "..был бы тут при любых обстоятельствах по завершению периоду.." "..три раза бьет поворотах.." "..отдает по полторы ключевых передач за игру.." "..Именно такого принципы придерживался нападающий в этом периоде.." "..ключевая тактическая дуэль первой половины, которая точно повлияло на обострение дел.." Плюс очень сложный стиль изложения, много странных формулировок, вроде "..единственный игрок в чемпионате, который имеет российский паспорт и родом из этой страны, но по натуре – бразилец". Или в пункте про Соболева: "Соболев один из последних нападающих по лиге для реализации представленных возможностей на определенное время" - что здесь имеется в виду? Ну и внезапно в том же самом пункте всплывает имя "Даниил", которое, очевидно, относится к Пруцеву. Вычитывайте, пожалуйста, пару раз весь текст перед публикацией. Желательно, один раз вслух. Очень тяжело читается.
Артем Белоусов
Спасибо большое за помощь, все по делу.
Ответ на комментарий imposted
Разбор, конечно, основательный, но редакторская вычитка плачет по нему горючими слезами: Примеры (орфография): "..был бы тут при любых обстоятельствах по завершению периоду.." "..три раза бьет поворотах.." "..отдает по полторы ключевых передач за игру.." "..Именно такого принципы придерживался нападающий в этом периоде.." "..ключевая тактическая дуэль первой половины, которая точно повлияло на обострение дел.." Плюс очень сложный стиль изложения, много странных формулировок, вроде "..единственный игрок в чемпионате, который имеет российский паспорт и родом из этой страны, но по натуре – бразилец". Или в пункте про Соболева: "Соболев один из последних нападающих по лиге для реализации представленных возможностей на определенное время" - что здесь имеется в виду? Ну и внезапно в том же самом пункте всплывает имя "Даниил", которое, очевидно, относится к Пруцеву. Вычитывайте, пожалуйста, пару раз весь текст перед публикацией. Желательно, один раз вслух. Очень тяжело читается.
Николай Каменный
Поддерживаю
Ответ на комментарий imposted
Разбор, конечно, основательный, но редакторская вычитка плачет по нему горючими слезами: Примеры (орфография): "..был бы тут при любых обстоятельствах по завершению периоду.." "..три раза бьет поворотах.." "..отдает по полторы ключевых передач за игру.." "..Именно такого принципы придерживался нападающий в этом периоде.." "..ключевая тактическая дуэль первой половины, которая точно повлияло на обострение дел.." Плюс очень сложный стиль изложения, много странных формулировок, вроде "..единственный игрок в чемпионате, который имеет российский паспорт и родом из этой страны, но по натуре – бразилец". Или в пункте про Соболева: "Соболев один из последних нападающих по лиге для реализации представленных возможностей на определенное время" - что здесь имеется в виду? Ну и внезапно в том же самом пункте всплывает имя "Даниил", которое, очевидно, относится к Пруцеву. Вычитывайте, пожалуйста, пару раз весь текст перед публикацией. Желательно, один раз вслух. Очень тяжело читается.
Еще 21 комментарий
24 комментария Написать комментарий