«Неприятные вопросы к Ливерпулю»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Так много мнений в этом сезоне по поводу игры Ливерпуля, однако, давайте попробуем задать вопросы с холодной головой и так же на них ответить.

Вопрос первый - может ли игрок быть больше, чем клуб?

Если вы болельщик Ливерпуля со стажем, то для вас это простейший вопрос - нет, не может. Мы видели за последние 30 лет много индивидуально сильных игроков в футболке Ливерпуля, порой зависели от них, но никто не смог бы затмить своей фигурой команду - Оуэн, Торрес, Коутиньо, Суарез, Мане и список может быть длинным, но только один игрок вышел к прессе и заявил: - мне не надо конкурировать за место, я его заслужил. После этой фразы, должен отпасть вопрос не только о праве быть больше, чем клуб, но и вопрос, почему сбежали в Баварию Диас и Мане.

Диас судя по всему не жалеет о принятом решении

Им было тесно в компании с таким «эго» напарника по атаке, им надоело тащить этот рояль, как раз таки Диас и дотащил хромающий по весне Ливерпуль к чемпионству на характере вместе с трудягами Дарвином, Собослаи, Макки и ко. 

Загружаю...

Вопрос второй - где наш центральный защитник «Риччи»?

Всю осень мы смотрим на ошибки Ибу Конате, попутно читая материал за материалом, что он плох и психологически поплыл, но на кого его заменить Слоту? 

Куанса получил опыт игры в АПЛ и ЛЧ, затем уехал за приличные деньги - его продал Хьюз. Кого он купил на замену? Леони. Восемнадцатилетнего, неопытного мальчишку с перспективой - видимо так решают проблемы топ клубы у которых есть 300+ млн на трех игроков атаки, два из которых дублируют позиции друг друга. Мы торгуемся до «дедлайна» за 5 млн. фунтов за одного из лучших защитников прошлого сезона.

Однако, давайте вернемся к 300+ миллионам в атаке. Лично у меня нет вопросов к покупкам Экитике и Виртца, первый молод и готов закрыть позицию форварда, второй явная замена первой скрипки в созидании на замену стареющему Салаху. Команда начинает сезон, через проблемы и косяки выигрывает матчи и что делает Ричард Хьюз, покупает бунтующего в Ньюкасле Исака, чтобы что? Выбить почву у забивающего гол за голом Экитике? Чтобы создать проблему тренеру, подарив ему две чистые девятки? Может просто потому, что спортивный директор Борнмута, простите Ливерпуля конечно, решил заменить Диаса и Жоту - игроком, который хорош в штрафной, как завершитель? Отличное решение, как «Швейцарские часы».

Вот кого надо было подписать вместо Исака любой ценой

Возможно у вас другой ответ, но мой ответ - Ричард Хьюз не понял, куда он попал и провалил свое первое лето, скупая игроков под Борнмут, а не под Ливерпуль Слота. И эту ответственность он должен нести, также, как и тренер не настоявший на других трансфера, да-да Клопп такого  бы не позволил. 

Вопрос третий - мистер Слот, а вы в курсе, что порой удержаться на вершине, сильно сложнее, чем на нее забраться?

Арне Слот очень красиво и успешно зашел в клуб, напомню, что так до него никто не заходил на пост г.м. Ливерпуля в эпоху АПЛ, сходу выиграл титул, дикий процент побед до марта 2025 и любовь прессы. Последнее вообще, как ветер, сегодня ты лучший, завтра на обочине. И вопросов старина Арне к Вам сильно больше, чем к другим участникам лета 2025 в Ливерпуле, например:

Загружаю...
  1. Почему согласился с покупкой Исака?
  2. Почему так долго держал в основе Салаха?
  3. Почему отпустил и не уговорил Диаса?
  4. Почему с идеальным набором игроков под 3-5-2 или 4-4-2 с ромбом, мы с упорством дятла Вуди, долбимся в двери 4-3-3.

Ну и конечно - что это за трусливые замены, когда надо отодвигать игру от ворот.

Все эти вопросы, я пожалуй оставлю открытыми, только скажу одно - Слот заработал свое право доработать этот сезон до конца, хотя бы своим чемпионством. Если у Вас есть Ваши вопросы и мнения ,то встретимся в комментариях. 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
This is England
Популярные комментарии
sportsoldfan
Все вопросы правильные. Добавил бы еще вопрос про Кьезу, который стал палочкой-выручалочкой не только в нападении, но, как недавно оказалось, еще и в защите. До него такую роль частенько исполнял Диого.
Виталий [Matiss] Деркачев
Любая команда имеет право на то, чего хочет - давать или не давать тренеру время. Устраивать чехарду, как в МЮ глупо. Хочется поддаться эмоциям, особенно, когда пропускаем на 95 минуте, сам вчера психанул - но одно дело в моменте эмоция, другое холодный расчет. Всякие варианты временных тренеров - нафиг, никому это не надо.
Ответ на комментарий Владимир Чен
В посте есть здравые мысли о тактической слабости/узколобости тренера и неправильной позиции Салаха к клубу. Но есть и дикие мысли о том что став чемпионом в прошлом году (получив состав собранный Юргеном и отработанную годами эффективную тактику от Клоппа ) Слот заслуживает доработать сезон до конца. У команды (всей) просела физика по всем метрикам, у команды нет внятного тактического рисунка и даже маленьких эффективных игровых схем (треугольники, квадраты, забегания) - все отдано на откуп индивидуальным действиям игроков. За весь этот хаус на поле и тем более в раздевалке отвечает тренер. Топ клубы не имеют право терять время и деньги за целый сезон, наблюдая за профнепригодными персонажами у штурвала. С такой игрой не светит ЛЧ на следующий год, а стем что уже начало творится в раздевалке команду можно развалить настолько, что смена тренера в конце сезона не изменит ситуацию. Ливерпуль давал время тренерам раньше, но он в это время не был мировым топ клубом - сейчас держать кого бы то ни было за былые заслуги накладно так как можно похоронить перспективы на несколько сезонов
Полярный круг 9
"Трудяга Дарвин", это конечно сильно
Еще 11 комментариев
14 комментариев Написать комментарий