Гол Тюкавина отменили из-за офсайда – линии показали только через 15 минут. Что там было?

Осипенко потом срезал в свои.

Бурный старт дерби между «Динамо» и «Спартаком» (1:1): Константин Тюкавин забил уже на 6-й минуте, но гол отменили из-за офсайда. А кадр с линиями выкатили лишь через 15 минут.

Как все было. Николас Маричаль мощно вбросил из аута в штрафную, Бителло приложился влет – мяч застрял во вратарской, откуда Тюкавин замкнул с разворота в упор. И сразу схватился за лицо от разочарования: увидел поднятый флаг линейного.

На первом повторе казалось, что офсайда у Тюкавина не было. По картинке видно, что Кристофер Ву задержался.

Проверка ВАР длилась полторы минуты – там тоже усмотрели офсайд. Решение главного судьи Инала Танашева осталось в силе.

Офсайдные линии в трансляции показали только на 21-й минуте – через 15 минут после самого гола. Все-таки пятка Тюкавина была ближе к воротам «Спартака». Судя по линиям, офсайд очевиден.

Реакция главы судейского комитета РФС Павла Каманцева: «Офсайд у Тюкавина был 20 сантиметров. Почему так долго не давали картинку? Это вопросы не к нам. Вопросы к «Матч ТВ». Мы даем картинку сразу, как она готова».

«Спартак» второй тур подряд пропускает после аутов, до этого в схожем стиле получил от «Балтики» (0:1). Офсайд у Тюкавина не сильно меняет ситуацию.

После пропущенного «Спартак» собрался, завладел преимуществом – и повел на 19-й минуте. Пабло Солари финтом прошел Роберта Фернандеса, прострелил из штрафной, а вернувшийся назад Максим Осипенко задел мяч и в касание перевел в свои.

Во втором тайме «Динамо» отыгралось и даже вышло вперед на 85-й минуте, но и этот гол отменили

Два гола «Динамо» отменили – так сорвалась победа на 85-й! «Спартаку» повезло?

Популярные комментарии
DE23RUS
Проходили уже и не раз. Кто будет определять степень спорности? Сколько спорных миллиметров засчитывать в пользу атаки, а сколько в пользу защиты? Линии - объективный инструмент. Если офсайд был, хоть метровый хоть милиметровый, он был. А не эта фигня "тут надо засчитывать."
Ответ на комментарий rwsm
Когда такие миллиметры какие-то решают, то я всегда за то, чтобы засчитывать гол. Все спорные решения должны приниматься в пользу атаки всегда. Так что считаю тут надо было засчитывать гол.
Dr. Sheldon Cooper
А теперь смотрим на первый стоп-кадр, а потом на второй. На первом - правильный момент (когда мяч отрывается от ноги Бителло), на втором - нога Бителло еще даже не выпрямилась. Поэтому художества - чистый фейк.
rwsm
Когда такие миллиметры какие-то решают, то я всегда за то, чтобы засчитывать гол. Все спорные решения должны приниматься в пользу атаки всегда. Так что считаю тут надо было засчитывать гол.
Еще 81 комментарий
84 комментария Написать комментарий