КОРПК или Академия? Как ФГР тихо меняет молодежные команды посреди турнира

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Что произошло

По наводке любителя гандбола и моего блога (я согласовал так написать, правда) обнаружил вот такую интересную «игру неймингов» в Положении Федерации гандбола России (все еще ФГР), которое посвящено Первенству России по гандболу среди юниоров до 22 лет (команды молодежного состава) на сезон 2025-2026 гг. (он же «турнир дублей»):

Есть ли разница между КОРПК или Академией?

Да, разница существенная: КОРПК – это колледж олимпийского резерва и одна организация (ГБПОУ «КОРПК им. Белова С.А.», ИНН 5904101160), а Академия непосредственно относится к структуре ПКОО «ГАНДБОЛЬНЫЙ КЛУБ ПЕРМСКИЕ МЕДВЕДИ» (ИНН 5903084829).

Пермские Медведи-Академия напрямую относятся к структуре основного клуба «Пермские медведи».

Я даже интересовался у одного из представителей гандбольного мира Пермского края относительно разницы и, да, мне сообщили, что это разные организации.

При этом, я перепроверил данные по составам, и по состоянию на конец октября 2025, и расхождение нашел только по одному игроку, что можно отнести к погрешности.

На уровне предположения того, кто поделился со мной тихой подменой молодежной команды со стороны ФГР (орфография и пунктуация сохранены):

«Есть предположение такое, что из-за постоянных изменений норм и регламентов заявки молодых игроков за клуб вполне может сложиться ситуация, что перед сезоном для «Академии» по юридическим или каким-то другим причинам не получалось заявиться как дублирующий состав и для этого был заявлен КОРПК, но уже перед самым сезоном все проблемы утряслись и все игроки КОРПК благополучно были перезаявлены за «Академию». Такие моменты могут случаться в тех случаях, когда клуб и гандбольная школа находятся в разных руках управления (такое в стране встречается не единожды) и тут уже могут влиять факторы взаимоотношений клуба и школы.

Есть и другое предположение, что при составлении регламента и расписания просто ошиблись с названием (как это возможно было сделать не понятно, но отметать этот вариант тоже нельзя) и, когда осознали проблему – решили подложить старый подписанный титульный лист, к новым с измененным расписанием. Ни в первом ни во втором случае глобально ничего в итоге не поменялось, но просто вызывает некоторое непонимание сам факт подмены документа. Хотя можно было бы сделать просто дополнение/приложение к документу даже не меняя основу и все было бы нормально».

Если предположение моего источника верное, то могу лишь отметить, что все эти тихие подмены и странная бюрократизация процессов переходов молодых игроков из академий ближе к основным составам не обеспечивают наилучшие интересы юных гандболистов, особенно когда они уже готовы к игре на более высоком уровне. Это способно сильно тормозить развитие юных гандбольных талантов.

Понимаю, что представители ФГР здесь скорее рассчитывали на то, что масштаб последствий не очень высокий. И что вообще никто не заметит кроме тех, кого это касается непосредственно, а клубы-конкуренты со всем согласятся, потому что для них ничего не изменится, да и не принято как-то возмущаться против Федерации. Но, увы и ах, заметили. 

Что делать с этой информацией? Может, за такую подмену есть какая-то ответственность?

Честно, сам не знаю. Такого состава нарушения, где по ходу сезона одну команду заменяют на другую, в Дисциплинарном регламенте ФГР нет.

Есть отдельные составы, посвященные отказу от гандбольных соревнований (ст. 33 Дисциплинарного регламента), но такой отказ раскрывается через неявку на гандбольный турнир, а не через тихое исключение из состава участников на уровне Положения о соревнованиях.

И, глобально, вопросов «Почему ФГР» на самом деле много:

1.     Почему ФГР заменили одну команду на другую?

2.     Почему ФГР автоматически зачли результаты КОРПК в результаты Академии?

3.     Почему ФГР сделали это тихо путем подмены документов, и не объяснил причины такой замены?

Вопросов к представителям из Перми не меньше:

1.     Каким образом был обеспечен переход игроков и были ли переходы легальными?

2.     Почему КОРПК заменили на Академию?

3.     Почему сами не объяснили причины замены команд в Положении?

Это же не игра неймингов, это две разные организации, одну из которых заменили на другую уже после старта турнира дублей.

А в качестве забавного момента обратил внимание, что дубль гандбольного Зенита выразил «протест» из-за таких изменений, и в календаре по турниру дублей будет играть все равно против КОРПК, а не Академии:

Непонимание вместо завершения

Правда, у меня складывается ощущение, будто бы представители ФГР думают, что их документы никто не читает. Но если я добрался даже до ужасных канцеляритных методичек Зайцева, то естественно, что мне будет интересно отслеживать, что происходит в документах, которые регулируют гандбольную сферу.

Тем более, что благодаря крайне низкому качеству юридических документов у меня стабильно есть источник контента.

К слову, небольшой спойлер: в декабре постараюсь зафиналить очередной год гандбольного блоггинга как раз статьей про то, почему нейросеть способна закрыть потребность ФГР в составлении документов и, вероятно, сэкономить на юристах.

И я правда не понимаю, зачем так подменять команды после старта сезона, еще и скрытно. Расчет был на то, что никто не заметит? Заметили.

Традиционные вопросы к читателям

Как Вы думаете, нормально ли менять одну команду на другую (юридически) после старта сезона путем подмены данных в документах без объяснения причин?

________________________________________

Фото в анонсе: игроки дублирующего состава «Пермские медведи-Академия». © Василий Вахрин. Источник: https://vk.com/permmedvedi?z=photo-11574120_457268795%2Fwall-11574120_19946