Матета перебил пенальти с «МЮ» – из-за двойного касания. «Правило Альвареса» в АПЛ

В матче 13-го тура АПЛ «Кристал Пэлас» – «Манчестер Юнайтед» (1:2) случилось редкое событие: гол форварда хозяев Жана-Филиппа Матета отменили из-за двойного касания перед ударом. Напомнив нам об осечке Хулиана Альвареса в Лиге чемпионов против «Реала».

Но французу дали перебить – согласно новому правилу, введенному как раз по следам ситуации с Альваресом.

Матета во время удара сделал двойное касание. Перебил в другой угол – и забил

Матета сам и заработал пенальти – на входе в штрафную ему подбил ногу Лени Йоро. Бомбардир «Пэлас» пошел бить – и развел мяч с Сенне Ламменсом по разным углам.

Все порадовались, но вскоре включился ВАР. Оказалось, что Матета ударил мячом себе во вторую ногу, после чего тот и юркнул в ворота.

Еще весной это бы означало, что «Пэлас» лишил себя пенальти и гола. Но теперь правила изменились – и судьи дали Матета возможность перебить.

Француз и во второй раз переиграл вратаря «МЮ» – вновь по разным углам.

Матета очень хорош при Оливере Гласнере: после прихода тренера в «Пэлас» (февраль 2024-го) только Эрлинг Холанд (46) и Мо Салах (36) забили больше голов в АПЛ, чем Жан-Филипп (34).

Загружаю...

Почему Матета дали перебить?

С 1 июля Международный совет футбольных ассоциаций (ИФАБ) внес поправки в правило о двойном касании. Теперь можно перебить, но только если первый удар был голевым. Как раз случай «Пэлас» и «МЮ».

Изменения произошли после скандала в Лиге чемпионов. В марте «Атлетико» играл с «Реалом» в 1/8 финала ЛЧ, закончили 2:2 по сумме двух матчей и перешли в серию пенальти. А там не повезло: Альварес поскользнулся перед ударом – и вторая нога приехала в мяч.

Траектория поменялась – в том числе поэтому так нельзя. Касание второй ногой – нарушение.

После матча «Атлетико» обратился в УЕФА по поводу отмены пенальти, но и там признали, что решение правильное: «Хотя контакт был минимален – коснулся мяча опорной ногой. Согласно действующему правилу 14.1, ВАР должен был сообщить судье, что гол следует отменить». 

Однако заявление «Атлетико» и скандал подтолкнули к неожиданному решению. В межсезонье правило двойного касания пересмотрели – теперь дают перебить. 

Как «МЮ» перевернул матч после безнадежного первого тайма? Спасли стандарты

К перерыву «Юнайтед» проигрывал 0:1, но нашел силы не только сравнять счет, но и победить. 

● Два разных «МЮ»: тайм кошмара и тайм надежды. Цифры в атаке пугают

Команда Аморима сыграла ужасно в первой половине. «МЮ» владел мячом 61% времени – и снова ничего не извлек из преимущества: жалкие 0,01 xG с игры и пропущенный мяч.

● Привезенный пенальти Йоро – следствие нестабильного розыгрыша атак. Команда выбивала мяч вперед в надежде на подборы. Это сработало с «Ливерпулем» и «Брайтоном», но не в остальных матчах. Бесцельный вынос француза на 30-й минуте, подбор за «Пэлас», быстрый проход через центр поля и атака, которая со второго захода принесла хозяевам пенальти.

● «Юнайтед» стерильно перекатывал мяч, пока «Пэлас» играл острее и набил 1,70 xG. Вингбеки Амад Диалло и Диогу Далот не растягивали оборону соперника, в отличие от латералей «Пэласа», играющих широко по той же схеме 3-4-3. Амад и Далот постоянно смещались в центр и играли предсказуемо, сужая атаку.

Загружаю...

После перерыва сказалась разница в физике – «МЮ» задавил. Манкунианцы интенсивнее работали без мяча и техничнее разыгрывали атаки. А «Пэлас» устал после тяжелого выезда во Францию в четверг.

Аморим назвал это главной причиной камбэка во второй половине: «В последние 10 минут первого тайма я почувствовал, что сопернику тяжело и после перерыва будет еще труднее. Мы попытались кое-что изменить, но все решила именно физика. 

Также повлияли мелочи. Например, то, как Зиркзе работал с мячом или как мы действовали на подборах. Мелкие детали и индивидуальное мастерство в атаке перевернули игру».

● Во втором тайме «МЮ» допустил у своих ворот всего 0,26 xG и дважды забил со стандартов. Сравнялись по этому показателю с «Арсеналом» – теперь у команд по 10 мячей  (до лондонского дерби). 

Когда «Юнайтед» повел, контроль все равно остался за гостями: контрастирует с предыдущими матчами, когда прижимались к штрафной и теряли очки.

● И все же «МЮ» набрал всего 0,2 xG с игры. Аморим выглядел расстроенным на послематчевом интервью, не похвалил команду, но отметил важность стандартов: «Ауты, угловые, штрафные – все это шанс открыть счет и вселить в команду уверенность. Если не отрабатываете стандарты, считайте, что вы уже проиграли».

Загружаю...

Фото: Gettyimages.ru/Warren Little; East News/Glyn KIRK / AFP

Популярные комментарии
серж
Интересно, а почему вратарю не дают второй шанс на отбитие пенальти? Первый пенальти, типа, тренировка, а потом уже - пропустил так пропустил. А если без шуток, то баланс нарушен, справедливости нет.
Momos
Когда игрок неправильно исполняет аут, то мяч приходит другой команде. Если игрок неправильно исполняет пенальти, то ему дают перебить. Как по мне, так не нужно в таких ситуациях давать перебивать. Правильность исполнения пенальти - это ответственность игрока и если он не умеет контролировать собственные ноги, то это его проблема.
avdot3
Вот именно.Бьющий может танцевать,замедляться и фейки делать,а вратарям надо стоять смирно,шаг вперед запретили делать иначе перебитие.Бред сивой кобылы.
Ответ на комментарий серж
Интересно, а почему вратарю не дают второй шанс на отбитие пенальти? Первый пенальти, типа, тренировка, а потом уже - пропустил так пропустил. А если без шуток, то баланс нарушен, справедливости нет.
Еще 17 комментариев
20 комментариев Написать комментарий