Андрей Кузьменко снова в тумане

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Буду признателен, если заглянете в мой телеграм-канал «Спасённые Бобом». Там регулярно выходят тексты о русских игроках — редкие истории, разборы матчей, переводы североамериканских инсайдов. Всё коротко, ёмко и по существу.

***

У Андрея Кузьменко, похоже, заканчиваются авансы.

В «Лос-Анджелесе» рассчитывали на него как на спасительный кусок пазла для второй волны атаки – форварда, который прошлой весной вытянул «Кингз» из зоны скучного хоккея в режим хищника. Но нынешний сезон перевёл Кузю в совсем другую роль: игрока, который уже семь матчей подряд идёт без очков и всё чаще появляется не на льду, а в графе «здоровый запасной».

Общая блеклая статистика только усиливает впечатление: 3+4 в 20 матчах сезона.

От сладкого звена с Копитаром и Кемпе – до 7–8 минут поиграть аккуратно

То, что весной казалось химией уровня «играем с закрытыми глазами», в сезоне-2025/26 просто растворилось.

После 7 очков в первых 13 матчах – резкий спад.

После спада – минуты в районе дна: 7:32 в Монреале, 7:50 в Питтсбурге, затем три подряд вне состава.

Последняя игра с «Оттавой» – картину почти не меняет: 13:41 игрового времени, два броска в створ, нейтральная «полезность».

Обозреватель The Hockey News Коннор Дойл описывает причины очень точно:

«Кузьменко – игрок, чей талант в равных составах плавает, а оборона остаётся слабым местом».

Таких НХЛ не терпит. И однолетний контракт не выглядит ошибкой.

Цикличность. И именно она пугает больше всего

Раз Деврадж (The Hockey Writers) добавляет важную деталь: проблемы Кузьменко цикличны.

– В «Ванкувере» – сумасшедший дебют, затем потеря роли и запас.

– В «Калгари» – яркий старт, затем угасание и обмен.

– В «Филадельфии» – маленькая выборка.

– В «Лос-Анджелесе» – повторение той же логики.

Главный тренер «Кингз» Джим Хиллер выдал максимально честное резюме:

«Дело не в отсутствии старания. И не в том, что он плохо играет. Но сейчас у нас много опытных игроков – выбор становится трудным. Кузя вернётся в состав, но я не могу сказать когда».

Тон уважительный, но смысл железобетонный: если он не помогает большинству — держать его в составе всё труднее.

Это уже не случайность и не маленькая яма.

Если Андрей не найдёт свою игру в ближайшие недели, однолетний контракт за 4,3 млн всё громче будет звучать как временная заплатка. «Кингз» идут одним из лучших ходов сезона, играют жёстко, быстро, вертикально – и это стиль, куда Кузьменко перестал вписываться.

Внутри него всё ещё есть игрок, который может забить 25–30 за сезон.

Это знают все. Но пока результата нет.

Семь матчей без очков – не приговор, но жёсткое предупреждение.

История Кузьменко в Северной Америке показывает: он может провалиться, но может и выстрелить резко, неожиданно, громко.

Он – игрок-молния: то вспыхивает, то исчезает.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Why you have to be mad
Популярные комментарии
Michael Nicholls
Зачем всё время "мусолит" шайбу на крюке и ищет кому отдать?! Столько было моментов чтобы самому бросить.Много ненужной суеты вместо броска по воротам!
vulturecrow
ладно, когда он очки набирал, эта мантра про "не надо перестраивать" имела хоть какое-то основание. хоть и глупость в формате НХЛ, под среднего игрока никто не будет подстраиваться. но у него 1+0 и (-4) за 11 матчей, 7 подряд игр без очков вообще. и на скамейке оставался. он ещё и от Копитара зависит, оказывается. у которого последний сезон в НХЛ. то есть, это зависимый игрок, который не успевает в оборону. сокровище прямо-таки! а у Королей 6-2-2 в последних 10, это 70% набранных очков - выше крыши для плова. так на фига перестраивать то, что работает? да ещё хреновыми деталями? фанаты российских игроков и Кузьменко в частности не понимают, что у тренеров НХЛ нет никакой мотивации и смысла так делать. и после уже 4 команд продолжается мантра про ломание и неправильных тренеров. и советы не слушать их. уровень, чё.
Ответ на комментарий ИваннИванов
Ну есть несколько причин, которые на поверхности. Травма Копитара существенно повлияла на ту самую химию. 6 очков в первых 9-ти встречах, дальше провал. В большинстве они стали активно играть через Фиалу. Такая же, кстати, ситуация была в Минесоте, когда Фиала начал перетягивать на себя большинство. При этом он выглядит неплохо, а большинство все хуже и хуже.. Попытки Кузьменко перестраивать и встраивать год за годом приводят к одному -ухудшению его игры. А с ним надо просто играть, а не систему строить.. Возможно, если б он плевал на то, что говорят тренеры было бы лучше:)
Nikolay s
Это из тех что научились в комментарии, но умеют в глаголы
Ответ на комментарий Влад Мал_1116357531
уметь В оборону? это как?))
Еще 18 комментариев
21 комментарий Написать комментарий