Шарапова – медленная, у Синнера нет тактики. Тарпищев выбирает лучших игроков в истории

Кто-то уверен, что доминирующие сейчас Янник Синнер и Карлос Алькарас – самые совершенные теннисисты, новый этап игровой эволюции. Многие убеждены, что никто не сравнится с «Большой тройкой» – Роджером Федерером, Рафаэлем Надалем и Новаком Джоковичем. Другим ближе Пит Сампрас. А кто-то ностальгирует по Бьорну Боргу и Джону Макинрою. 

Шамиль Тарпищев в теннисе всю жизнь – мастера спорта выполнил еще в 1966-м, а последние 26 лет бессменно возглавляет нашу федерацию. Кому, если не ему, знать: кто же был лучшим в истории?

Загружаю...

Об этом и разговор. 

Что не так с Надалем, Синнером и Алькарасом?

– Ваша тройка?

– Сразу оговорим, что быть объективным в этой теме невозможно. Раньше играли другими ракетками – как тут можно сравнивать? Да и других нюансов хватает. У меня вот кумиром был Илие Настасе. Первая ракетка мира 73-го. Как играл! В финале «Уимблдона»-72 должен был побеждать Смита, но стал издеваться – подавать снизу. На траве! Получил 5:7 в решающем сете (найти в повторе матча хоть одну подачу Настасе снизу не удалось – Спортс’’). 

А если говорить про наиболее оснащенных в истории, то это Джокович и Федерер. Потом уже Надаль. Новак и Роджер наиболее близки к идеалу: и тактическая грамотность, и техническое оснащение, и умный теннис. Они делали из своей игры чудо.

У остальных есть любимые покрытия, удобные/неудобные соперники. Это зависит от особенностей стиля игры. Эти двое могли играть с любым. 

У Надаля не было тактики быстрого нападения. Маррей быстро закончил. 

– То есть у Джоковича и Федерера меньше слабых мест, чем у кого-либо?

– У Джоковича еще в чем преимущество – он подходил к мячу раньше, чем кто-либо. Обычно лучшие начинают двигаться, когда мяч у сетки. Новак – когда мяч на середине корта с той стороны. 

– Чтение игры?

– Природное. Возможно, мир еще до этого не докопался. Я как-то взял сотню тех, кто раньше остальных начинает двигаться на мяч. Там были наш Кузнецов, Дель Потро и Джокович. Что их объединяет? У каждого были дефекты со здоровьем в детстве. Уплощенные тазобедренные кости у Андрея, Хуан Мартин был очень медленным и всю карьеру лечил что-то, у Джоковича была операция на горло (российская газета «Спорт день за днем» – единственный источник, в котором удалось найти упоминания этой операции – Спортс’’). То есть организму с детства пришлось компенсаторно приспосабливаться. 

Загружаю...

Что в итоге получилось. Новак помимо своей технико-тактической изощренности за счет раннего подхода к мячу имел несколько вариантов удара. Все, получай!

Вот чего Медведеву не хватает: он стоит у забора, мяч от задней линии к нему летит 3 метра. Плюс 3 обратно. И эти 6 метров дают много времени на дополнительную подготовку сопернику. 

– Есть мнение, что первостепенный лакмус – «Большой шлем». Джокович побеждал больше всех – значит, он лучший в истории.

– Это вопрос здоровья. Борг закончил в 25 лет. Быстрота передвижений упала, уже не доставал. Но мы же говорим не о долголетии, а о лучших в моменте.

– Тогда еще одно мнение: Роджер – это и есть теннис. Такой эстетики больше не было ни у кого. 

– Растяжки – это красиво. Но если ты удобно подходишь в мячу, этого и делать не надо. Больше вариантов. Как выбор позиции у вратаря. Не всегда же нужно красиво прыгать. И с этой точки Джокович – король. Он мне нравится даже больше Федерера. 

– То есть ваш рейтинг…

– Джокович, Федерер, Надаль. 

Игра Синнера с точки зрения тенниса и тактики не прельщает. У него сумасшедшая концентрация внимания. Но если спросить у Янника, как сыграл такой-то мяч в последнем гейме – он не скажет. Не вспомнит. Синнер работает с психологом из «Формулы-1». Именно концентрация – мощнейшая. Плюс скорость, это еще от горных лыж. Но он не идеален.

Загружаю...

У Алькараса подвижная нервная система холерического плана – полухолерик, полусангвиник. Но, боюсь, испанец будет недолговечным игроком. Физическое состояние – его сильная сторона, а с возрастом оно будет подвержено изменениям.

Лучший женский теннис – тот, в который играли деревянными ракетками

– Ладно, топ-3 среди женщин?

– Опять же, когда играли деревянными ракетками, Крис Эверт выиграла 157 турниров, некоторые ее рекорды до сих пор не побиты. 

Но по манере игры номер один для меня – Мартина Хингис. Потом, думаю, Штеффи Граф. 

Навратилову и Кинг отметаем. Кто еще? Играть-то теперь стали куда мощнее. Вот Соболенко сейчас громит, но там в основе – атлетизм. А я люблю эстетически-тактический теннис. Как у Джоковича. Из нынешних в этом направлении можно отметить Игу Швентек, в какой-то степени Дарью Касаткину. 

– Шарапова?

– Медленная. И когда Серена предлагала ей другой уровень скорости, Мария не могла справиться. Но это все из серии бум-бум. А по голове номер один – Хингис.

Загружаю...

На третье место кого бы поставить? Габриэла Сабатини неплохо играла, но недолго.

– Может, кого-то из наших?

– Хм, наверное, Мыскина. Да, хороший вариант. Ей и отдадим бронзу. 

Но как по мне, у женщин лучше смотрелся теннис деревянными ракетками. Комбинаторики было больше. А сейчас решает мощь.

Фэнтези по итоговым турнирам WTA/ATP на Спортсе’’: выберите фаворитов и поборитесь за призы

Фото: Gettyimages/Clive Brunskill / Staff, Clive Mason / Staff, Julian Finney / Staff, Sean M. Haffey / Staff; РИА Новости/Анастасия Петрова

Популярные комментарии
Mauricio Rua
Казалось бы, все грамотно и корректно разложил, при этом сразу оговорившись, что все субъективно. Но и тут продавцы техносилы, кладовщики озона и охранники принялись поливать героя статьи, как впрочем и всегда)
общая теория гусеводства
Вот Ельцин был топ
Ян Петров
Алькарас будет недолговечным игроком потому что все завязано на физике (с) Помнится, нечто подобное слышал про другого известного испанца
Еще 72 комментария
75 комментариев Написать комментарий