Когда на поле главный - ты

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Бывает - смотришь матч и создаётся ощущение, что арбитр явно «подсвистывает» одной из команд. Так было и в игре Ахмат - Спартак, причём, судя по бурлящему интернету - не у меня одного. Давайте же посмотрим, что такого там насвистел Чистяков, чтобы вызвать целую бурю негодования, или это снова - результат избирательной болельщицкой памяти. По традиции, заранее предупреждаю, скриншотов будет много. Поехали

1 тайм. Игра начинается с двух фолов от игроков Спартака.

Ничего не напоминает? Матч первого тура с Махачкалой, если кто - забыл. Там была зеркально обратная ситуация, толкали Маркиньоса в штрафной, тот забить не смог, а зацепил мяч рукой и схлопотал жёлтую карточку. Тут  Чистяков зафиксировал фол со стороны красно - белых и остановил их атаку в зародыше. Пока цепляться к этому не будем. Разные матчи, разные судьи. По своей сути - это фол. Просто - забавно, что на этом фоне комментаторы рассказывали про «высокую планку» борьбы, которую обычно держит Чистяков.

Едем дальше.

К середине первого тайма - всё хорошо. Хоть никакой «высокой планкой» не пахнет, нельзя сказать, что арбитр относится предвзято к какой - то из команд.

23 минута и первый спектакль

Недалеко от технической зоны Ахмата после борьбы Ву и Мелкадзе мяч улетает в аут от ноги Георгия.

Момент очевидный. Лайнсмен всё видит и сигнализирует что мяч - спартаковский.

Но начинает возмущаться тут Черчесов. Он разглядел фол в действиях Кристофера. И знаете, что делает Чистяков, чтобы погасить страсти? Может, показывает карточку тренеру грозненцев? Неа. Он просто отдает мяч Ахмату - показывая, что аут - в их пользу. Хороший подход.

Едем дальше

На26 минуте Богосавац, прорываясь к воротам отдаёт неточную передачу и падает. Но Чистяков тут же возвращает мяч Ахмату , назначив за это падение опасный штрафной.

Штрафной назначен за толчок от Солари. Не будем спорить о его силе или влиянии на эпизод. Это бессмысленно. Вы и сами по памяти наберёте с пяток эпизодов когда и более явные толчки фолами не расценивались, самый яркий - толчок Касереса и пенальти в ворота Динамо в игре с Локо, признанный потом ошибочным.

В динамике показалось тут, что наступ гораздо серьёзнее, но вот - хороший ракурс. Думаю, тут Чистяков прав. Вряд ли за такое стоит показывать жёлтую карточку.

Далее 31 минута и жёлтая карточка для Солари.

Это конечно никак не назвать «шипами в ахилл», но основания для жёлтой - имеются. Всё - таки, сзади наступил очевидно. 

Если подводить  итог первой половины игры - Чистяков ,как ни странно, отсудил достаточно ровно.  Из явных минусов - спартаковский аут отданный Ахмату, и непоказанная жёлтая в концовке за срыв атаки на Маркиньосе.  В остальном - можно только цепляться к трактовкам или формулировкам .

2 тайм

Возможно, сообразив, что оплошал, Чистяков тут же исправляется и придумывает фол в пользу Ахмата. Касинтура спотыкается о стоящего в центре поля Умярова, который даже не смотрит в его сторону, и судья даёт свисток о нарушении. Забавно, что в момент фола, Чистяков находится спиной к эпизоду. Кажется это для него уже славная традиция - свистеть фолы Спартака, не видя их. Флешбэки дерби.

61 минута и ещё один спектакль.

Заваливает Ибишев Барко, Чистяков свистит фол в пользу Ахмата. Это вообще как? Спартаковская скамейка взрывается , жёлтая карточка тут же летит Станковичу. А вот это уже двойные стандарты в чистом виде. 

65 минута. Фиксирует Чистяков фол от Дмитриева. Что он тут разглядел - непонятно. Удар рукой? Блокировку?

На 73 минуте матча случается вот такой эпизод.

Что тут интересного? Ну во первых, что жёлтой карточки даже тут для Мелкадзе не случилось. А во вторых Чистяков не дал тут даже штрафного. Он просто вернул мяч Спартаку на его половину, после того как сделал внушение игрокам.

79 минута. Киллиано отвечает Жедсону ткнув в лицо на угловом. Чистяков не видит

Коротко говоря по второму тайму: Слишком  много арбитра стало на поле ,да и в отличие от первой половины встречи, судейство Чистякова явно имело перекос в пользу хозяев поля. Тут и незафиксированные фолы на спартаковцах и странные «фолы», которые он сумел разглядеть с их стороны, несколько непоказанных жёлтых карточек игрокам Ахмата ( отмечу ,что одну карточку арбитр вполне мог показать и Денисову), ну и что самое главное, на мой взгляд, в виду последних событий - это двойные стандарты при возмущениях со стороны тренерского штаба..Если, после возмущений Черчесова, Чистяков подходит с успокаивающими жестами и отдаёт мяч Ахмату, лишь бы погасить страсти, то в ситуации, когда Станкович недоволен незафиксированным фолом на Барко ( очевидным, как по мне) ,арбитр тут же тянется за жёлтой карточкой.

От себя замечу, при всём том, что исполнял Чистяков, спартаковцы, очень много фолят. Тот же Жедсон играл очень неаккуратно и пару раз фолил недалеко от своей штрафной. Более классная команда за такое может и наказать. Плюс, благодаря большому количеству фолов, вырастает количество спорных ситуаций, в которых арбитру достаточно просто принимать сторону соперника , и придраться к нему будет сложно. Простой пример - повлиял ли толчок Солари на точность паса Богосаваца ?  На мой взгляд - нет. Ну и зачем тогда было толкать? Короче говоря, над этим аспектом Спартаку надо работать, для команды - лидера по владению, количество фолов - запредельное.

Всего хорошего.