Неудачный вояж: «Авангард» не справился с соперниками на Дальнем Востоке
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Команда Буше прямо сейчас находится в кризисе.
После предыдущей в статьи, в которой я обозревал поражение «Авангарда» от «Северстали», — та игра стала первым разбором неудачных матчей омичей — команда Ги Буше провела ряд встреч, ставших глобальным олицетворением всей глубины проблем клуба как организации, так и того самого «механизма для завоевания трофея», о котором нам говорят еще с самого начала межсезонья.
Подобные слова, вероятно, я применяю слишком рано: сыграно чуть более 20 игр сезона и до плей-офф еще очень далеко, но в подобной ситуации мне нравится ссылаться на позиции более значимых людей, из чьих уст берутся важные умозаключения.
Еще в далеком сентябре 2023-го года завоеватель омских сердец Боб Хартли сказал одну важную вещь, которую сейчас стали активно поднимать фанаты омичей:
Сейчас у «Авангарда» очень тяжело рассмотреть рисунок игры. Несмотря на два победных матча после тяжелой осечки с «Металлургом», данные виктории не внушают полноценного доверия. Игры проходили по одному сценария в исполнении «ястребов»: отсутствие как такового креатива, зато целая порция бросков от синей линии с надеждой добить на «пятаке».
К тому же в глаза бросалась заметная усталость хоккеистов, которые могли очень тяжело кататься длительные отрезки игры, включающие даже паузы между периодами. И это действительно пугало при условии, что «ястребы» стабильно имели отдых между матчами в 3 дня, но это словно только ухудшало динамику коллектива.
С этими проблемами команда Буше отправилась на Дальний Восток, где ей предстояло пройти внушительную проверку на прочность.
Перед началом отдельно скажу, что за моим творчеством вы можете детально следить в телеграм-канале, — «Ход Ястребом» —, куда заливается более быстрая и оперативная аналитика по тем или иным моментам.
Максим Шатунов разбирает основные причины поражений «Авангарда» в самой восточной часи нашей страны!
Матч с «Амуром»: странная сказка с оригинальным концом
Перед игрой все фанатские и общественные взоры были направлены в адрес лишь одной персоны, которая за пару дней до противостояния вернулась в КХЛ и подписала контракт с «Авангардом». Дело Клима Костина живо! Нападающий после длительного простоя без игровой практики все-таки решился подписать контракт с омским клубом. Любопытно, что изначально сторона хоккеиста выдвигала клубу весомые аппетиты в виде 70 миллионов за сезон. Но омичи, активно форсирующие рынок в тот момент, были не готовы отдавать такие деньги за форварда, поэтому история получила продолжение.
Лично по моим ощущениям, сага с Климом постоянно витала около «Авангарда». Тот же Алексей Сопин довольно часто поднимал эту тему и говорил, что переговоры ведутся, и нужно лишь ждать. Ближе к самому подписанию в околохоккейные СМИ стала просачиваться информации о желании других клубов завладеть правами на форварда, но омичи жестко стояли на своих требованиях, которые были хоть и чересчур завышены, но с понимает того, что в составе хочется видеть Костина. И спустя время официальный телеграм-канал омичей опубликовал данный инсайд.
Все свои размышления буду выделять блоками и для своего удобства при написании и вашего — в процессе чтения данного материала. Нечто подобное я уже вводил ранее, поэтому, думаю, с восприятием проблем не будет.
1. Хороший старт «Авангарда», постепенно выливающийся в классическую модель хоккея от омичей
По первым сменам периода можно было заметить задатки обоюдоострого хоккея, который сменялся лишь направлением. Высокие скорости инициировали игру на повышенных скоростях и солидный тонус с обеих сторон. Жаль, что продлить такую же активность, в первую очередь, подопечным Буше не удалось. Но к этому мы вернемся чуть позже.
На фоне всех троек «Авангарда» лично мне с положительной стороны запомнилось звено Волков — Маклауд — Фьоре, где каждый идеально понимает и дополняет друг друга. Постоянные набросы на ворота, кучу активности перед владениями Дорожко — и это только за 2 с небольшим минуты двадцатиминутки. Новособранная тройка неплохо выполняет свои обязанности: Волков и Маклауд за счет своих габаритов мощно играют с соперниками, а Фьоре в угоду более оборонительному стилю умело играет на две стороны и классно подключается к атакам сокомандников.
В продолжение обсуждения самого активного звена «ястребов» в начале игры в Хабаровске я выделю и первый гол в игре, заброшенный идеально по конспектам главного тренера омичей. Быстрый в ход в зону, — удивительно, но это случилось с помощью диагонали — борьба у борта от Волкова и последующее владение шайбой Маклауда создали момент для броска Чеккони, который выждал момент, откатился несколько в глубь зоны и бросил так, чтобы кто-нибудь точно сыграл по шайбе.
Видео взято из официального паблика ХК «Авангард» в ВК.
На «пятачке» в это время находился Майкл вместе с Александром, куда полетела шайба, попав в североамериканца, изменив траекторию полета и угодив за спину Максима. Абсолютно шаблонный гол относительно всех тех наработок, которые демонстрирует команда прямо сейчас. Здесь было важно понять, как на такой «удар» среагирует Андриевский КО, чей план на игру точно был нарушен.
И главный коуч хабаровчан все сделал грамотно: его игроки практически сразу же полетели вперед, стараясь убегать от «гостей» и доставлять урон воротам Серебрякова. Сюда можно отнести и прокат за воротами от Шварева, и раскатанную комбинацию от Уракова и Филатьева, — экс-«ястреба» — и броски от синей в соавторстве представителей оборонительной среды игроков «Амура». Чувствовалось заметное увеличение числа подходов в зону омичей, которые все более и более становились опасными.
И такая активность должна была привести к результату. Когда у одной команды при всем многообразии атакующих игроков впереди значится только одно звено, а соперник нещадно проводить пересменки и максимально стараясь влезть в чужую зону — подобные моменты обязаны заканчиваться по справедливости, что и произошло в эпизоде с голом Евсеева.
У «Авангарда» в эпизоде с пропущенной шайбой можно выделить целый комплекс из ошибок. По персоналиям для начала затрону Славу Войнова. Слишком высокую позицию он занял при попытке отбора шайбы, когда оказался дальше части нападающих. Любопытно, что как раз в моменте с омским 26-ым еще два омских игрока находятся на этом же участке площадки, но ни Котляровский, ни Мартынов в дальнейшем за убегающим хабаровчанином не успели. В данную касту игроков внесем и Блажиевского, смотрящего на шайбу вместо накатывающегося игрока. Комплексные недоработки, приведшие к первой шайбе «Амура» в матче.
Подобные личные моменты — нередкая история в исполнении «ястребов». Довольно часто подобные ситуации приводят если не к заброшенным шайбам, но точно к чему-то опасному. Система Ги Буше имеет свои уязвимые места. За не добегающим Войновым, например, мы наблюдаем уже не первый матч.
Непросто выдался весь оставшийся отрезок первого периода для подопечных Буше. В компоненте выстраивания игры «Авангард» полноценно прижался к своей зоне, стал играть больше в откат и действовал в привычной схеме 1-3-1. Был и заметен просадок по скоростям, особенно это проглядывалось в действиях у своих ворот, когда «хозяева» обкатывали и переигрывали «гостей» в их же зоне.
2. Потеря нити игры: логичное завершение или вина удалений?
Если в предыдущем пункте я лишь коротко поднял тему, которая идеально обрисовывает стиль игры «Авангарда» в последних матчах, то здесь намереваюсь отвести данной детали целые умозаключения. Хотя начало второго игрового отрезка было относительно опасным: пара опасных атак от звеньев Потуральски и Рашевского могли делать разницу. К тому же омичи нейтрализовали соперника на выходе из собственной зоны, тем самым ловя его на ошибках.
Но чем ближе подходила середина двадцатиминутки, тем больше бросалась в глаза формообразующая база хоккея от подопечных Ги Буше. Омичи больше начали играть в откат, старались примитивно отбрасываться.
Глобально до своего пропущенного гола в меньшинстве «ястребы» заметно действовали медленнее на льду, нежели соперник. Мне непонятна закономерность такой тенденции «гостей»: они не сразу же после своей игры в родном регионе полетели на Дальний Восток, у них было время на восстановление, игроки могли спокойно подготовиться к энергозатратному хоккею и показывать максимум из собственных внутренних резервов. Но вместе этого зритель лицезрел стоячую игру своей команды, которая раз за разом пускала за пину игроков «Амура».
Любопытно отметить первое удаление в этой встрече от «Авангарда», которое случилось за… нарушение численного состава. Один из самых странных моментов всей игры пришелся на 7-ую минуту второго периода.
Котляревский, осознавший, что на лед вышли уже свежие партнеры, быстро помчал на лавку, откуда выбегал ранее проводивший чудесную смену Костин, чтобы тут же вступить в игру. Однако Клим появился на площадке слишком рано, из-за чего на споп-кадре четко видно, что Миша не доехал до положенных 1.5 метров (на глаз это предельно четко ощущается). Почему так произошло? Как Буше мог не уследить за действиями своего игрока, оставившего команду не просто в меньшинстве, а в ситуации, из которой хабаровчане отличились?
Невнятные действия Джозефа Чеккони привели к перехвату Талалуева и Шварева, где второй прострелил на Свечникова и отличился голевой передачей. Вот так незамысловато «хозяева» вновь повели в матче. В целом, очень часто по сезону омичи страдают в меньшинстве исключительно за счет подобных индивидуальных ошибок: один шайбу не выведет, другой неправильную позицию займет, третий и вовсе своего голкипера закроет.
Хочется чуть подобнее обсудить момент с удалением за нарушение численного состава. С одной стороны, здесь все очевидно: Котляревский едет на лавку, в то время как Костин уже полностью сфокусирован на игре.
Однако, с другой, у Ги Буше совсем иное мнение данной ситуации: «Что касается нашего удаления за нарушение численного состава во втором периоде, то я не могу обвинять Клима Костина, потому что он делал смену так, как делают её в НХЛ, и там это никогда не является нарушением».
Самоуверенности коуча можно лишь позавидовать. Возможно, и правда в Северной Америке такие момент заигрываются, но правила на то и созданы, чтобы их соблюдать. Команда-гранд, как «Авангард», не имеет права получать 2 минуты на ровном месте. Это непозволительно для клуба с точки зрения глобальных целей на будущее. В дальнейшем подобная модель напомнила о себе и достаточно больно отложилась в головах игроков.
У омичей тяжело смотрелись атаки с точки зрения индивидуального плана. Если у «Амура» тот же молодой воспитанник «ястребиной» системы Филатьев мог самостоятельно обострить, то у нападающих «Авангарда» подобное встречалось очень и очень редко. Выпады с эффектным завершением почти не прослеживаются в хоккее команды с берегов Иртыша, и это сильно останавливало возможности по атаке.
Изредка все же случаются эпизоды, когда парни Буше включают свой креатив и в угоду собственных умении творят красоту на льду. Иногда в такую стезю можно отнести и большинство омичей. Например, реализация лишнего в этой игре с «Амуром» во время формата «3 на 4» в пользу «гостей» позволила круто завершить начатое голом Потуральски. Теневой лидер команды щелчком с левого круга вбрасывания сравнял счет. Но по игре от подопечных североамериканца хотелось видеть большее.
3. Так что не получилось в матче?
Игра в хоккей. На мой взгляд, именно этого не хватило, чтобы победить летящий вперед Хабаровск. Команда Андриевского была жизнеспособнее, увереннее в собственных силах, а также не боялась идти вперед и креативить. В действиях игроков чувствовалась легкость и стремление победить.
Именно поэтому «Амур» реализовал свое большинство в овертайме и выиграл. «Хозяева» не допускали базовые ошибки с детскими подсчетами игроков на льду. «Авангард» допускал. И это выводило морально команду из колеи. Это заставляло вновь обороняться, и обороняться, и обороняться.
Тяжело, когда в составе команды есть целый пул качественных исполнителей, но коллектив играет исключительно от соперника и старается прибегать ко «второму» номеру. Но как же броски в створ? Их количество, если исходить из призмы мировоззрения хоккея омичей, ничего не значит. «ястребы» могут нанести как 50 прицельных набросов в «пузо» вратаря соперника, так и 20. Результат один — невыразительные цифры на табло рядом с лого команды.
Но делать громкие вывод по первому матчу на выезде было бы рано. Фактор акклиматизации в любом своем варианте имеет место быть, поэтому встреча во Владивостоке расставила все предметы по своим местам.
Игра с «Адмиралом» — не лучший подарок омичам на 75-летие
После неудачи с «Амуром» «Авангард» направился к своему следующему противнику, с которым клуб аналогично хабаровчанам уже пересекался в рамках этого чемпионата. Данная игра стала не просто рядовой. Она являлась довольно особенной для подопечных Буше, руководства клуба разных эпох и вообще всех неравнодушных к «ястребиному» хоккею. 7 ноября 1950 год — день рождения всего омского хоккея! Сегодня — ровно 75 лет с того события. Необычайно значимая дата для всего региона в целом.
Интересно, что на 70 лет «Авангардом» руководил тоже канадский специалист, но не Ги Буше. Тогда Боб Хартли проводил свой третий сезон в России, который должен был стать решающим для продолжения его карьеры в омском клубе. И тот чемпионат стал победным! Интересно даже пронаблюдать в конце этого чемпионата, до какой стадии дойдет клуб. Может, даже посягнут на повторение великого достижения.
Символично, что прошлую игру против команды Тамбиева оба «ястребы» тоже проводили в особенный для себя день: тогда праздновали 3 года G-Drive Арены. Но сейчас повод помасштабнее. Эту игру омичам было жизненно необходимо выиграть и для поддержания своего статуса, и для общего настроя перед серией матчей, посвященных 75-летию хоккея в регионе.
Но название этого пункта говорит о том, что достичь положительного результата не удалось. Что же помешало повторить успех месячной давности?
1. 12 нападающих — нововведение для «Авангарда» этого сезона
Удивительно, что Ги Буше выставил сегодня игру не просто состав. Не знаю, случайность это или нет, но главный тренер «Авангарда» в день 75-летия омского хоккея выставил на игру против «Адмирала» состав из 12 (!) нападающих. Кажется, новость про то, что на земле начались магнитные бури, очень сильно подействовала на североамериканского специалиста. Это решение, мне кажется, все хоккейное СМИ ждало очень долго. После каждой из последних игр в прессу попадали видео юмористического контента с целью задеть данную ситуацию. Кажется, результат получен.
Все-таки Буше в умах фанатов «ястребов» закрепился как коуч со специфической методикой подготовки к выставлению состава на игры своей команды. Обычно это 11 нападающих, чьи фамилии вообще не меняются из матча в матч, и 8 защитников — то есть «11+8»: использование трех троек нападающих с ротацией внутри них двух форвардов из неполного четвертого звена. При этом в линии защиты Буше использует четыре полноценных пары. Но здесь же появилась вся обойма вместе с молодым Леукой, для которого эта встреча стала первой после полученной травмы в игре с «Локо» 3-го октября, где он, кстати, забросил победную шайбу. А вы говорите Буше не доверяет молодым!
Но, как ответил сам специалист, данная инициатива была связана с травмами ведущих игроков: «Почему решил играть в 12 нападающих? Потому что у нас есть игроки с травмами. Они не могли выйти на лед. Потому решили играть в таком составе».
В моей парадигме мира это высказывание никак не стыкуется с тем, что имеется на практике. Про каких травмированных вел речь главный тренер команды? Из нападающих Пономарев и Якупов уже давно сидят в глухом «запасе» из-за повреждений. Но совсем недавно появилась информация о том, что игроки выведены из списков травмированных. К тому же на матче против «Амура» было 11 форвардов. И по определению «мало игроков» в составе их число должно уменьшаться, а не прибавляться.
Да, у омичей в этой игре отсутствовали Джозеф Чеккони и Артем Блажиевский. Но как их повреждения должны были сказаться на атакующей обойме «ястребов», которые в будущем все равно перешли в игру в 11 нападающих. Очень неуместный тейк, который можно привязать лишь к неполной заявке защитников. Но эту позицию я объяснил.
2. Радость от 12 нападающих сменилась апатией от понимания реальности
Выход на лед в 12 форвардов нечто новое для «Авангарда». Это должно было развернуть игру команды на 180 градусов, придать свежести и показать, что атакующий потенциал у этого коллектива и правда есть. Или же такого не могло случиться..?
По всем тем атакующим действиям команды особенно в первом периоде не было ключевой разницы. Омичи также страдали при игре на свободном льду, когда спешили и совершали множество лишних. По первому периоду в исполнении что одной, что другой команды я полностью понял одну вещь: матч проходит до первой ошибки.
Без повторного просмотра игры тяжело вспомнить, что на омские ворота еще в самом начале встрече довольно перспективно убегал Кайл Олсон, а ранее в противоположном направлении в сторону владений Хуски укатывал Потуральски. Все дело в грамотной игре пятерок обеих команд, классно пласирующихся в своей зоне.
Тактика «зажать у борта и задавить численным перевесом» активно работала во время действий клубов во время их обороняющихся действий. У омичей, в целом, стабильно тяжело складываются игры во Владивостоке. Соперник навязывает свой хоккей и заставляет «ястребов» играть в него.
Если говорить объективно, «Авангард» и не должен были начать играть по-другому, перейдя на полную ротацию в плане атаки. Все предыдущем размышления — первая причина подобного вывода. Вторая — не менее важная — нельзя перестроить игру команды так быстро, добавив в состав всего лишь одного молодого форварда. Для этого необходимо больше времени, раздумий, заготовок. А для команды с бергов Иртыша этот матч — второй на выезде. Глупо было предполагать, что тактика могла поменяться.
Но все-таки на таком фоне хотелось увидеть чуть больше креатива от «гостей». Заоблачных моментов подопечные Ги Буше создать не могли. Из интересного могу выделить «выстрел» Рашевского, который не долетел до ворот. Региональный комментатор омского «12» канала употребил следующее — юмористичное — выражение в адрес игрока «ястребов»: «У Рашевского — как обычно».
Почему так? Дима не первый раз долго готовит бросок, выходит в центр, но в самый ответственный момент не попадает по шайбе. На самом деле, Раш прямо сейчас и Раш в «Динамо» — совершенно разные игроки. В «Авангарде» он получил роль этакого силового форварда, за счет чего он имеет меньше возможностей на красивое исполнение движений в атаке.
В остальном, омичи продолжили играть в своей «любимой» манере. И получили гол. Очень нерасторопно действовали игроки команды Буше в чужой зоне, что привело к прорыву соперника в формате «2 в 1», где Гутик и Олсон мастерски реализовали свой момент. 1:0 — вполне закономерные цифры на табло к середине периода. Статистика гласила, что «хозяева» и больше бросают, и в атаке кружат больше, и шайбой владеют чаще. Отсюда и заслуженный уход от нулей в их пользу.
У омичей для исправления ситуации сразу появилось большинство. «Ястребы» по этому показателю — первые в лиги: 35,3% до встречи с дальневосточниками красовались наверху таблицы по реализации данного компонента. К тому же в 9 матчей подряд омичи отличались при розыгрыше лишнего. Однако «Адмирал» грамотно выставлял схему 3-1 и никак не позволял сопернику входить в зону.
Единственным опасным моментом могу назвать лишь проход Маклауда на последних секундах меньшинства. И все! Взламывание обороны «хозяев» не случилось ни разу за первые 20 минут игры. У Буше и его помощников было 40 минут на исправление ситуации.
3. Омичи постарались догнать соперника по темпу игры, но что-то постоянно не получилось
Символично, что единственный гол в матче «Авангард» забросил как раз-таки с помощью своей классической модели выстраивании атак: вброс в зону, борьба у борта — но в этот раз Маклауд все сделал спокойно и чисто — бросок от синей. В случае с данной атакой случился гол Шарипзянова. К тому же важным звеном всей этой цепи выступил Волков, закрывший обзор Хуске и блестяще справившийся со своей работой.
Омичи старались на повышенных скоростях отыграть отрезок после заброшенной шайбы. Подопечные Буше резко включились в игру, несколько раз перехватывали шайбу и пытались ей максимально эффективно владеть ей на пустом льду. Отборы Войнова и Фьоре из не самых выгодных положений — прямое доказательство некой прыти и дерзости, стыкующееся с желанием выйти вперед и продолжить наступательные движения.
У владивостокцев именно в этом отрезке начали появляться обрезы в своей зоне. Пропала та самая системность в обороне, но зато появилась излишняя неаккуратность, на которую омичи накладывали свои звенья.
Если бы подопечные Буше играли в таком темпе на протяжении всего матча, то, скорее всего, никаких бы вопросов по истечении 60 минут встречи не случилось бы. Но такая вспышка была эпизодической. Красивые раскаты, игра до верного и входы в зону за счет пасов, а не через вбросы, постепенно превращались в ушедшее прошлое, от которого «ястребы» будто бы бежали, желая вернуться в статичную игру.
Любопытно, что омичи пытались выйти на 1-3-1 в середине второго периода, но из-за собственных ошибок при отборе все три игрока в центре вместо пласирования и разбора хоккеистов соперника просто разворачивались по направлению шайбы. Выглядело это красиво, но не результативно.
Важным моментом, который, лично на мой взгляд, выступал не в пользу «гостей», можно назвать игру пары обороны Войнов — Гуляев. Эти защитники довольно часто выходят в месте, что на бумаге вполне логично: обладатель неистового числа трофеев может передавать свой опыт подрастающему поколению в виде Миши, но на практике получается совсем другое. Много брака, отсутствие взаимопонимания и постоянный страх, когда именно эта пара находится на льду. Очень грустно за Гуляева, который еще в прошлом сезоне показывал свой лучший хоккей, однако сейчас под воздействием стиля Буше стал играть более сдержанно, и это бьет по его главным качествам и создает регресс.
Пропущенная шайба в овертайме омичами — не про ошибку Окулова. Константин, безусловно, сыграл плохо в ситуации, когда вообще не следовало так вальяжно раскатывать под синей линией соперника. Но здесь скорее вопросы ко всей системе, которая механизировала игроков и заставляет их не наслаждаться игрой, а выполнять требования словно безжизненные машины.
К тому же стоит отметить и тот факт, что победу «Адмиралу» принес именно омский воспитанник Дмитрий Завгородний, обокравший Окулова и самостоятельно создавший себе момент. Это ли не история про ценность своих кадров? Начинаешь полностью чувствовать, когда теряешь.
Два поражения из двух на выезде: закономерность или потайная недосказанность?
Несмотря на какие-то попытки игры «первым» номером, «ястребы» смотрелись оборонительной сборкой. Та же статистика по времени владения шайбой идеально демонстрирует мои слова: 16:42 на 14:21. И это против «Адмирала» Тамбиева, который не выигрывал на протяжении 8 матчей! Который играет так, как получается, а не хочется. Который, после игры с Омском проиграл Челябинску.
Хочется выделить одну деталь во время этой игры «Авангарда».
Вспомним отмененный гол Рашевского, который сыграл в щиток Хуски, когда забрасывал шайбу в ворота соперника. Довольно стандартный эпизод, описывающий прыть Димы, пытающегося сыграть максимально эффективно под владениями соперника. По немногочисленны повторам было видно, что изначальное решение судей — недопустимость засчитывания такого взятия ворот — является самым правильным и логичным решением.
Но у Ги Буше была своя трактовка данного инцидента. Он сам решил взять видеозапрос, не посоветовавшись ни с кем из помощников. В момент озвучивания данного решения камеры выхватили главного тренера «гостей», подошедшего к Александру Свитову, чтобы уточнить: а есть ли возможность того, что судьи изменят свое мнение? Но его оппонент лишь покачал головой, указывая на ошибку данного запроса. Так и случилось.
Омичи заработали 2 минуты. За задержку времени игры. В ситуации, которую можно было просто забыть и двигаться дальше. Но уже после матча Ги уверенно стоял на своем и заявлял, что это был «хороший гол», и он никогда не идет на поводу у эмоций. Вспомним его всплески бурной активности в матчах с «Барысом» и «Нефтехимиком». Что было тогда? Или это другое?
К чему вообще я привел этот гол? Необдуманное решение Буше привело к меньшинству своей команды. Экспрессивность североамериканского специалиста действует не только с положительно стороны для команды. Не может так самоуверенно вести себя человек, при котором хоккеисты выглядят словно под бесконечными нагрузками.
Главная проблема нынешнего «Авангарда» — система Буше. Мое мнение можно оспаривать, с ним можно соглашаться или вообще не брать во внимание. Но прямо сейчас ситуация выглядит таким образом: «ястребы» не могут бежать быстрее соперника. Это не похоже на установку главного тренера. Это выглядит как постоянная усталость, которая тянется еще с октября. Почему игроки уже на втором месяце сезона не выглядят свежими? Планомерная подготовка к плей-офф? А хватит ли у спортсменов сил, чтобы весной показывать свой лучший хоккей?
Может, стоит начать давать шанс игрокам системы проявлять себя? Тот же Леука присел в моменте, и «ястребы» играли в привычные 11 нападающих. Слова Буше про его нацеленность на трофей понятны, но разве хорошему коллективу не нужна молодая кровь, способная выступать не хуже Галимова? Не просто так создано правило с лимитчиками в составе. Омск активно не старается подтягивать свои кадры к игре за главную команду, ссылаясь на прихоти Ги Буше. Печально смотреть за молодыми и амбициозными парнями, по типу Малова, которые, как бы не старались, места в стартовом составе не получат.
К тому же важен фактор реализации. У «Авангарда» она даже по матчам с командами Дальнего Восточка существенно хромает. Если в начале сезона игры в похожем стиле получалось забивать много, то сейчас такая же методика дает лишь 1-2 гола. На мой взгляд, это происходит из-за изучения конспектов Буше другими тренерами лиги. Стиль «Авангарда» в моменте выучил «Автомобилист», который был первым соперником, загнавшим команду Буше в угол. Теперь подобные акценты расставляют и другие специалисты: Андриевский и Тамбиев аналогично сыграли по сопернику и в процессе навязали свою игру.
Прямо сейчас, на фоне не отсутствия скоростей и нехватки реализации, у команды пропадает уверенность в собственных силах, а ошибки с неверными решениями стали систематическими (два поражения из двух в овертайме случились за счет этого).
Итогом выезда на Дальний Восток является положение команды не только в игровом плане, но и ментальном. И это все исходит из тренерского замысла. У команды есть множество важнейших игроков: от великолепного Маклауда до сдерживающего Игумнова, но пока система «бей — беги» продолжит убивать индивидуальность никакого прогресса можно не ждать.
Еще больше интересных и горячих заметок вы можете найти в моем телеграм-канале «Ход Ястребом»!
Фото: https://hawk.ru/media-content/photo/2950/ / https://hawk.ru/media-content/photo/2951/ / https://www.hcamur.ru/photos/Amur-avangard/ / https://hcadmiral.pro/media/photo/admiral-avangard-2-1-ot-20251107/#gallery-42