😡 «Брюгге» ограблен». Ван Бастен зол – считает, что Шченсны симулировал

Очередной судейский скандал на повестке дня. Гол «Брюгге», который мог принести победу бельгийцами в матче с «Барселоной», был отменен арбитром после просмотра VAR.

Войчех Шченсны решил выйти из-под прессинга самым рискованным способом – дриблингом. Финт поляка может и удался, но вот расторопности ему не хватило. Ромео Вермант добрался до мяча после неудачного подката и забил.

Одна проблема – Шченсны упал, когда Вермант шел в отбор. И повтор четко показал контакт.

А вот голландскому соседу «Брюгге» Марко ван Бастену этого недостаточно:

«Брюгге» был ограблен. Их четвертый гол должен быть засчитан. Он не фолил на Шченсном. Он даже не трогал его. Это сам Войчех сделал эпизод похожим на фол».

Что думаете?

Популярные комментарии
TIMUROVICH
Если Войчех не заплакал или не корчился от боли это не значит что там не было фола. А так не спорю с тем что Брюгге играли шустро
Александр Поленцов
Все говорят о том что судью подкупить, но все всегда забывают что и судья может быть слепым( в эпизоде судья заехал всё правильно)
Ответ на комментарий ANDRE1000
Испанские дырки, реал и барса, хоть один матч могут выиграть сами? Постоянно судьи косячки в из пользу...
Еще 1 комментарий
4 комментария Написать комментарий