Даниил Денисов
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Спартак начал переговоры с Даниилом Денисовым по новому контракту. Достаточно почитать комментарии под новостью, чтобы понять, какого мнения об игроке придерживается спартаковская торсида. Но так ли всё плохо на самом деле, или всему виной избирательная память привередливого красно - белого фаната? Давайте сравним показатели Даниила в играх чемпионата с некоторыми другими крайними защитниками РПЛ.
Если смотреть сугубо на защиту, различия между крайними защитниками РПЛ минимальны. Все держатся в одном диапазоне — за исключением Милана Гайича (ЦСКА), у которого заметно ниже средние показатели по отборам и перехватам. Это необязательно говорит о плохих оборонительных навыках игрока, а вполне может быть связано с самой выстроенной позиционной обороной, но мы не будем искать причин. Просто отметим, что и Даниил в этой компании явно не аутсайдер.
Далее — то, за что к Денисову больше всего претензий: навесы и передачи. Забавно, но факт: по проценту точности длинных передач Денисов — лучший среди представленных защитников. В том числе он опережает Мантуана из «Зенита», который, вообще‑то,номинальный игрок атаки. По количеству длинных передач Денисов уступает только Касересу из «Динамо» — а тот тоже игрок, явно тяготеющий к атакующим действиям. С навесами дела обстоят значительно хуже — и по количеству, и по точности. Впрочем, проблемы с точностью навесов характерны для большинства представленных защитников : заметно выделяются на этом фоне лишь Сильянов и Гайич. Это ни в коем случае не должно служить оправданием для Денисова. Ему действительно необходимо работать над качеством игры — особенно в этом компоненте. Но стоит задуматься: если кто‑то мечтает увидеть в «Спартаке», например, Ваханию, то принципиальной разницы, скорее всего, не будет. Уровень исполнения останется примерно тем же.
Дисциплина - неожиданный плюс Денисова. Удивительно, но он практически не фолит. Всего 5 нарушений в 12 матчах. И это в Спартаке, который за одну игру фолит около 15 раз . Ни одной жёлтой, ни одного удаления. Тот же Касерес, сегодня схлопотал уже 7 «горчичник» .С другой стороны, этот показатель вместе с низким показателем фолов против самого Даниила может говорить о том что он старается избегать единоборств, и поэтому нам понадобится другая таблица.
Как видим, Денисов вступает в меньшее количество единоборств, чем большинство других защитников. Однако, по проценту выигранных единоборств он уступает лишь Вахании. Аналогичная картина — в борьбе за позицию. Показатель Денисова по числу таких эпизодов — средний, но он опережает всех по проценту выигранной борьбы. Это свидетельствует о тактической грамотности игрока: он не навязывает борьбу без нужды, но эффективно использует те эпизоды, в которые включается. По верховым единоборствам у спартаковца также нет заметного отставания. Показатели средние , но плюс - минус, как у всех, делая скидку на различия в антропометрических данных.
Передачи. Ещё одна неожиданность . При самом большом среднем количестве, по точности Денисов наравне с Мантуаном и немного отстаёт от Гайича. По точным пасам только на половине поля соперника отставание от армейца заметно больше, но остальных в этом сегменте Даниил превосходит.
Ну и последний сюрприз. Денисов не так часто теряет мяч, как кажется. Из представленных защитников - он в тройке лидеров.
Какие выводы можно сделать из всего перечисленного? Безусловно, в игре Даниила Денисова есть зоны для роста — многое требует доработки. Однако в нынешних реалиях найти игрока, который заметно превосходил бы его по всем ключевым параметрам одновременно, практически невозможно. Возьмём, к примеру, игрока сборной Парагвая Касереса: он опережает спартаковца в одних аспектах, но в других — существенно уступает. А уж показатели игроков сборной России Бевеева и Вахании и вовсе смотрятся неубедительно…
Всего хорошего!