Алонсо продолжает поиски – увеличил риски взамен на эффективность в атаке. «Реал» победил «Ювентус»

1:0. 

Хаби Алонсо продолжает поиск идеального модуля и идеального сочетания игроков после возвращения Джуда Беллингема – перед ним сейчас стоит задача совместить лучших футболистов команды с тактическим балансом, при этом сохранив все ключевые аспекты своей идеи. Задача непростая и на ее решение потребуется определенное время. 

В матче с «Ювентусом» Хаби предложил совершенно новый вариант – гибридные 3-4-3, которые часто трансформировались в классические 4-3-3 или 4-3-3 ромб. Новость заключалась в том, что теперь у Алонсо на поле было сразу три игрока, заполняющие центральные зоны на подступах к штрафной – Беллингем, Гюлер и Браим. Это первый случай, когда Алонсо попробовал одновременно разместить сразу три «десятки» на поле. 

Конечно, мы говорим об универсальных игроках (и Браим нередко смещался направо), но ключевое здесь – намерение. Вероятнее всего, Алонсо помнил о матче с «Юве» на КЧМ и решил сразу выкатить состав, нацеленный на взлом плотного низкого блока – летом Игор Тудор тоже не ввязался с «Мадридом» в открытый бой и ушел в глухую оборону с редкими вылазками на половину поля соперника. 

В этот раз «Юве» сыграл аналогично – плотные 5-4-1 без мяча со сдвоенными флангами. Это был вызов для «Реала» еще и потому, что пока команде очень тяжело даются встречи с соперниками, использующими пятерку в обороне: «Осасуну» и «Хетафе» (две победы по 1:0) пробивали долго и с большими проблемами в позиционных атаках. 

«Мадрид» атаковал опаснее, но решение Алонсо увеличило риски при потерях мяча

Алонсо не остановился на половине пути – схема с пятью атакующими футболистами была дополнительно подкреплена решением радикально поднять линию обороны. Высота защиты «Реала» в игре с «Юве» составила чуть более 53 метров – с такой высотой обычно играет только «Барселона» Флика или «Бавария» Компани, Хаби же всегда предпочитает более сбалансированный вариант. 

Высоченная линия обороны в сочетании с очень атакующим стартовым составом – Алонсо решил увеличить риски при потерях мяча ради увеличения эффективности своей команды в финальной трети. Он посчитал такой размен против «Ювентуса» рациональным и настаивал на нем в течении почти всего матча, кроме последних 10-12 минут, когда «Реал» опустил линию и перешел в режим контратак. 

Можно сказать, что решение Хаби привело ровно к тому, на что он и мог рассчитывать при такой ставке. «Мадрид» впервые показал атакующую мощь против соперника с пятеркой защитников:

● 28 ударов против 13 у «Ювентуса»;

● xG: 2,81 против 0,59;

● удары из пределов штрафной: 17-4.

На реализацию Хаби повлиять не мог, но он дал игрокам нужный инструментарий для постоянного генерирования моментов. Правда, это имело и побочный эффект – «Мадрид» хуже встречал атаки соперника. Новые сочетания на поле и более высокая линия обороны приводили к несогласованности действий в контрпрессинге, в результате чего «Ювентус» получал гектары пространства в переходных фазах. 

Феноменальная игра Тибо Куртуа, Эдера Милитао и Рауля Асенсио в отдельных эпизодах позволила не пропустить, но системная проблема была очевидной – при новых настройках команда гораздо хуже реагировала на потери мяча. 

Ключевой вопрос после игры – доволен ли Алонсо этим разменом? Удовлетворил ли его такой сценарий, где его команда имеет больше шансов для гола, но и больше допускает у своих ворот? 

Итоговый счет наверняка заставит Хаби подольше подумать над этим: если при условных 4:1 вывод был однозначным, то минимальное преимущество и большие риски упустить победу из-за более радикального стиля создают дополнительное пространство для раздумий. 

Алонсо перегружает игроков информацией?

Мы уже говорили об этом после дерби, но игра с «Ювентусом» вновь дала повод. Иногда кажется, что Хаби Алонсо строит свой «Мадрид» как капитан корабля, который хочет, чтобы его команда мгновенно реагировала на каждый порыв ветра и малейшее изменение течения. Он постоянно меняет курс, угол парусов, распределяет обязанности между матросами, требуя, чтобы каждый одновременно умел и управлять штурвалом, и чинить снасти, и следить за горизонтом.

В первые 15 минут игры против «Ювентуса» игроки просто не понимали, кому и куда бежать без мяча, да и с мячом тоже. Потом Хаби начал тасовать схему: от 3-4-3, до 4-3-3 или 4-2-3-1, с постоянной сменой ролей игроков. В концовке вообще перешли на пятерку защитников, где одновременно играли Тчуамени и Каррерас. Орельен временами вообще меняет по три или четыре позиции за игру. 

Когда приказы капитана поступают без остановки, а курс меняется каждые десять минут, даже самые выносливые моряки начинают терять ориентацию: кто-то тянет канат не туда, кто-то забывает, какой парус поднимать. Судно продолжает плыть, но внутри него царит напряженная растерянность. Футболисты «Мадрида», оказавшиеся в этой метафорической буре, вынуждены лавировать между идеями тренера, словно между волнами, каждая из которых норовит накрыть их сверху.

При этом понятно, что Алонсо – молодой тренер, и в его стремлении всё контролировать чувствуется желание доказать, что он способен просчитать игру до мельчайших деталей. Он хочет, чтобы каждая передача, каждое движение было частью идеального плана, где случайность исключена, а порядок царит в каждом квадратном метре поля. Но с топ-футболистами это может заиметь обратный эффект: им нужно направление, ясная идея и инструменты для реализации, а не непрерывный поток корректировок. Когда ты каждые десять минут меняешь курс, пытаясь помочь, ты в итоге только усложняешь восприятие, размываешь уверенность и заставляешь игроков думать больше, чем чувствовать. Желание все контролировать превращается в ментальную ловушку. 

Возможно, в топ-матчах Алонсо просто перегружает своих игроков объeмом информации и количеством установок. Когда ум кипит от схем, ролей и сценариев, интуиция – главный союзник футболиста – отступает на второй план. Впереди Класико и хочется надеяться, что Хаби не будет изобретать велосипед – рабочий и качественный план по победе над «Барсой» уже показали несколько тренеров в этом сезоне, его можно смело взять на вооружение с некоторыми мелкими адаптациями.

Детальнее о матче с «Барсой» поговорим в превью перед игрой, а пока зафиксируем – «Реал» Алонсо сдал первый серьезный тест после провала в дерби, пусть и не настолько убедительно, как хотелось бы. Победы над клубами уровня «Ювентуса» никогда нельзя воспринимать как должное, в каком бы состоянии они не были. 

Оценки игрокам за матч 

Тибо Куртуа – 9. Один выдающийся сейв и еще несколько просто хороших в сочетании с образцовой игрой на выходах – практически безупречный матч бельгийца. 

Феде Вальверде – 7. С мячом в ногах все делал отлично, но вот без мяча, как ни странно, действия Феде были не очень качественными – дважды плохо читал эпизод и не вступал в давление, из-за чего шла контратака на ворота «Мадрида». Точно не плохой матч, но и без особых восторгов. 

Эдер Милитао и Рауль Асенсио – 9. Хочется отметить их именно как связку, потому что объем работы у этих парней был невероятным. Еще более невероятно, что они с ним справились! Милитао, конечно, забрал на себя примерно 80% самых «вкусных» и «горячих» эпизодов, но и Рауль заимел пару спасений и эффектных подкатов. Им постоянно приходилось играть на грани и 1-в-1, без права на ошибку. Было бы абсолютно нормально, допусти они пару серьезных ошибок или не успей накрыть тот или иной удар, учитывая дикую нагрузку, но Милитао и Асенсио были великолепны. Очень подкупает, как Эдер сражается до конца даже в тех эпизодах, где, казалось бы, уже уступил. Не сдается никогда. 

Альваро Каррерас – 7. У испанца был матч как у Феде, только наоборот: Каррерас отлично играл в обороне, выиграл больше всех дуэлей (11), ничего не позволил сделать свежему Консейсау, но при этом постоянно ошибался в передачах и чуть не привез гол (Милитао успел заблокировать удар). Игра Каррераса с мячом месяц назад была явно лучше, а вот после дерби он стал чаще ошибаться. 

Орельен Тчуамени – 7. В первом тайме мог оформить и хет-трик после стандартов, постоянно был первым на мяче. В дуэлях французу, конечно, почти нет равных. Не всегда успевал накрыть оппонентов в опорной зоне, но в целом отыграл качественную встречу. 

Джуд Беллингем – 8. Забил победный голи был одним из лучших на поле. Очень много работы без мяча и большая интенсивность. Визуально показалось, что Джуд яростнее всех бросался в отборы после потерь команды и замедлял атаки «Ювентуса». Потихоньку набирает форму, но пока нет понимания, какого Джуда мы увидим в Класико. 

Арда Гюлер– 10. «Бернабеу» провожал овациями не просто так. Аж 7 ключевых передач за игру – стандарты с Ардой превращаются в мощное оружие. Он почти всегда доводит мяч до партнеров. Созидал всю игру, так еще и феноменально отработал без мяча – 10 возвращений владения! Лучший игрок встречи. 

Браим Диас – 6. Отпахал и внес суету в оборонительных редутах соперника. Конечно, качество решений Диаса с мячом хромает, но он провел довольно неплохой матч, где мог еще и отметиться результативной передачей на Мбаппе, если бы Килиан реализовал момент. Одно непонятно – зачем Браим постоянно заводил себя в почти безвыходные ситуации у линии аута? Еще не понравился его фол на Тюраме – летел Браим очень неаккуратно (и без нужды в центре поля) и мог получить красную. Пронесло. 

Винисиус Жуниор – 7. Фактически, сделал гол и мог оформить еще одну голевую передачу на Мбаппе. Вини не рвал фланг в этом матче, но был опасен в конкретных эпизодах и стал проблемой для соперника. Это его главное качество топ-матчах – даже если его игра складывается не лучшим образом, он все равно придумает что-то в атаке в одном из эпизодов и «взорвет» ситуацию. Был в миллиметрах от одного из лучших голов за карьеру. 

Килиан Мбаппе – 6. С реализацией Килиана что-то не так в двух последних матчах. На ударные позиции выходит регулярно, но удары подсели как по силе, так и по точности. Не сомневаюсь, что он скажет свое слово в Класико. С «Ювентусом» отыграл не лучшим образом, а по своим меркам даже слабовато. 

Телеграм-канал автора: La Saeta Rubia