«Творят дичь какую-то». Атака дня на судей в нашем футболе – по делу?

Смотрим спорные эпизоды из ключевого матча.

Leon Вторая лига развлекает не только топовыми голами, но яркими интервью. Защитник владивостокского «Динамо» Валерий Почивалин разнес судей после ключевого поражения от «Кубани» (0:2). Из-за этого не смогли подняться на дивизион выше.

Послушайте, сколько в этом боли и отчаяния.

ВИДЕО

Динамовец поздравил «ребят в черном» с победой. «Кубань» забила с пенальти, гол «Динамо» не засчитали 

Вот что сказал защитник «Динамо»:

«Хотелось бы поздравить ребят в черном с победой. Просто по-человечески какая-то дичь происходит. Чем ниже лига, тем [больше] они творят, что хотят.

Мы летим столько километров – для чего? Чтобы вот эти ребята делали, что хотели на поле. Дайте поиграть в футбол. Выяснить, кто сильнее, в игре именно. Вместо этого они творят дичь какую-то. Я надеюсь, РФС пересмотрит детально их работу. И этих ребят больше никогда не увидит в футболе».

Спорные эпизоды и правда были. Давайте смотреть вместе.

ВИДЕО

На 12-й минуте «Кубань» забила с пенальти. Защитник «Динамо» Илья Сальников слегка толкнул нападающего в штрафной во время подачи. И главный судья Павел Шишкин свистнул. Илья Молтенинов реализовал (таймкод момента – 0:43).

Ближе к концу первого тайма уже динамовцы рассчитывали на пенальти. Контакт в штрафной «Кубани» точно был – но непонятно, достаточно ли этого для свистка. Хотя первый пенальти тоже выглядел не так очевидно (таймкод – 1:55).

На 57-й минуте «Динамо» сравняло с углового – но здесь уже включился линейный. Увидел офсайд. Без линий там ничего не понять. Но если касание кого-то из вне игры и было, то почти незаметное. Динамовцы тут же пошли спорить – бесполезно (таймкод – 2:46).

«Динамо» из-за этого поражения упустило путевку в «Золото». И «Кубань» тоже не вышла

Динамовцы не зря так переживает, они проиграли решающий матч за выход в «Золото» Второй лиги А. Перед последним туром на две оставшиеся путевки претендовали четыре команды. «Динамо-Владивосток» (17 очков), «Торпедо Миасс» (19), «Иртыш» (18) и «Кубань» (15). «Родина-2» и «Калуга» уже вышли.

«Динамо» требовалась победа над «Кубанью». Главные конкуренты, «Торпедо Миасс» и «Иртыш», сыграли свои матчи вничью – был отличный шанс пройти дальше. Но в итоге мимо и динамовцы, и «Кубань».

Почивалин назвал выступление неудовлетворительным. «Динамо» планировало выйти в «Золото» – пока не получилось.

Лучшие голы нашего футбола – на ВидеоСпортсе’‘

Популярные комментарии
svinoshiva
В первом случае игрок готовится принять мяч, его совершенно очевидно толкают в спину. Сильно или нет - в целом, не очень важно. Это явно был не элемент борьбы за мяч. Когда играешь головой, там же много не надо: легкий толчок и нормального удара уже не будет. Что мешало защитнику играть плечом в плечо? Там времени было вагон. Момент по тайм-коду 1:55 вообще не понятный. Если подробно отсмотреть эпизод, то там можно при желании разглядеть игру в мяч. А можно и не разглядеть - не понятно. Но акцентированного удара в ногу тоже не видно. Спорный момент, но на беспредел не тянет уж точно. По голу Динамо - там чистый ОС. Посмотрите с камеры за воротами на ноги игроков. Он и вратарю мешает добраться до мяча, и в эпизоде участвует активно. Какие тут вопросы к судьям вообще? По какому правилу там не офсайд?
Levais
1. Руками защитник несомненно пихался, причём сзади мешал выпрыгивающему на мяч игроку. Все основания поставить точку у судьи были, ЖК лишняя. 2. Движение ногой защитника вижу, удара однозначно не вижу (скорее был, чем нет), тут если касание было, то пенальти. Очень сложный эпизод на самом деле, я не уверен, что и реально беспристрастный вар помог бы принять однозначно правильное решение. 3. Тут не "касание из вне игры", а пассивный офсайд у 17 номера. Скорее был, чем не был. В общем прямо вот явного убийства не вижу. К тому же перед второй спорной ситуацией в обзоре у Динамо был просто убойнейший голевой момент - это тоже судьи забить не дали? Это я так, как совершенно сторонний наблюдатель интересуюсь.
Levais
Вратарь ещё до подачи руками этого 17го выпихивает, то есть он ему изначально мешал, да и стоит он явно на траектории где дальше бьющий. Если он за линией защиты, то вполне _можно_ свистнуть пассивный офсайд, в чистом виде то самое "на усмотрение". По большому счёту вопрос только ко второму эпизоду, но там крайне сложно разобрать тем более в динамике, я несколько раз посмотрел повторы и не могу однозначно утверждать было касание или нет. Повторюсь, я говорю о "работе ребят в чёрном", к которой типа большие претензии и вообще прибили одну из команд - этого из обзора не видно от слова "совсем": один эпизод оценён верно, второй разобрать в динамике без вара крайне сложно, третий на усмотрение.
Ответ на комментарий Z@TBop
Вне игры просто выдумали, чистый гол
Еще 14 комментариев
17 комментариев Написать комментарий