🎥 Судья лишил «Арсенал» пенальти? Сака в этом не сомневается

«Арсенал» в восьмом туре АПЛ на выезде справился с «Фулхэмом» – хватило гола Леандро Троссарда после углового. 

Счет мог быть другим, если бы арбитр Энтони Тэйлор назначил одиннадцатиметровый в пользу «канониров». Букайо Сака упал в штрафной после стыка с Кевином де Маседо, VAR долго изучал повтор, в итоге так и не назначив пенальти.

Сам Букайо настаивает, что Кевин нарушал правила:

«Для меня это пенальти. Понимаю, что он коснулся мяча, но я почувствовал сильный удар правым коленом, прежде чем он коснулся мяча. Для меня любой такой удар в штрафной – это пенальти!»

Решение арбитра Сака удивило.

Соцсети с Букайо согласны, несколько комментариев:

💭 «Кевин сыграл в мяч уже после того, как ударил в колено Сака».

💭 «Очевидный пенальти, но арбитром был Тэйлор, так что я не удивлен».

💭 «Кевин ударил Сака ДО ТОГО, как попасть по мячу. Полнейший бред».

А вы что думаете?

Популярные комментарии
Billy_Shears
Это новые правила: в матче с Арсеналом, если соперник фолит в штрафной, но до этого или после этого коснулся мяча-это не пенальти
Mark-Ali Hamilton
Ок. Допустим он коснулся мяча. Не важно: до или после. Но мяч не отлетел так далеко, Сака мог продолжить атаку. Почему Тейлор не учел этот факт?! Защитник все равно его уронил. Он не мог дальше продолжить атаку. Пенка, даже если Тейлор считает, что защитник коснулся мяча первее, хотя это не правда, и ВАР всячески пытался с других ракурсов повторы повторять, была очевидной только из этого соображения: Сака мог продолжить атаку и мог довести до опасного момента.
Catch You
Там была более очевидная пенка на Дьекереше, но ее даже не смотрели. Ну потому что недостаточно просто подножку подставить, в АПЛ нужно прям дубасить по ногам, тогда возможно в твои ворота будет пенка, и то не факт
Еще 6 комментариев
9 комментариев Написать комментарий