Персональное поражение Томлина, или как проиграть выигрышный матч
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Очень трудно выигрывать матчи, в которых твой главный тренер не делает для победы примерно НИ-ЧЕ-ГО. Именно в этом качестве предстал в ночь с четверга на пятницу главный тренер «Питтсбург Стилерс» Майк Томлин.
Его оппонент Зак Тейлор вместе со своим координатором защиты Элом Голденом после 0:10 перестроил игру защиты, чтобы адаптировать своих игроков под забросы на Меткафа. Итог — два перехвата, один из которых, правда, был полностью придуман судьями. Тернер с мячом вывалился за линию поля, до этого никакой частью тела его не коснувшись. Инкомплит, а не перехват!
Драйв, который провели после этого «Бенгалс», привел к филд-голу и трем очкам. Чем занимался в это время Майк Томлин и почему не бросил челлендж — большая загадка. Челлендж с гарантией процентов в 99 привел бы к отмене перехвата, и мяч остался бы у «Стилерс». Между тем, матч закончился 33:31 в пользу «Бенгалс». Три очка могли бы сыграть огромную роль.
Помимо этого, Тейлор перестроил и игру в нападении. По большому счету, скопировал построения «Стилерс», чтобы усилить защиту Джо Флакко и дать ему чуть больше времени. Итог — 342 пасовых ярда, в том числе, 257 (!) на Чейза и Хиггинса, 3 пасовых тачдауна и ни одного перехвата. Ни одного (!), Карл, Майк!
А начиналось все почти безоблачно. К середине первой четверти счет был 10:0 в пользу «Стилерс» без малейшего просвета у «Цинциннати». А вот что случилось потом… Через 15 минут «Бенгалс» вели 20:10 при полной беспомощности хваленой защиты «Питтсбурга».
Рашеры «Стилерс» раз за разом упирались в стену, которая окружала Флакко. Джо каждый раз за 2 секунды избавлялся от мяча и вдруг выяснялось, что линия защиты развалилась, вынос прорвался, прикрытие не работает, а Джа’Марр Чейз и Ти Хиггинс невозбранно и в одиночестве разгуливают на свободе. 161 ярд Чейза, 96 — Хиггинса и 108 ярдов Чейза Брауна на выносе — «прекрасный» результат игры в защите в этом матче. Не напомните мне, кто в «Стилерс» рулит игрой в защите?
Сколько тачдаунов должен организовать Роджерс, чтобы «Стилерс» выиграли?! В этот раз четырех оказалось мало. Что тебе нужно, Майк Томлин, чтобы выигрывать матчи, где нападение соперника несколько более дееспособно, чем у «Кливленда»? Что тебе нужно, чтобы защита за 120+ миллионов долларов регулярно и предсказуемо выполняла то, что от нее требуется? В данном случае, к примеру, не давала свободно получать мяч Чейзу и Хиггинсу. Как до этого делали защиты «Денвера», «Миннесоты», «Грин-Бэя».
Но защита не играет сама по себе. В американском футболе — особенно. И в этой шахматной партии тренера с почти 19-летним стажем обыграли буквально детским матом. Ничего сверхъестественного координаторы «Бенгалс» не предложили. Более того, они практически взяли то, что практикуют сами «Стилерс».
Внимание, вопрос: когда вы придумывали джамбо-формацию, неужели никому не пришло в голову проанализировать, как с ней бороться? А надо было. Более того, в первую очередь. Ведь провались такое построение, что дальше-то делать?
В очередной раз приходится констатировать. Томлин не умеет выигрывать сериями. Три победы подряд — это уже что-то невероятное, благоприятное стечение обстоятельств, несложный отрезок расписания. Одержав три победы, Томлин расслабляется и перестает адекватно воспринимать реальность. Чего стоят его слова в блиц-интервью перед второй половиной: «Ничего страшного, все под контролем». Конечно, под контролем, особенно, когда проигрываешь в два владения.
Томлин не умеет выигрывать, когда должен. Достаточно вспомнить поражения в плей-офф от «Джегуарс» или, прости господи, от «Браунс». Он впадает в какой-то ступор, как будто забывает все, что знал и просто ничего не делает. Вот и сегодня вместо того, чтобы как-то влиять на игру, он отдал все на откуп Терилу Остину и случаю.
И когда при счете 31:30 в пользу «Стилерс» необходимо было «заморозить» игру, законопатить все возможности для продвижения соперников вперед, защита имени Томлина/Остина продолжила играть ровно так же, как играла. Неудивительно, что зевнули вынос от Флакко (!), а потом и закидушку на Хиггинса, которая, по сути, и принесла победу «Цинциннати».
После таких матчей возникают огромные сомнения в общих турнирных перспективах «Стилерс». Вряд ли координаторы нападений «Грин-Бэй», «Инди» и «Чарджерс» не посмотрят, каким образом «Бенгалс» помножили защиту «Питтсбурга» на ноль. А коль скоро посмотрят, то и сами смогут повторить. И надо будет придумывать уже что-то новое. И вот как раз с этим у Томлина всегда были огромные проблемы. Как он в 2009 году играл блиц-блиц-еще больше блица, так и сейчас играет, в 2025-м. И имея секондари в составе Рэмзи—Портер—Слэй—Эллиотт—Торнхилл умудряется пропускать по 350 ярдов на пасе.
Ночной матч стал индикатором творческой импотенции Томлина. Изначально было понятно, что имея в составе Чейза и Хиггинса, команда буквально обречена играть через пас. А значит, нужно выстраивать прикрытие таким образом, чтобы максимально оградить этих двух персонажей от соприкосновений с мячом. Однако все, что мы увидели, это как Портер и Рэмзи раз за разом оставались один на один с топовыми принимающими «Бенгалс», ловили флаги, отдавали ярды и тачдауны. Начиная с середины первой четверти не изменилось ничего. Даже схема игры в защите.
Перед сезоном я был один из тех, кто поддерживал Томлина на посту главного тренера «Стилерс». Опыт, послужной список, уважение в раздевалке — всего этого не отнять. Но на другой чаше весов — самоуверенность, отсутствие гибкости, нежелание впрямую влиять на ход матчей (не напомните, когда Томлин в последний раз бросал красный флаг на поле?) и талант проиграть именно тогда, когда все вокруг уверены, что ты фаворит.
У Томлина еще два года контракта. По правилам НФЛ, его можно обменять в другой клуб при наличии спроса. И я был бы рад, если бы в межсезонье Томлин принес «Стилерс» драфт-пик первого или второго раунда и ушел работать куда-нибудь в другое место. На его место мог бы прийти тот же Брайан Флорес (DC «Миннесоты) или кто-нибудь из когорты «друзей МакВея». Люди куда более гибкие и способные принимать решения, которые влияют на ход игр.
А Джо Флакко и Аарон Роджерс — молодцы. Оба провели хороший матч, оба принесли своим командам огромное количество пользы. Просто тренерский штаб «Цинци» сделал для Флакко все, что было необходимо. А Роджерс в этот раз остался абсолютно без поддержки защиты. Если твой квотербек бросает четыре тачдауна, и это не победа, нужно спрашивать с координатора защиты. Пожалуй, пора начинать. Только уже не с координатора, а с того, кто над ним. Понятно, ведь, кто реально рулит игрой в защите «Стилерс».
***
Чуть позже «Пенс» провели свой матч против «Лос-Анджелес Кингс». И вот тут тренерская работа была видна. И в том, что было до матча. И в том, что произошло по ходу игры.
Без вариантов уступив в первом периоде, после перерыва «Пенс» перестроились, заиграли внимательнее и аккуратнее. В очередной раз подтащил Шилов. Все-таки с ним в воротах как-то спокойнее.
Всего два удаления, причем оба схватил Кросби. Зато второе из них закончилось победным голом в меньшинстве в исполнении Ракелла и Холландера. А удаление Байфилда вовремя реализовал Малкин. Нашел дырочку в амуниции Антона Форсберга и положил начало возвращению «Пингвинов».
Финальный счет броском в пустые ворота закрепил, конечно, Кросби. Третью и четвертую голевые комбинации передачами как под копирку начал Уотерспун. Видимо, получил втык от партнеров и тренеров за прошлый матч и усиленно тренировал передачи вдоль борта.
В ночь с субботы на воскресенье — последняя калифорнийская игра против «Сан-Хосе». И надо бы пересмотреть матч «Бенгалс» — «Стилерс», чтобы не стать фаворитом, которого победили.
Спасибо, что прочитали!