Кто талантливее: Аршавин или Глушенков?
Максим Глушенков сделал 1+1 с «Краснодаром» и забил четыре гола «Оренбургу», а его успехи подняли волну сравнений с самим Андреем Аршавиным.
Запустил ее Геннадий Орлов в шоу «Про наш футбол», оно выходит и на ВидеоСпортсе’‘: сказал, что Глушенков даже талантливее Аршавина.
Орлов выделяет у Глушенкова удар и физическую мощь
Полная цитата звучит так:
«Да, у Аршавина не было сильного удара, а у Глушенкова мощный. Аршавин забивал голы, точно направлял мяч, но по силе удара и физической мощи Глушенков лучше. Мы не знаем, как дальше пойдет, может, он тоже поедет в лондонский «Арсенал», он же моложе.
Сейчас Глушенков явно выделяется: то, как он мяч пропускает, как поле видит. Вы прислушайтесь, что говорят про него сами игроки – вы не читали, что сказал про него Луис Энрике? Что это чудо какое-то. А эти бразильцы не будут просто так говорить, это очень важно.
Игрок он замечательный, его поведение ни в коем случае не должно влиять на оценку его действий во время матча».
Дальше – цитаты других специалистов.
Карпин и Семак не стали сравнивать, Петржела и Быстров – однозначно за Аршавина
Николай Писарев выступает за Аршавина – ответил «РБ Спорт»: «Аршавин подтвердил качество в Европе. Пусть недолго, но он поиграл в «Арсенале». Чтобы их можно была сравнивать, надо Глушенкова погрузить в европейский топ-чемпионат. Насколько он там будет конкурентоспособен? На мой взгляд, Аршавин выше по уровню таланта, но это, опять же, вкусовщина. Это все равно, что сравнивать Али и Тайсона – они боксировали в разные эпохи».
Валерий Непомнящий расставил обоих по местам в интервью Metaratings: «Если Глушенков будет дальше так играть, его никто не сможет сдержать. Он сильнейший российский футболист после Аршавина. Никто давно не играл так вдохновенно, как Глушенков».
Валерий Карпин объяснил «Матч ТВ», что сравнение ни к чему: «Смысл сравнивать Пеле, Марадону, Месси? Как доказать и показать? Все знают, что это великие игроки, хотя кто‑то не видел Марадону даже, какой смысл и для чего? Если только для кликабельных заголовков».
Сергей Семак солидарен – цитата для «СЭ»: «Я в этой дискуссии участия не принимаю. На вкус и цвет... Каждому свое».
У Властимила Петржелы выбор очевиден: «Аршавин – самый талантливый игрок в истории России. Это призер чемпионата Европы, бывший игрок топ-клуба АПЛ, обладатель еврокубка, номинант на «Золотой мяч». У него есть имя в мировом футболе. А Глушенков еще ничего не достиг, чтобы их сравнивать. Эти сравнения неуместны».
Константин Генич согласен: «Конечно, Аршавин. Глушенков в прайме рядом не стоит с Аршавиным. Даже обсуждать бессмысленно. Как все равно что обсуждать, кто сильнее – Аршавин или Батраков. Они пока ничего не сделали. Ничего. Они только перспективные сильные интересные ребята на уровне РПЛ, а Аршавин на протяжении 15-20 лет был лучшим игроком российского футбола».
Владимир Быстров тоже не видит повода для дискуссии: «А что тут сравнивать? Нет смысла и близко сравнивать. Андрей Аршавин – это легенда. А Максим Глушенков пока что выскочка, который пришел в «Зенит» и ничего особо не выиграл. Да, он молодец, забивает. Но многие делали хет-трики и покеры, а потом пропадали. Уровень надо доказывать. По уровню таланта я пока не видел в России сильнее Аршавина. Старое время не беру, а в наше время – точно».
Тимур Гурцкая высказался в эфире шоу «Это футбол, брат!»: «Я не знаю, как сравнивать футболистов из разных времен. Аршавин – талантище. Глушенков – крутой парень, хорошо играет в футбол. Но это несоизмеримые фигуры, их нельзя сравнивать. Это все равно что сравнивать «Жигули» и «Мерседес», ведь у обоих есть четыре колеса. Аршавин – это игрок мирового уровня, он был на шестом месте в списке «Золотого мяча» при живых Месси и Роналду».
Сам Аршавин как всегда ответил изящно: «Первое – ему еще надо доиграть свою карьеру, чтобы это понять. Второе – трудно сравнивать игроков из разных поколений. Третье – я все это сказал, чтобы не говорить, что я талантливее».
А что думаете вы?
Фото: РИА Новости/Антон Денисов, Александр Вильф; Gettyimages/Laurence Griffiths / Staff