Мы не ждем, когда ошибется соперник, мы сами заставляем его ошибаться. «Факел» Василенко включил режим «Баварии»
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
«Мы не ждем, когда ошибется соперник, мы сами заставляем его ошибаться». Эти слова произнес на послематчевой пресс-конференции тренер воронежского «Факела» Олег Петрович Василенко. Возможно, это прозвучит громко, но я сразу вспомнил матчи мюнхенской «Баварии» во время клубного чемпионата мира 2025 года. Там «Бавария» до поры до времени играла настолько уверенно, что было трудно поверить в то, что она не станет чемпионом. Однако уже на стадии плей-офф она попала под ПСЖ, который тогда остановить было очень трудно. Тем не менее именно во время чемпионата мира после одного из матчей тренер «Баварии» выдал аналогичное высказывание: «Мы сами заставляем соперника ошибаться». Нынешний «Факел» это своеобразная местная «Бавария», только уровня ФНЛ. Конечно, я имею ввиду команду уже под руководством Василенко, а не Шалимова. К чему такое сравнение? Да просто это наглядно стало видно в игре с «Шинником».
С самого начала матча бросилась в глаза расстановка «Шинника» у своих ворот в пять защитников в линию. Это выглядело очень банально, однако давало свои плоды - «Факел» в первом тайме не смог забить. Хотя, если говорить честно, моменты у «Факела» были, но хромала реализация. Но это ладно. К чему я вообще начал про пять защитников в линию? «Шинник» не только в защите, но и в целом играл очень примитивно. «Шинник» не разыгрывал позиционные атаки, у него не было каких-то хитрых разрезающих передач через центр, розыгрышей через полуфланги. Все было максимально просто: мяч нужно доставить вперед, неважно каким способом. Ну а там уже кто-нибудь и как-нибудь забьет. Наверное, поэтому у «Шинника» в итоге ноль ударов в створ ворот, меньше владение мячом и в два раза больше, нежели у «Факела» нарушений. «Шинник» в этом матче не создавал, он разрушал.
Понятное дело, что я, являясь жителем Воронежа, всегда симпатизирую «Факелу». Но, с другой стороны, как журналист, всегда стараюсь смотреть футбол беспристрастно. Ну, это когда ты не болеешь ни за кого-то конкретного, а просто смотришь футбол и пытаешься понять схемы, нюансы, задумки и все, что окружает игру на поле. Кстати, таким образом смотреть очень интересно, сразу иначе воспринимаешь игру любимой команды. Так вот, наблюдая за этим матчем беспристрастно, примерно в середине первого тайма я поймал себя на мысли о том, что вообще не понимаю, чего хочет «Шинник». Для чего они вообще вышли на поле? Какова их конечная цель? Вроде стараются и бьются, но что-то не то. Не хватает команде какого-то огня в глазах. Из-за этого все получалось довольно предсказуемо.
Совсем другое дело - «Факел». Во-первых, сразу было видно, что у команды есть четкий план на игру, потому как с самых первых минут команда работала как часы. В принципе, на пресс-конференции Олег Петрович тоже подтвердил то, что у команды была стратегия на игру в целом, и победили благодаря тому, что ее четко придерживались.
Кто-то уже начал говорить и писать о том, что «Факелу» повезло. Гиоргобиани ударил точно у гол, снова повторив «шалимовские» 1:0. Мол, еще десять раз так ударь и хорошо, если один попадешь. Не соглашусь с этими высказываниями, причем даже довольно крупных и известных блогеров. Во-первых, при Шалимове Гиоргобиани не играл. Шалимов мариновал его на лавке, к общему недовольству болельщиков. У Василенко он оба матча в старте и выглядит одним из лучших. Ну а забив сегодня победный и единственный, он в очередной раз передал таким образом привет Шалимову.
Есть и еще нюансы. Да, «Факел» победил всего 1:0. Но это не была выстраданная победа, это была наглядная реализация той самой стратегии. Ведь если отмотать на 10-20 секунд назад до того момента, как Гиоргобиани забьет, то мы увидим, что везения здесь не было и в помине. Здесь сработало именно то, о чем сказал Василенко: «Факел» правильными групповыми действиями заставил ошибиться «Шинник». Только после этого прошел отбор мяча, передача на Гиргобиани и гол. В этом эпизоде атака «Факела» сработала как по нотам. Все получилось практически идеально, а главное — красиво.
Что здесь имеется ввиду под правильными групповыми действиями? Про «Шинник» я уже сказал выше, команда играла предсказуемо. Но у «Факела» все было немного иначе. В первом тайме «Факел» больше владел территориальным преимуществом и правильно двигал мяч между зонами. Были четко заметны эти самые зоны, в которых команда усиливала прессинг и в итоге забирала мяч себе. Василенко провел в команде чуть более недели, но прогресс уже на лицо: все структурировано, умно и быстро. Но почему тогда «Факел» не забил еще в первом тайме, если все было столь прекрасно?
На самом деле во втором тайме «Факел» делал ровно тоже самое: прессинговал в зонах, отбирал, развивал атаки. Разница состояла лишь в том, что «Факел» во второй половине игры адаптировался к непростому полю и стал делать все немного быстрее. Как результат — гол. Это уже не была та прагматичная команда под управлением Шалимова, которая при счете 1:0 в свою пользу начинала пасовать поперек поля и назад вратарю. Главное - выиграть время. «Факел» Василенко тоже действовал прагматично, но с другим уклоном — на атаку. Ну а для рядового болельщика это самое главное. В связи с этим не совсем понятно, на какого болельщика с такой игрой надеется «Шинник». Наверное, поэтому там в трансляции наблюдались наполовину пустые трибуны. Хоккей в городе все-таки любят больше, это факт.
Помимо Гиоргобиани я бы снова, как и в предыдущем матче с «Волгой» выделил Черова, который проделывает просто гигантский объем работы, успевая и подстраховать сзади, и помогать в нападении. Отлично показал себя Альшин, которому пришлось действовать больше из глубины. Тем не менее из глубины он удачно взаимодействовал с Гиоргобиани и Нетфулиным, продвигая мяч вперед и создавая там опасность. Тот же Гонгадзе, которого многие критикуют за то, что не забивает, проделал довольно большой объем работы впереди. Да все игроки в этом мачте были молодцы, не было откровенно проседающих зон.
В общем, если резюмировать, то в матче с «Шинником» прослеживался хоть пока еще и немного сырой, но уже тот самый «Факел» за который его когда-то прозвали «наглецами». Только если ранее команда летела вперед с горящими глазами, то сейчас Василенко добавил ей немного разумного прагматизма. Да, мы играем только вперед, но при этом сами заставляем соперника ошибаться. Интересно будет посмотреть на этот «Факел» в Премьер-лиге. Он туда однозначно выйдет, в этом нет никаких сомнений. Ну а после зимнего перерыва это будет машина, которую довольно трудно остановить. Вот увидите.