Чем запомнилась работа Деяна Станковича в Спартаке.

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

По сообщению нескольких источников, сегодня, после совета директоров клуба Деян Станкович покинет пост главного тренера Спартака. Негатива вокруг его работы собралось слишком много и это решение напрашивалось. В этой статье я напишу чем лично мне запомнились полтора года Станковича в Спартаке.

Даже если в ближайшие недели не будет объявлено об отставке, все понимают очевидное. Союз этого тренера со Спартаком распадется. Слишком много накопилось вопросов, на которые Деян на мой взгляд не может ответить.

Спойлер: Сумбур c выбором состава, отсутствие подготовки к сопернику и игра на камеру.

Начать данную статью будет логично с момента назначения Деяна в Спартак. Напомню вам, что оно было супер неожиданным и быстрым, ни одного слуха про Станковича не было и в прессе фигурировали разные фамилии, серба в них не было. Я тогда вообще не знал что Станкович работал тренером и помнил его как жесткого опорника времен Интера. Уже после изучения интернет источников можно было увидеть результаты в качестве главного тренера: чемпионство с Црвеной Звездой и Ференцварошем и громкий провал с Сампдорией. В общем кандидатура была неожиданной и непонятной, но тогда все настолько устали от Абаскаля, что в целом восприняли ее позитивно.

Первые звоночки и вопросы не заставили себя долго ждать. В первом же туре Спартак потерпел поражение от Оренбурга, который после не мог выиграть еще матчей 20. Но удивило не столько поражение, все же искусственное поле и выезд в Оренбург всегда сложно дается командам. Вопросы вызвало интервью Станковича после матча где он удивлялся, что Оренбург играл при помощи длинных забросов за спины защитникам Спартака. Поясню, на тот момент Оренбург тренировал Деограсия, а до него Личка, и об опасности этой команды на пространстве знали уже как два года. Тогда действительно у большинства болельщиков и футбольных экспертов появились первые вопросы к тренеру. Неужели вы вообще не разбирали игру соперника?

Следующее что для меня ассоциируется со Станковичем это эксперименты в важных матчах.И тут особняком стоит игра с Краснодаром, с которым Станкович решил впервые выйти в три центральных защитника, ни разу не играв со Спартаком по этой схеме ранее. Вообще очевидно, что Станкович считает именно эту схему лучшей, по ней он вылетал с Сампдорией и как выяснится позже именно центрального защитника он просил ему привезти, чтобы окончательно перестроится на эту схему. К слову переход на эти три защитника и закончили его работу в Спартаке, но об этом позже. 

Вернемся к игре с Краснодаром, тогда, по утверждению многих Абена удержал Кордобу, а Спартак получил 3 безответных гола. Был еще неожиданный выход в старте Абены против Локомотива и поражение 3:1 и в целом количество сомнительных тренерских решений увеличивалось. Важное уточнение -  я не виню Абену вообще. Это просто довольно слабо тактически оснащенный защитник, с отличными габаритами и скоростью, в схеме с тремя защитниками, если бы она была сыграна и качественно организована он имел свои шансы, но в двойке центральных защитников его слабые стороны оголялись, доставляя проблемы команде. Кстати, угадайте чьей креатурой был Абена? Подсказка -  в Ференцвароше он играл под руководством одного сербского тренера.

Далее, о чем нельзя не упомянуть это отношения Деяна к судьям, и даже не столько его постоянные крики и конфликты, а неумение останавливаться. Внесу важное уточнение - эмоции тренера это абсолютно нормально и с бровки тебе всегда может казаться несправедливым то или иное решение арбитров. Но что делает любой адекватный тренер, когда получает желтую карточку? Успокаивается. Что делает Станкович? Рвется за второй желтой, порой он получал их быстрее чем те знаменитые две желтые карточки подряд для Габриэля Мартинелли. Важно понимать, что эти эмоции несут сугубо разрушительное воздействие на команду, тренер удален, помощники все равно не могут так быстро принимать решение как главный тренер, там нет человека, который может сказать последнее слово.

Более того Станкович умудрялся удаляться и в предсезонных турнирах, абсолютно срываясь с катушек в обычные моменты. Все эти крики по итогу плачевно влияли на итак подмоченную репутацию Спартака и отвлекали команду от игровых проблем. Всегда можно свалить все на судей, но когда твоя команда системно первые 20 минут не выходит на поле, в этом виноват не судья.

Важным стоит отметить и то, что Станкович загадочным образом то усаживал игрока в запас, то делал его стартовым. Уверен, что желание Дуарте переехать в Бразилию было вызвано в первую очередь переменчивым настроением тренера и в свете вызова Алексиса в сборную Парагвая, он понимал, что ему нужна постоянная игровая практика, которой можно было и не получить у Станковича.

Более загадочным была история с Хулусевичем, Спартак активно пытался его продать летом и вели переговоры с Краснодаром, но не вышло договориться по цене, и что происходит по итогу? Хулусевич в первом туре выходит на замену уже на старте второго тайма , а к третьему туру становится основным правым защитником Спартака и удаляется в первом тайме. После этого вновь садится в запас и уже не выходит в старте.

Еще более загадочная история с Мангашем, в свой первый сезон Станкович в упор не замечал Рикардо и выпускал изредка на последние 10 минут, и тут в новом сезоне он становится основным левым защитником команды и спустя два тура…. Продан за миллион евро в Спортинг. Что это вообще было, не понял по-моему никто.

Безусловно были еще моменты, которые запомнились со Станковичем, его цитата про дружбу с Дьяволом, объятия с Эраковичем после удаления второго, жесты в камеру после забитых голов команды и в целом игра на камеру, но пункты выше показались мне более значимыми.

В завершение статьи я бы хотел поднять вопрос, почему именно сейчас было принято решение о его увольнении. Игра с ЦСКА всегда стоит особняком и болельщики Спартака с опаской ждали объявления стартового состава. И опасения подтвердились, изначально казалось что это опять выход в три центральных защитника, но во время игры начало происходить что-то странное.

Спартак выстраивался в четверку, где левым защитником становился никогда там не игравший правоногий центральный защитник Литвинов. Из-за его ошибки к слову и пришел первый гол, но винить игрока за самодурство тренера мне кажется несправедливо. Также Маркиньос почему то опускался сильно ниже, полагаю для помощи Литвинову, но из-за этого напрочь потерял свой атакующий потенциал и был заменен в перерыве. Маркиньос к слову, при игре в три центральных защитника регулярно получал весь левый фланг из-за чего часто оказывался в полу-позициях и выглядел слабо. Опять таки винить игрока в том, что от него требуют играть на позиции на которой он ранее никогда не играл как минимум странно.

Итог один -  Спартак за 20 минут получил 3 гола, а потом весь второй тайм вернувшись к привычной схемы пытались героически спастись - не вышло. Что это если не намеренное вредительство тренера - я не знаю. Буду ли я скучать по Станковичу? Конечно нет. Если с Абаскалем было видно огромное желание, но ошибки по неопытности, то со Станковичем видна только его твердолобость, поэтому хватит.

В заключение хотелось бы поговорить о том, какого тренера мне бы хотелось в Спартак. Я не буду называть конкретных фамилий, у меня их нет. Я составлю образ:

• Тренер догматик, который четко знает какую схему хочет видеть и у него будет стартовый состав, а не мешанина из 18 человек.
• «футбольный» или «не футбольный» человек это будет не важно, богатая игровая карьера не должна быть основным критерием в выборе тренера.
• Это не должен быть заслуженный тренер по типу Бенитеза, слухи о котором появлялись в прессе, не нужно питать себя иллюзиями, на данный момент заслуженные тренеры поедут к нам только за деньгами, пример того же Манчини в Зените.

Благодарю вас за прочтение этой статьи, ну а себя, как и любого другого болельщика Спартака я поздравляю с заходом на новый цикл.