«ПСЖ» указал «Барселоне» на ее уязвимости. Команда Флика не прошла проверку на прочность

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Впереди много работы.

«Барселона» уступила дома «Пари Сен-Жермен» (1:2) в матче общего этапа Лиги чемпионов. Все бы ничего – проиграть лучшей команде мира в довольно равном матче не зазорно. Но это был по сути полурезервный состав «ПСЖ». Да, у самой «Барсы» тоже были важные потери в лице Жоана Гарсии, Рафиньи, Фермина Лопеса и Алекса Бальде (не был готов играть с первых минут), но у парижан было недоступно пять железно основных игроков, выходивших в финале ЛЧ в старте: Маркиньос, Жоау Невеш, Дезире Дуэ, Хвича Кварацхелия и Усман Дембеле.

На фоне потерь «ПСЖ» букмекеры настолько поверили в «Барсу», что коэффициенты на ее победу перед стартовым свистком упали примерно до ~1,7. Это поражение болезненно для «Барселоны» в первую очередь из-за уровня ожиданий. 

Давайте попробуем разобраться в причинах произошедшего: почему «Барса» после столь сильного начала так стремительно сдулась по ходу встречи?

Загружаю...

Сильные первые 30 минут от «Барсы»: задавили прессингом «ПСЖ» и заставили много обороняться 

Обе команды выглядят довольно невнятно, если забрать у них мяч. И «Барселона», и «ПСЖ» выстроены таким образом, чтобы обороняться как можно дальше от своих ворот, а лучше вообще не обороняться (много владеть мячом). По владению на старте сезона «ПСЖ» и «Барса» прямо с огромным отрывом лидируют в топ-5 лигах (71,7% и 71,4% соответственно). 

Рецепт успеха для команд в этом противостоянии – забрать мяч. В первые полчаса «Барселоне» удалось этого добиться – 57% времени она играла с мячом. Ключевая причина – прессинг каталонцев, который заставил «ПСЖ» часто отказываться от коротких розыгрышей. Это давление было довольно интересно организовано: Рэшфорд располагался в одной линии с Торресом, при этом Ферран проделывал двойную работу, переключаясь между Пачо и Шевалье. Ямаль занимал более выжидательную позицию чуть глубже – готов был чуть что выдвигаться на Пачо или Мендеша:

Вот, например, в этом эпизоде Шевалье даже не стал пытаться разыгрывать – просто выбил вперед и мяч достался «Барселоне»:

Даже в ситуациях, когда Шевалье все-таки находил короткий вариант (а если Торрес полностью переключается на вратаря, то кто-то из полевых «ПСЖ» точно окажется свободным), «Барса» грамотно переключалась и все равно возвращала себе мяч. Вот пример такой ситуации: Шевалье под прессингом находит спустившегося Фабиана, но де Йонг и Ольмо грамотно передают друг другу игроков и «ПСЖ» не удается выйти в атаку:

Отдельно хочется выделить контрпрессинг «Барсы» в первые полчаса – мощно накрывали после потери чуть ли не толпой, чтобы как можно скорее вернуть владение:

Именно так и пришел гол «Барсы»: Ольмо потерял мяч, но тут же вместе с Педри и Торресом бросился на Витинью, заставил того обрезаться, а Ямаль подхватил мяч – тут, кстати, ему помогла его более выжидательная позиция:

Рисунок, в котором «Барселона» много владеет мячом, вскрывал недостатки «ПСЖ» в обороне без прессинга. Один из самых заметных – персональная игра в центре поля. 

Загружаю...

В прессинге это рабочий базис, но в среднем или низком блоке этим слишком легко манипулировать. Вот пример, как это может работать – здесь Педри и де Йонг вытягивают Заира-Эмери и Фабиана, открывая Эрику Гарсии коридор для передачи на Ольмо:

А вот как «Барса» создала первый голевой момент в этом матче: сначала де Йонг нашел Ольмо между линиями – Фабиан запоздало идет за ним:

Но Ольмо быстро играет в пас, уходит от Фабиана и нагружает переднюю линию рывком – в том числе и благодаря этому у Ямаля появилась возможность сделать зрелищный пас тривелой на Торреса:

Еще один чем-то похожий эпизод: здесь Ольмо ускользнул от своего прямого опекуна (по моменту Фабиан) и получил пас на ход от Ямаля:

Это были действительно отличные полчаса в исполнении «Барсы»: навязали «ПСЖ» свой футбол, вскрыли уязвимости команды Энрике в обороне и создали несколько отличных возможностей. Но дальше инициатива постепенно начала переходить к парижанам.

«ПСЖ» нащупал игру еще до перерыва. Как им удалось переломить матч?

Чем интересен прессинг «Барсы»: на флангах, если довести мяч до крайних защитников, крайние защитники каталонцев выдвинутся, а центральные защитники «Барселоны» будут играть по вингерам соперника. При высоком техническом оснащении игроков (дриблинг и игра под давлением) именно фланговые зоны – самые соблазнительные для проверки прессинга «блауграны».

Вот пример, как «ПСЖ» очень просто вышел из-под давления «Барсы» еще до перелома игры в свою пользу: здесь Ашраф Хакими, на которого в базовых в настройках должен выдвигаться Жерар Мартин, ушел в середину поля и остался абсолютно без опеки – Шевалье легко находит его передачей:

На другом фланге «ПСЖ» использовал уникальные качества Нуну Мендеша – из-за своей невероятной резкости и скорости португалец может просто пойти в прорыв со своей половины поля. Вот, например, эпизод, в котором Мендеш просто пронесся мимо Ямаля, Ольмо и Педри, а остановить его смог только Френки де Йонг, грубо нарушив правила и получив за это желтую карточку:

Загружаю...

Мендеш сначала предупредил «Барселону» своим прорывом, а потом наказал. Интересно, что в моменте с первым голом «ПСЖ» у команды Флика проявилась проблема, которая потом подсветится ярче – запутанность и несогласованность в прессинге на правом фланге. Изначально «Барса» расположилась классическим для этого матча способом: Торрес и Рэшфорд давят на ЦЗ, Ольмо играет по Витинье, а Ямаль готов давить на Мендеша:

Но Ольмо решил переключиться на Заира-Эмери и передал Витинью Торресу. Теперь у «Барселоны» должны быть установки с прошлого сезона: вингеры (Ямаль и Рэшфорд) давят на ЦЗ «ПСЖ», а крайние защитники выдвигаются на крайних защитников соперника. Но это перестроение произошло с слишком большим опозданием: и Ямаль, и Кунде не сразу выдвинулись: 

Это дало Нуну Мендешу необходимую свободу для того, чтобы сыграть в стенку с Мбайе и снова помчаться в свой фирменный прорыв. Здесь прессинг «Барсы» уже трещал по швам – Мбайе глубоко «вытащил» Эрика Гарсию на фланг и того страховал Френки де Йонг, у которого уже была желтая карточка:

В финале эпизода хочется отметить грамотное движение Меюлю – он не открывался четко за спину и держал дистанцию с Кубарси. Это одна из причин, по которой Пау допустил ошибку при попытке перехватить пас Мендеша на Меюлю:

В конце первого тайма Луис Энрике сделал одну важную вещь – он поменял флангами вингеров Брэдли Барколя и Ибраима Мбайе. И это напрямую связано в том числе и с проблемами в прессинге «Барселоны» на правом фланге. «ПСЖ» получил возможность делать диагональные забросы под забегания Барколя – а он один из лучших игроков мира по открываниям за спину. К тому же, теперь Брэдли проверял менее надежную в обороне зону «Барсы» с Мартином и Кубарси. Вот эпизод, возникший в конце первого тайма: здесь классическая для матчей «Барселоны» ситуация, когда задняя линия задрана, а на игрока соперника с мячом не давят (открытый мяч). Пачо делает заброс на Барколя – потом Брэдли 1-в-1 обыграет Мартина и создаст себе голевой момент:

Загружаю...

Уже в концовке первого тайма «ПСЖ» прибавил: на адаптацию к прессингу «Барсы» ушло время, а смена флангов от Энрике стала хорошим заделом для парижан на второй тайм.

«Барселона» окончательно отдала инициативу во втором тайме. Большие вопросы к организации без мяча 

У «Барсы» в первом тайме был свой отрезок преимущества по владению, который привел и к игровому преимуществу. Во втором тайме пришла очередь «ПСЖ» – они выиграли его по владению (64%) и теперь уже «Барселона» выглядела совсем невнятно.

Во-первых, у команды Флика возникли просто огромные проблемы с преодолением прессинга парижан. «ПСЖ» стал действовать еще плотнее в рамках классических для себя персоналок:

Стоит отметить, что «Барселоне» здесь очень не хватило Жоана Гарсии и Левандовского. Именно эти двое позволили команде эффективно справиться с прессингом «Ньюкасла» (который построен по схожим с «ПСЖ» принципам) в первом туре ЛЧ: Гарсия делал точные забросы/вбрасывания на Левандовского в переднюю линию, а Роберт здорово цеплялся и позволял «Барсе» из раза в раз закрепляться на чужой половине поля. Но в этот раз Флик решил сыграть с Ферраном Торресом в центре атаки – он больше подходит для скоростной игры и лучше в прессинге, но, конечно, так цепляться за мячи, как Левандовски, он не может. «Барселона» лишилась простого адресата для выхода из-под давления. При этом качество передач Войчеха Шченсного на порядок ниже, чем у Жоана Гарсии – проблема отсутствия простого адресата усугублялась еще и фактором польского вратаря. Он регулярно дарил мячи «ПСЖ», из-за чего гости накатывались волна за волной на штрафную каталонцев во втором тайме:

Загружаю...

И даже после выхода Левандовского, забросы Шченсного точнее не стали. Весьма симптоматичный пример: здесь в «Барселоны» впереди соотношение 3-в-3 с защитой «ПСЖ» – благоприятная ситуация для заброса на Левандовского, чтобы тот зацепился – но даже здесь передача Шченсного получилась неточной:

В некоторые моменты «Барса» находила интересные варианты для выхода из-под парижского давления, но это было скорее в порядке исключения. Вот, например, классный разбивающий линии пас Эрика Гарсии на Феррана Торреса – с этого началась атака, которая приведет к убойному шансу Дани Ольмо:

Момент, где Нуну Мендеш мог получить вторую желтую карточку – это вообще переходный эпизод. По сути вся опасность «Барсы» во втором тайме свелась к этим двум моментам.

Во-вторых, 36% владения для «Барселоны» – экстремально мало. При таком рисунке, в котором команде Флика пришлось провести весь второй тайм, оборона часто давала сбои. Один из таких сбоев – слабый контроль опорной зоны. Это в том числе и системная уязвимость «Барсы» Флика: вингеры остаются в высокой позиции, поэтому на помощь крайнему защитнику в обороне на фланг выдвигается именно опорник – это оголяет пространство перед штрафной. Но вот немного другой пример: здесь ни Педри, ни де Йонгу не требуется выдвигаться на фланг, однако они слишком сильно вжимаются в штрафную, из-за чего в опорной «Барсы» получают свободу три (!) игрока «ПСЖ»:

Это уже не столько системный недостаток, сколько напоминание о ментальности пары опорников «Барсы» – и Педри, и де Йонгу явно не хватает оборонительных навыков, присущих чистым опорникам. В матчах, где «Барселона» владеет мячом и территорией, эти недостатки маскируются – просто обороняться нужно очень мало. Но «ПСЖ» – это тот редкий тип соперников, который укажет на проблему. Указал и здесь.

Загружаю...

В-третьих, у «Барсы» возникли большие проблемы с организацией прессинга. Эта тема вскользь была затронута в разборе первого гола «ПСЖ». Команда Флика как будто бы застряла между установками прошлого сезона и этого. Больше всего вопросов возникало в момент переключения Торреса с Пачо на Шевалье – чтобы прессинг сработал, Ямаль должен сразу же подхватить Пачо, чтобы спровоцировать голкипера «ПСЖ» на вынос. Но этого очень часто не происходило – Ямаль разрывался между Мендешем и Пачо, и прессинг просто проваливался:

Во втором тайме Торреса и Ямаля часто можно было увидеть в позе с разведенными руками. Явно возникало недопонимание. Билд-ап соперника такого уровня, как «ПСЖ» ярко вскрыл «Барселону» за эти проблемы в организации.

С проблемами в организации «блауграны» без мяча связан и победный гол «ПСЖ». Начало эпизода: «Барса» прессингует парижан: Торрес играет по Забарному, Бальде выдвигается на Хакими, а Кубарси глубоко выдвигается за Ли Кан Ином – именно на него идет пас Забарного:

Ли сохранил мяч под давлением, и «Барса» откатывается назад. Бальде страховал вышедшего из линии Кубарси, но из-за плохой коммуникации они оказались в одной точке, в то время, как Хакими на фланге абсолютно остался совершенно один:

Хакими в итоге и сделает голевой пас на Гонсалу Рамуша. Португалец здесь воспользовался эффективным приемом против высокой линии Флика – изначально находился в огромном офсайде, чтобы при переводе мяча на фланг этот офсайд превратился в фору перед защитниками:

В последний раз подобный трюк против «Барселоны» проворачивал «Райо Вальекано», причем в том матче у «пчел» совершенно разные игроки могли находиться в намеренном офсайде – не только нападающий. Но сам Рамуш после матча сказал, что взял за ориентир матч Харри Кейна против «Барсы» в составе «Баварии» год назад. Тогда англичанин тоже умышленно располагался в офсайде, дожидаясь перевода на фланг – таким образом он и забил гол в той встрече.

Загружаю...

Как можно было бы избежать гола Рамуша? В первую очередь неправильно сориентировался Марк Касадо – именно он должен был подстраховать вышедшего в прессинг из линии Пау Кубарси. Так как он этого не сделал, Алекс Бальде сел на позицию левого центрального. Если бы Касадо грамотно разобрался в этом эпизоде, то Бальде не нужно было бы покидать ширину, и тогда Хакими не получал бы мяч в такой свободе.

Во вторую очередь уже можно говорить о плохой коммуникации между Кубарси и Бальде. Оба игрока смотрели на мяч, поэтому не заметили, что в какой-то момент стоят в одной точке. Здесь ответственность между игроками равная.

***

Отдельно хочется отметить, насколько замены Луиса Энрике оказались лучше и уместнее, чем таковые у Ханси Флика в этом матче. Вместо того, чтобы убрать с поля Нуну Мендеша, едва не получившего удаления, Энрике передвинул его выше и подальше от дуэли с Ямалем. Также Лучо моментально отреагировал на выход Марка Касадо – отказался от ложной девятки Меюлю в пользу чистого нападающего Рамуша. Потому что Касадо вышел в том числе и для того, чтобы усложнить атаки «ПСЖ» через центр – Меюлю принимал в этом прямое участие. Ну и смена флангов Барколя и Мбайе оказалась очень правильной – это мы уже обсуждали.

Флик же убрал с поля Ольмо и Педри – лишь усложнил выход каталонцев из-под давления. Касадо и Берналь вообще не вписались в игру – пожалуй, именно после их выхода «Барселона» окончательно потеряла контроль над игрой и гол «ПСЖ» в этот отрезок стал чуть ли не вопросом времени.

Эту проверку «Барселона» не прошла – еще есть над чем работать. Но у этого поражения его шанс стать даже полезным для команды. Для этого нужно переосмысление своей роли в текущей клубной иерархии и работа над детскими ошибками, которых можно было избежать.

Загружаю...

Блог ТТД – это место, где вы можете прочитать тактические разборы всех матчей «Барселоны», а также материалы по разным командам – и клубам, и сборным.

Обязательно подписывайтесь на наш Telegram-канал– там тоже публикуется много интересного контента.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
ТТД
Популярные комментарии
Антоша Спирин
В целом согласен с изложенным. Кстати, пожалуй, хорошо, что пропустили - иначе Ханси мог бы остаться при мнении, что все ок, просто не дожали. Так хотелось думать, но это вовсе не так. Барсу уложили системно. Хорошо, что это всплыло на ранней стадии розыгрыша.
pq
Рафинья и Фермин дают объем, я бы сказал, что их отсутствие именно в подобном матче почти сравнимо с потерями ПСЖ
v@mpir
Сильно влияет отсутствие Бальде на фланге. Мартин очень слабый игрок. Барселона не может выйти из-под прессинга именно из-за него. И тут дело не в силе ПСЖ. С Интером были те же проблемы. Ну и Рэшфорд не Рафинья, конечно. Но спасибо ему за 3 очка в матче с Ньюкаслом. А то, что Щенсны - мешок, было видно и в прошлом сезоне. Вот поэтому Тер Штеген и лучше него в любом случае. Игра ногами от вратарей, очень нужна в современном футболе.
3 комментария Написать комментарий