«Рейнджерс» и Панарин: насколько вероятно совместное будущее ?
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Прочитал статью на FBS. Там речь о том, что Панарин отказался делать скидку Рейнджерс при обсуждении нового контракта. Приводится пример Копитара, который согласился заработать меньше, дабы завершить карьеру в ЛАКе. Описывается важность наличия Панарина для попадания в плей-офф и всё такое. Да, действительно для успешного выступления необходим минимум один игрок подобного калибра. К тому же зрителя привлекают звёзды или яркие игроки, а НХЛ в первую очередь - бизнес. И продление Панарина является идеальным вариантом. В первую очередь для Друри, которому второе подряд непопадание в плей-офф гарантирует отставку с волчьим билетом. Панарин - идеальный вариант не потому, что самый лучший, а потому, что сопоставимые игроки если и есть, то их цена ныне заоблачная. Как в плане обмена на активы, так и при подписании свободного агента. Высоколиквидных активов не так много и за нового Панарина придётся сбагрить половину молодёжи и высокий пик впридачу. Друри, конечно, мастерюга раздавать молодёжь и пики, но уже настолько выжигать будущее Рейнджерс ему вряд ли позволит владелец.
С подписанием свободного агента тоже засада. Друри понараздавал контракты и теперь у него нет пространства для манёвра. Только вдумайтесь: контракты Уилла Боргена и Карсона Суси в сумме больше контракта Гаврикова! Не все, почему-то, видят реальный уровень Боргена. А ведь именно как защитник он очень слабый. Грядущий сезон обещает быть очень тяжёлым и все увидят его ненадёжность. Ну вот под семь с половиной лямой занимают эти двое. Уверен, что максимум за три можно было бы вместо них подписать Зака Джонса и Виторио Манчини. Уверяю, что от них как минимум вреда бы было меньше и ещё перспектива прогресса. И было бы минимум плюс 4 миллиона под кепкой. Вот вам и 15-16 лямов на Капризова. А если бы не один полуживой центр в виде Миллера и полумёртвый в виде Мики, то можно было бы замахнуться на Вильяма, нашего, МакДжисуса. Ну или хотя бы на Айкела. Но всё это сослагательно и не имеет смысла. Потому и нужен Друри Панарин. А вот что по поводу самого Артемия ? Хочет ли он играть в нынешнем Рейнджерс ? На самом деле не такой простой вопрос. Во время межсезонья слушал несколько интервью Панарина, в каждом из которых он положительно отзывался о бывшем главном тренере. Он даже подчёркивал, что Лавиолетт отлично выстраивал игру команды. Косвенно, а не прямо он давал понять, что, по его мнению, проблемы исходили не от тренерского штаба.
Напомню, что подписывал Панарина на более выгодных для Рейнджерс условиях другой генеральный менеджер(предложение от тех же бомжар было больше). Этот же лишь унизительно избавлялся от многих партнёров по команде. Что не лучшим образом сказалось на атмосфере, так как подобное поведение руководства отбивает желание выкладываться на перспективу. Выиграть трофей с этой командой не получится, так как без топ-центров в прайме и минимум двух пар защитников хорошего уровня в плей-офф делать нечего. Панарин это прекрасно понимает. Вот и получается, что ни с точки зрения комфортности пребывания в команде, ни с точки зрения результата, Рейнджерс не видится перспективным вариантом. Артемий - умный чел и он понимает, что впереди только проблемы. Так зачем ему вообще оставаться ? Речь даже не только о деньгах, а вообще о последнем пятилетии карьеры. Тем более, что есть шанс уйти в аренду, а потом подписаться в качестве свободного агента. В том же Чикаго, где его до сих пор обожают. У них есть много места под кепкой и им очень нужен игрок, который вытащит франшизу из трясины. Поэтому повторюсь ещё раз, что Панарина нужно продавать. Его и Трочека. Эти двое имеют большую ценность и способны добавить огня любой команде лиги. С Артемием, к тому же, такое дело, что его контракт позволяет увеличить цену аренды за счёт удержания части кэпхита. Так что та же Флорида при нынешних проблемах запросто может отдать первый пик и ещё что-то.
Телега: https://t.me/TexeesRangers