Критика в адрес Аршавина: адекватна ли она?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Включил после вчерашнего матча с поляками канал Спорт - там бывают интересные мнения от интересных экспертов. Но вчера таких не было, а сам разбор был очень слабенький. Особенно резануло ухо, как они чуть ли не сразу накинулись на Аршавина. "Аршавин то, Аршавин сё, Аршавин провалил матч". У людей, которым не очень близок футбол, после такого может сложиться мнение, что и вправду не выиграли исключительно из-за Аршавина. А не из-за того, что большинству игроков не хватило "физики", Анюков простоял весь матч, Дзагоев хорошо пока только голы забивает, и так далее.

Признаться, я и сам раньше любил покритиковать Аршавина; возможно даже, не всегда по делу. Но вчера я окончательно убедился, что это абсолютно лучший игрок сборной, никто и близко не стоит. Он единственный, кто в ней умеет обыгрывать один в один. И не только один в один, но затем и второго, и третьего. Причём, что важно, именно обыгрывать, а не убегать на скорости - скорость у Аршавина как раз не очень высокая. И, что ещё важно, он непредсказуем, может уйти в любую сторону, в отличие от, например, Роббена и Месси, которые постоянно делают одно и то же - смещаются влево, но предсказуемость компенсируется скоростью и резкостью.

Возможно, Аршавин не столь же хорош в тонкости и точности паса, как в обыгрыше, но тогда бы это уже был Рикардо Бочини, лучший плеймейкер в истории аргентинского футбола. И, да, силы оставили его после часа игры, в результате чего он начал многовато терять мяч. Но таковыми были многие гении, которых в футболе всё меньше, а нынче почти не осталось, потому что все должны делать определённый объём работы. А вот посмотришь иной матч - Чехия - Греция, например. Ну, отбегали они там все по 10 км, и дальше что? Игры-то - ноль.

Это сильное упрощение - обвинить во всём одного человека. В данном конкретном случае следует лучше подумать, а кто, собственно, соответствовал уровню его игры? Да никто. Убери Аршавина - и осталась бы только парочка хороших разрезающих пасов Широкова. Ничего бы не было, никакого хорошего обострения. Так что, господа, учимся отличать и ценить lo bueno de verdad (действительно хорошее). На мой взгляд, на данный момент это однозначно самый интересный игрок на Евро.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
El fútbol verdadero
Популярные комментарии
PVN.1307
У нас привыкли во всём обвинять Аршавина. Да что там обвинять - просто оскорблять. Начиная от таких вот, как выше написано «футбольных экспертов», неких «аналитиков», заканчивая некими школоло, ничего из себя не представляющих.
Akinator Matador
На данный момент самый интересный игрок Евро это Криштиану Роналду. Очень интересно смотреть, как он бросает в унитаз всю работу своих пиарщиков.
Red Devil666
Уж не знаю,что тебе там показывает,но на данный момент был 1,может быть 2 матча,которые были действительно неинтересными. Остальные матчи имели изюминку,были интересно смотреть. Чего стоит один сегодняшний матч Дании с Португалией?
Ответ на комментарий граф Якунин
европейский футбол в коме. лучше всего это показывает этот турнир.
Еще 23 комментария
26 комментариев Написать комментарий