С момента назначения Аморима «МЮ» худшая команда по очкам кроме тех, кто вылетел: надо ли его увольнять?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Худший старт для клуба с сезона 92/93 

В дерби кризисных Манчестеров «Юнайтед» разгромно уступил «Сити». До матча у команды Пепа было даже меньше очков: два поражения в 3 стартовых турах и одна победа. У «Юнайтед» же вымученная победа над «Бернли» и ничья с «Фулхэмом». 

Пеп до вчерашней игры ни разу не побеждал Аморима в АПЛ. У «Сити» вылетели из-за травм и не играли Шерки, Мармуш, Стоунс, Айт-Нури и Ковачич. У «Юнайтед» не принимали участия в матче Лича, Кунья, Далот и Маунт. 

Перед глазами многих фанатов «МЮ» всплывала декабрьская игра с «Сити», когда Амад своим голом на 90 минуте вырвал победу и отправил Гвардиолу в кризис. Клуб Аморима несмотря на около-провальный по результатам старт смотрелся хуже соперника лишь в 1 тайме из 6, во втором против «Фулхэма». 

Можно было рассчитывать на удачную игру и так называемое «достойное сопротивление». Кто бы что ни говорил, но работа старины Аморима видна и команда постепенно приходит в себя. А тут еще и вполне кризисный и в целом удобный для стиля португальца Пеп подвернулся. Но получилось так, как получилось. 

Загружаю...

Унылый ватокат с двух сторон в первом тайме с голом с уже культового катбэка. «Юнайтед» 3 сезона подряд не может исправить эту проблему. Во втором — более уверенная доминация «Сити». По итогу заслуженная победа 3:0, по xG 2,33 против 1,49.

У «Юнайтед» худший старт с сезона 92/93. С момента начала работы Аморима в Англии «МЮ» — худшая команда по очкам кроме тех, кто не вылетел. Процент побед у португальца 25. Разница голов -13. Объективно, далеко не лучшие цифры. 

К Амориму справедливо возникает много вопросов: зачем выпускать Магуайра во втором тайме, когда поднимаешь линию обороны. Зачем ставить Бруну на роль опорника если он — прирожденная десятка. Нужно ли этим футболистам играть по этой схеме и подходит ли она им вообще. 

Кажется, что все однозначно и Рубена нужно увольнять. Но на чистоту — матч с «Сити» первый по делу проигранный в сезоне. У клуба все еще большие проблемы с реализацией, моменты они создают, но не могут их забить. И на самом деле, все не так плохо, как кажется. 

Старина Аморим доказал свой тренерский класс в Португалии и в ЛЧ со «Спортингом». Его футбол — работает в вакууме. Но футбол сам по себе это спорт низкой результативности и здесь многое зависит от случайных факторов. Менять философию команду и прививать ей новый стиль — дело не быстрое. Я все еще верю в Аморима и считаю, что ему нужно больше времени. 

Дальше до декабря «Юнайтед» предстоит сыграть с «Челси», «Ливерпулем», «Брайтоном», «Ноттингемом» и «Тоттенхэмом». Не удивлюсь, если во всех этих играх не будет побед. Но даже так продолжу верить в тренера, менять его до зимы — это выстрел себе в ногу, слишком много вложено в концепт игры португальца. 

Болельщикам остается только ждать и верить. Руководству — абстрагироваться от СМИ и экспертов и дать время Рубену поработать. А самому португальцу хочет пожелать только крепости духа, для работы в команде с таким уровнем давления нужны крепчайшие кохонес. 

Загружаю...

«Пацаны смотрят вдаль и верят, но трамвай не ходит пока».

Мой тг-канал

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Жак Фреско
Популярные комментарии
aiorrobeats
Отчасти согласен МЮ нужно пройти целый цикл с одним тренером, а не находиться в постоянной перестройке и в тренерской чехарде. Но и не стоит слепо верить в догмы Аморима, да первая игра не плохая, но дальше мрак. Честно говоря что-то не так именно с клубом, ведь примеры уходящих игроков говорят о том, что их просто неправильно используют. Даже Хёйлунд забил в дебютном матче за Наполи. Возможно, это только моё мнение, но трансферы МЮ, кроме наверное этого ТО (Мбемо, Кунья, Шешко) не соответствуют амбициям клуба, если бы они также чётко работали как и с Бруно, который несколько сезонов лучший в МЮ, то дела бы шли не так плохо. Я думаю тут вопрос менталки. Игроки теже люди и большинство просто загибается от прессы и давления.
Мирворис Мирмахмудов
2 года верить одному, 3 года верить другому, 2 года верить еще другому, так и живет МЮ с 2013 года
nmnackjbxkasbk
Хёйлунд квалифицированный нападающий. В Дании серьезная конкуренция и за красивые глаза в сборную не попадешь
Ответ на комментарий aiorrobeats
Отчасти согласен МЮ нужно пройти целый цикл с одним тренером, а не находиться в постоянной перестройке и в тренерской чехарде. Но и не стоит слепо верить в догмы Аморима, да первая игра не плохая, но дальше мрак. Честно говоря что-то не так именно с клубом, ведь примеры уходящих игроков говорят о том, что их просто неправильно используют. Даже Хёйлунд забил в дебютном матче за Наполи. Возможно, это только моё мнение, но трансферы МЮ, кроме наверное этого ТО (Мбемо, Кунья, Шешко) не соответствуют амбициям клуба, если бы они также чётко работали как и с Бруно, который несколько сезонов лучший в МЮ, то дела бы шли не так плохо. Я думаю тут вопрос менталки. Игроки теже люди и большинство просто загибается от прессы и давления.
Еще 4 комментария
7 комментариев Написать комментарий