Как «Челси» уничтожил «Вест Хэм»?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

«Синие» обыграли «Вест Хэм» в гостях (1:5), хоть и в начале встречи все было не так гладко. Небольшие детали матча, как всегда, ниже.

«Вест Хэм» задал тон первому тайму. Одну из главных ролей в первом голе сыграли центральные защитники хозяев.

Согласитесь, «молотобойцы» бодро стартовали. Выделю их слаженный (на первых минутах!!!) прессинг. «Вест Хэм» защищался в схеме 5-2-3, но больше походило на 5-2-1-2, где один из атакующий игроков действовал «в оттяжке» по Кайседо, пока двое других шли выше, прессингуя защиту «Челси».

В позиционной атаке команда Марески выстраивалась в схему 3-1-6, которая уже становится нам привычной. Благодаря трем десяткам в центре, «синие» получали численное преимущество 3 в 2. Но «Вест Хэм» нашел, как нивелировать преимущество гостей. Десятки выдергивались ближе к опорной зоне, пытаясь помочь с продвижением мяча. «Молотобойцы» просто выдергивали игроков за футболистами центра поля. По Фернандесу действовал Тодибо, по Жоао Педро и Эстевао – Соучек и Агерд, соответственно.

Такие выдергивания принесли свой результат. На 6-й минуте «Челси» планировал выйти в быструю атаку за счет движения в глубину Жоао Педро. У бразильца получилось выдернуть Соучека в глубину, открыв свободный правый полуфланг.

Загружаю...

Далее мяч дошел до Эстевао, и 18-летний футболист решил быстро отыграть мяч пяткой на Педро, которые уже вбегал в свободный коридор. Но активная роль Агерда сработала, и защитник перехватил мяч. Передача дошла до Пакета, который, чумовым ударом издали, открыл счет в матче.

Я бы не стал винить Эстевао в пропущенном голе. Я не зря сделал акцент на его возраст. Парень молодой, нацеленный на обострение, технически одаренный, естественно он будет ошибаться, и это нормально. Нельзя заставлять его действовать проще и надежнее, а то велика вероятность появления неуверенности в своих силах, что для игрока группы атаки равносильно смерти.

Поттер решил сушить игру уже на 7-й минуте. «Вест Хэм» отошел в суперкомпактный низкий блок 5-2-3. По такому сценарию «синим» мало помогли бы передачи по земле, приходилось забрасывать мячи в штрафную на ход Делапу или Педро. Кстати, о стандартах.

«Челси» забил три гола с угловых. Схожие паттерны действий прослеживались даже обычных подачах.

Во время подач, «Челси» перегружал численно перегружал штрафную. Пятеро игроков были нацелены на мяч. В предголевой атаке я бы хотел выделить Делапа, который стянул на себя сразу двух защитников, открыв тем самым зону на дальней штанге, куда забегал Эстевао.

После подачи от Нету и скидки Кукурельи, Жоао Педро сравнял счет. Такой розыгрыш углового мы могли наблюдать и в матче с «Кристал Пэлас». Игроки «Челси» перегружают вратарскую, чтобы сковать движения кипера. Идет подача на ближнюю штангу, где обычно находится Кукурелья. Испанец скидывает мяч дальше по вратарской, либо бьет головой с острого угла.

Второй гол тоже стал следствием перегруза штрафной. Я снова похвалю Лиама Делапа. Форвард снова стянул на себя двух защитников. Это дало возможность Энцо без труда ворваться в штрафную, а Нету остаться 1 на 1 с Уан-Биссакой. Хотя, как мы видели, сопротивления от вингбэка «Вест Хэма» не последовало.

Загружаю...

Также, я бы отметил два ключевых отбора в этом эпизоде: от Энцо в центре поля, который не дал хозяевам убежать в контратаку. И от Чалоба – Трево мастерски накрыл Пакета у чужой штрафной.

После второго забитого, «Челси» продолжил давить на соперника, и третий гол не заставил себя ждать. Кажется, что план Поттера по нейтрализации атакующей группы имеет право на существование – агрессивные выдергивания должны работать, но только в том случае, если есть нужные футболисты. Поэтому «КП» получилось сдержать этот «Челси», а у «Вест Хэма» получились позорные 1:5. Я не снимаю вины с Поттера, но если вспоминать, как по игрокам «Челси» играли Лакруа, Гехи и Ричардс, то при сравнении с защитой «Вест Хэма» хочется плакать и смеяться одновременно.

Что сделал «Челси», чтобы забить третий гол? Эстевао буднично уходит в глубину – за ним выдергивается Агерд. Далее следует пас на Делапа, который мастерски ставит спину защитнику, попутно открывая коридор для рывка одноклубнику. Да, Лиам ушел с поля без гола, но его вклад в атаку явно недооценен.

Гол, кстати, забьет Энцо. Аргентинец типично для себя ворвется в штрафную, и замкнет простел Эстевао.

Четвертый и пятый мячи – снова перегруз вратарской и приветы от Хермансена. Непонятно, какая задумка была у кипера «Вест Хэма» в обоих случаях, но она все равно была реализована крайне криво.

Во втором тайме Поттер попытался вернуться в игру, изменив структуру, но «Вест Хэму» это не помогло в должной степени.

После перерыва Грэм выпустил Уилсона и Поттса вместо Тодибо и Фуллькруга. Если замена немца чисто по позиции, то выход Поттса менял структуру команды. «Вест Хэм» перестроился с 3-4-1-2 на 4-3-3. Грэм добавил игрока в центр поля в лице 32-го номера.

Да, такой ход упростил билдап, но слишком раскрыл оборону, что повлекло за собой проблемы при переходе из атаки в оборону. «Челси» продолжил давить прежним числом игроков, а у «Вест Хэма» -1 в защите. Пример: атака перед четвертым голом. Кукурелья уходит выше, создавая ситуацию 2 в 1 на фланге Уан-Биссаки.

Загружаю...

После гола Чалоба, Мареска решил уплотнить центр поля. Ряд замен спровоцировал перестановки, и «Челси» перешел на знакомые 3-2-5 с Кайседо и Рисом Джеймсом в опорной зоне.

Капитан успел отметиться хайлайтом, выдав красивейший пас на Эстевао. Жаль, что бразилец не смог забить.

Кстати, после пятого пропущенного Поттер снова вернулся к тройке центральных защитников. Спасибо Грэму за попытки что-то изменить, но, кажется, что было уже слишком поздно.

Я не скажу, что «Челси» удивил какими-то новыми идеями, но этот матч можно было забирать и на «базовых настройках». Уж очень «Вест Хэм» слаб. Если ничего не поменяется, то команда Поттера станет одним из претендентов на вылет.

Тг-канал автора. Внутри больше тактики топ-клубов, подписывайся.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Сэйнтэлли
Популярные комментарии
Wagner
Плюс за разбор. Только мне кажется, в обзоре не указана главная причина случившегося разгрома. Слабая игра вратаря хозяев. Как впрочем и вратаря гостей. Поэтому написал свой пост https://www.sports.ru/football/blogs/3345754.html И ещё я бы отметил, что приблизительно с 70-ой минуты Челси опустил вожжи и как бы прекратил играть и пару раз чуть было не поплатился за это.
Илья Топрыкин
Дарование пускай ошибается и берет на себя игру. Понимание эпизодов появится со временем. Все успехи, конечно, стоит делить на уровень вест хэма, но грех был не вынести такую команду. А про опять согласен. Из этогл матча я бы не делал много выводов, дальше посмотрим, что будет
Ответ на комментарий CFCheadhunter
Да, вчера победили на классе. Впервые забили с треклятых угловых еще и не единожды (кто-то где-то сдох). Снова хорош Жоао (кстати, кроме голевых моментов его и видно не было, а именно это и есть класс). Снова молодое дарование просрал свой голевой момент и дважды привез (хорошо хоть вторую игру пяткой на своей половине партнеры подчистили). Но… опять нам повезло с ВАР, опять я вижу потуги с выходом из обороны, точнее, с неумением выходить из нее, опять Санчес проспал гол. Не слишком ли много «опять» для клуба, претендующего на топ? Можно, конечно, замылить эти моменты, победили же, а победителей не судят. Вот только с командой уровня Пэлас нас будут ждать очередные муки творчества. Отдельной строкой: Тосин ужасен в игре в пас.
Илья Топрыкин
Спасибо, рассмешил
Ответ на комментарий Акер
Кого они уничтожили? Все голы - ошибки игроков Вест Хэма. Что касается тактических наработок - опять ничего. В следующем туре будет в соперниках не физрук Потер с дырявой защитой, а крепкий клуб с низким блоком, так опять будет все тот же пассивный ватокаток без идей. Но не будем о плохом - пусть местные экспрды порадуются
Еще 17 комментариев
20 комментариев Написать комментарий