Что не так с претендентами на ЗМ-2025?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Золотой мяч каждый год вызывает много дискуссий. С уходом Криша и Лео выявление победителя стало ещё сложнее. К примеру, в этом году фаворит за год менялся чуть ли не каждый месяц. Сейчас, с выходом номинантов на ЗМ, появилось ещё больше вопросов. 

Что, за что и почему тут Фабиан Руис? Понятно, что игрок команды, взявшей требл, но не запихивать же весь состав ПСЖ в номинантов на ЗМ. Почему тогда отсутствует Маркиньос?

Слишком многих игроков, как по мне, оставили без должного внимания, например:

Райан Гравенберх - лучший опорник прошедшего сезона, по мнению многих изданий. Как можно такого игрока не включить? 

А Федерико Вальверде где? Лучше бы его номинировали вместо Винисиуса, который за 2025 год получил больше желтых карточек, чем забил голов, и по влиянию, ну уж точно меньше влиял на результат команды, чем Феде. 

А Сака, Жюль Кунде и Хулиан Альварес- почему они отсутствуют? Разве они не заслужили своей игрой хотя бы попасть в топ-30 ЗМ?

Если хотите узнать, моё мнение о фаворите на ЗМ, пишите в комментарии, всё сделаю

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Дворовый Футбол
Популярные комментарии
Иван Терентьев
По Вальверде согласен! И готов прочесть ваше мнение о фаворите и формированию топ-10 на ЗМ)
Perdun Vlad
Согласен, особенно насчёт Вальверде, он явно был важнее того же Беллингема или Винисиуса, как в топ вообще попал Холланд для меня главный вопрос.....
Михаил_1116694352
Спасибо за комментарий, завтра выложу свой топ-10 на ЗМ, не пропустите
Ответ на комментарий Иван Терентьев
По Вальверде согласен! И готов прочесть ваше мнение о фаворите и формированию топ-10 на ЗМ)
Еще 2 комментария
5 комментариев Написать комментарий