Хато стал 49-м новичком «Челси» в эру Боули. Сколько лет ушло на столько же покупок у «МЮ» и «Ливерпуля»?

Это дичь а не концепция

Это почти как в надежде найти свою любовь жениться на каждой встречной, ведь всегда можно развестись...

Норм концепция. Закупили перспективных на приемлемую ЗП, кто-то топово заиграл (Палмер), кто-то средне (Мадуеке), кто-то провалился/не пригодился (Чукваумека/Угочукву/Петрович и тд). Топовых оставляют, остальных кого-то в плюс, кого-то в небольшой минус продают. Так и при Абрамовиче делали, Де Брюйне, Салаха, Лукаку и прочих брали перспективным молодняком. У них в Челси не пошло, в итоге продали в плюс и все в выигрыше. Игрока уровня текущего Палмера никто бы не продал, либо пришлось дофига отваливать за трансфер и ещё больше в виде ЗП. А так, в свое время рискнули и сорвали джекпот. Если бы не пошло у него, благодаря паспорту, возрасту и небольшой ЗП продали бы +/- за ту же цену, может в небольшой убыток. На самом деле, вместо того чтобы переплачивать за игрока, который на хайпе, выгоднее вместо него взять пару перспективного молодняка за эти же деньги но на меньшую ЗП, рисков меньше. Авось кто выстрелит. Если не выстрелит, можно погонять по арандам и норм продать. Например, лучше бы вместо Уэсли Фофана за 80 млн, взяли бы 2-3 перспективных защитников. Например Мурилло и Хйёсена за суммы около 15 млн брали, Ноттингем и Брентфорд в свое время.