«Алиса в Зазеркалье», или шахматы судьи Казарцева

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Поскольку для самого авторитетного статистического портала по РПЛ UnderStat.com чемпионат России пока не начался, привычного анализа продвинутой статистики по играм тура не получится. Что касается работы судей (другого постоянного раздела обзоров) в отличие от 1 тура прошлого чемпионата, где сходу арбитры начали чудить, в почти прошедшем первом туре сезона нынешнего к судьям особо не придерешься. Даже «сын миллиардера» Бобровский в игре открытия Динамо – Балтика кроме странного показа ЖК ничем «не отличился». Правда не состоялась еще игра для Егорова (Оренбург – ЦСКА), а именно этот «сын судьи» больше всего куролесил в прошлом году в 1 туре, о чем собственно и рассказано в вышеупомянутом обзоре. Кстати – на пару с В. Безбородовым на ВАР, которого вроде наконец отправили «на пенсию». Хотя, думается уже последний из династии Безбородовых (сын Владислава и внук Юрия судить не захотел после неудачной попытки еще в 2007/08 годах), и установил рекорд долголетия для судей РПЛ – доработал аж до 52 лет. 

Поэтому сосредоточимся на главной игре тура с точки зрения судейства – Спартак – Динамо Махачкала. Которая собственно и сложилась в образ чуть менее известной, чем «Алиса в Стране чудес», сказки Л. Кэрролла «Алиса в Зазеркалье» в качестве эпиграфа. Первым «приключением Алисы» там на пути от шахматной пешки до Королевы была поездка на поезде с поля е2 на е4. Для В. Казарцева в игре им стал момент с «наступом» махачкалинца Аззи на Умярова:

Стоп-кадр конечно «очевидный», если не посмотреть на то, что было «за секунду до», когда защитник ударил по мячу:

Тут очевидно, что Аззи смотрит на мяч и даже не видит ноги Умярова (ее  в «кружке» даже не видно). Т.е. Наиль просто подсовывает свою ногу под опускающуюся после удара по мячу стопу защитника. Поэтому этот контакт – всего лишь «It’s normal football contact», как сказал на ¼ финала КЧМ один из лучших судей мира Д. Маккели после похожего эпизода

с «наступом» игрока Флуминенсе на игрока Аль Хиляля. Подробный разбор уже был здесь. Почему это «проход пешки на 2 поля»? Тут вспомним момент, ставший источником ненависти КБ болельщиков к Казарцеву, а именно пресловутую игру Спартак – Сочи и пенальти на Жиго:

Напомню, здесь игрок Сочи ударил по мячу, а потом по инерции попал в подставленную ногу спартаковца. Решение Казарцева было ошибкой, но по тогдашней версии Протокола ВАР Еськов не смог отменить пенальти в пользу Сочи. Т.е. здесь спартаковские болельщики проклинали судью за то, за что они же хотели бы пенальти для Спартака в рассматриваемой игре. Классический пример пристрастности: неправильное решение против твоей команды становиться правильным, если оно в твою пользу. Поэтому – «два поля для пешки».

Следующий «ход пешки с е4 на е5» Алиса сделала в зазеркалье с помощью Корлевы. Казарцеву же в следующем моменте помог ВАР Фисенко – один из лучших ВАР – ассистентов РПЛ. Это случилось после контакта Мангаша и того же Аззи. Приведем 3 последовательных скрина, чтобы понять развитие момента. Первый – начало контакта:

когда динамовец опережает спартаковца, оставляя его за спиной. Второй – когда Мангаш толкает в спину Аззи – обратите внимание, руки игрока в белом еще в ненаказуемом положении:

и третий, где динамовец «летит вперед» (обе его ноги – в воздухе) после толчка и инстинктивно расставляет руки в стороны чтобы удержать равновесие (попросите кого – нибудь толкнуть вас в спину – поймете сами):

Другими словами – положение руки Мохаммеда – естественное в данной игровой ситуации. И здесь есть лишь незначительная ошибка Казарцева, штрафной в пользу Динамо назначать не следовало, а просто – продолжить игру, т.е. ввести мяч из-за боковой, куда его выбили после этого момента в игре. Для «не верующих» на слово предлагаю почитать здесь обзор полуфинала ЛЧ, а также освежить в памяти Правило 13 «Игра рукой», где именно такая формулировка – причина не фиксировать handball.

Пешка – Алиса на поле е6 встретила Шалтая – Болтая со «всей королевской конницей и всей королевской ратью», из-за которого упала. Похожее «падение» произошло и с Казарцевым – он сделал пожалуй 2 единственные серьезные ошибки в игре – не удалил Солари и Аззи, не предъявив им вторые ЖК. Но я его понимаю – Солари по времени нарушил раньше, на 35 минуте, и счет еще был 0:0. Удали Казарцев аргентинца – еще неизвестно, доиграли бы команды тайм, или началась бы конфронтация, в том числе и с арбитром. Но наказать Аззи на 42 второй ЖК – значило бы проявить предпочтение Спартаку на фоне пропуска 2-ой ЖК для Солари.

«Битвой» на поле е7 между Белым и Красным рыцарями стал для Казарцева момент с голом Литвинова. Красный (по цвету формы)  Денисов боролся в штрафной за позицию с двумя «белыми» – сначала полевым:

потом – с вратарем (который правда в зеленом, но из команды белых), двигаясь к нему (видно по положению ног Денисова относительно рекламы Genesis)

обоих в итоге «завалив»:

Кто утверждает: «Денисов ничего не делал», – просто посмотрите на его перемещение, которое опять же можно наблюдать по положению относительно рекламного щита, да и относительно штанги ворот . Перемещение – метра 1,5 -2, так что помеху вратарю он этим создавал. И не надо сравнивать с АПЛ – там игроки конечно мешают вратарю, но стараясь оставаться на месте, а не двигаясь в его сторону. В сказке про Алису кстати Белый рыцарь упал 2 раза – еще одно  совпадение.

Хотя конечно переход на поле е8 и превращения в Ферзя (Королеву) для судьи не был таким легким, как для Алисы. Потому что ЖК Маркиньосу за попытку ударить рукой по воротам – не самый легкий момент.

Но не для постоянных наших читателей: здесь неоднократно разбирался верный признак симуляции при толчке в спину в безопорном положении – выгибание «дугой» спины. Вот это – от Ерохина в игре с Оренбургом в 11 туре прошлого сезона

разбирали здесь. Это – в игре Краснодар – Ростов от Батчи в 8 туре – здесь.

 То же самое сделал Маркиньос – выгнулся дугой, как будто он стоит на земле и его толкают на уровне поясницы

а не в безопорном положении. Как уже показали скрины выше в моменте с рукой  Аззи, руки при толчке в спину инстинктивно должны идти в стороны до уровня груди (а не вверх), чтобы при падении приземлиться на них. Ноги при этом идут вперед, а не назад – это просто закон механики движения.Тем более, что руки махачкалинца лежали одна – на груди Маркиньоса, вторая – на спине, а он был вообще сбоку от спартаковца

Из такого положения он мог только схватить за майку и не позволить выпрыгнуть, но никак не толкнуть – упереться было не во что. О чем Лапочкин здесь и рассказывает.

Так вот за один матч обычно нещадно критикуемый мною Казарцев стал прямо – таки образцом верных решений. Удовлетворив работой в этой игре большинство претензий к судьям по весенней части прошлого сезона. И удивительно совпав с приключениями Алисы в сказке.

Кстати,  ТГ канал «Шеф по ВАР» был столь же «за» по всем спорным  моментам в игре, как и мы.

Р.S. Все изображения – с ЮТуб канала Матч Центр. Благодарность Матч ТВ, что не приходится  больше искать картинки на казахских и белорусских сайтах, т.к. для использования скринов из ЮТуба действует публичная не исключительная лицензия по условиям сервиса.