Голландия – Дания: первая сенсация или заслуженное поражение голландцев?!

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

На время Чемпионата Европы решил немного уделить ему внимание. Конечно, не все игры будут в обзоре, а только самые интересные лично для меня. Так уж случилось, что первый же матч, который полностью посмотрел, завершился неожиданно, я бы даже сказал сенсационно. Голландия мало того что не смогла переиграть Данию, а и уступила ей. Я попытаюсь разобрать причины фиаско одного из главных фаворитов ЧЕ.

Вот скажу честно, перед игрой думалось, что Дании повезет, если проиграет минимально или 0:2 или 1:3, настолько мощно выглядел состав Голландии. На деле оказалось, что не все так гладко у голландцев. Но прежде всего я бы отметил несколько ошибок Ван Марвейка как по составу на Евро, так и по тактике.

1. Вурнон Анита и Урби Эммануэльсон передали после игры с датчанами пламенный привет Берту Ван Марвейку, который не взял их в состав сборной, а доверил место слева юному Джетро Виллемсу. Как следствие – никакой угрозы от Виллемса воротам Дании и мягко говоря не впечатлила его игра в защите. Также привет передал Эдвигес  Мадуро.

Загружаю...

2. Конечно, в каждой команде должно быть разделение на игроков атаки и игроков защиты. Но это не означает, что игроки атаки должны только атаковать и не принимать участие в защите собственных ворот. Если внимательно посмотрите повтор забитого гола, то сначала Роббен выключился из борьбы, а несколькими секундами позже Снейдер, похоже, увидел кого то знакомого на трибуне и не уследил за  Крон-Дели. Да, тут можно винить опорников и центрбеков за то, что не помешали, но где был Уэсли?????

3. Жоржиньо Вейналдум и Кевин Строотман присоединились к приветам Аниты и Урби и пожелали Ван Марвейку успехов. Я, конечно, понимаю, что Найджел де Йонг сильный опорник, но с его умением зарабатывать карточки Вейналдум (который вообще не поехал на Евро) и Строотман (полировал лавку) в составе лишними бы не были. Да и ошибка при голе тоже со стороны де Йонга, который не подстраховал.

4. Хунтелар и Ван Перси или кто-то один из них? Ван Марвейк выбрал второй вариант и проиграл. Скажите, на милость, КАК можно оставлять в запасе лучшего бомбардира Бундеслиги и не то что брать в состав, а выпускать в старте футболиста, который только в сборной и поддерживает форму?????? Как вы поняли я об Аффелае. Ничего не имею против Ибраима, но место в заявке и тем более в старте команды надо заслужить игрой, а Ибраим не играл

5. Ван дер Ваарт или Снейдер? Этот вопрос последние два года стает все более остро. Если на ЧМ место снейдера было практически железобетонным, то после проваленного им сезона в Интере рисковать и ставить в старт Уэсли я бы не стал. Ван Марвейк рискнул и проиграл. В целом Уэсли сыграл неплохо, но для успеха команды этого мало.

Во время игры поймал себя на мысли, что этот матч очень сильно напоминает ответный полуфинал ЛЧ сезона 09/10 Барселона – Интер. Тогда после домашних 3:1 Интер пропустив гол стал в защиту и отбивался всеми доступными способами, а футболисты Барселоны тогда и Голландии сейчас точно так же пытались в одиночку стать спасителями отечества. Такая команда, которая не играет КОМАНДНО, не может быть фаворитом Чемпионата Европы. Чтоб Голландия снова стала фаворитом ей надо переломить себя и заиграть командно. Если это случится, она может и победить на Евро, если нет, то может и не выйти из группы.

Загружаю...
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Авторские мысли и обзоры
Популярные комментарии
Kommunarsk
Местами - какой-то, пардон, бред... 1. Все обозреватели признают, что дебют Виллемса был очень успешным. 18-летний парень играл без всякого мандража: и защищался хорошо, и с партнерами взаимодействовал, и пару раз удачно подключался к атакам. 4. Это только кажется, что «Хунтелаар и Ван Перси» - приемлемый для тренера голландской сборной вариант для старта. Голландцы - ВСЕ И ВСЕГДА - играют по схеме 4-3-3 с двумя краями и одним центром. Ван Марвяйк НЕ МОГ выбрать Ваш вариант, т.к. для него этот вариант не существует в принципе. А оставь он ВП на лавке - раздались такие же вопли: «как можно было оставить на лавке лучшего футболиста АПЛ??». Далее, Афеллай здорово отыграл товарищеские матчи, да и сегодня не смотрелся хуже партнеров. Другое дело, что командные действия оставляли желать лучшего, играли больше флангом Роббена, а Афеллай стал получать мяч почаще только после перерыва. Предложение же поставить Ван Перси на левый фланг вместо Афеллая выглядит смехотворно. Добавлю еще, что проблема выбора в линии атаки стоит перед тренерами сборной Голландии регулярно, ничего особенного в нынешней ситуации нет. Было время, когда ОДНОВРЕМЕННО на одно место претендовали РВН, Клюйверт, Ван Хойдонк, Макай, Хассельбайнк - титаны, лучшие бомбардиры ведущих европейских чемпионатов. 5. Снейдер провел отличный матч. ВДВ же вышел на 20 минут и не очень убедил.Возможно, если бы он вышел в старте вместо Снейдера, было бы по-другому, но это - только предположения... повторюсь, Снейдер сыграл очень здорово и был лучшим среди голландцев на поле. Ну, и язык тоже... В общем, я бы посоветовал потщательнее подходить к текстам, если Вы хотите, чтобы они были интересными.
Di@ablo
Кратко напишу :-) Не согласен по половине тезисов. 1) Не понравились фланги голландцев. Вообще. Все крайние провалили игру и защитники и инсайды, особенно Роббен. Как честно меня задобало его дрыгательное смещение в центр и удар по воробьям. 2) Тренеру надо было раньше менять рисунок игры. 3) Снейдер лучший на поле у голландцев на мой взгляд. Кстати будь у Датчан не Бендтнер в атаке все было еще хуже.
Kommunarsk
Я тоже не стратег, поэтому обратил внимание автора только на явные ляпы... иначе и не стал бы писать вообще. По поводу Афеллая и особенно Снейдера - загляните вот сюда: http://www.sports.ru/stat/football/544/match/455447.html#rate Это, конечно, не абсолют, но показатель... Когда я писал, то на эти оценки не глядел :). Ориентировался на свое мнение и на отзывы голландских специалистов. Интересно, уберет ли Ван Марвяйк Робина из старта в матче с немцами? Хунта ведь как бы против знакомых ему противников будет играть. По поводу претензий: их у меня нет - это было просто пожелание, совет.
Ответ на комментарий Kosta
Не такой тонкий стратег и тактик,как Вы,но Афеллай все-таки не убедил и заигрывался здорово,как и другие.Индивидуальность - это хорошо,но именно в этом матче каждый играл свою мелодию и не в такт, и не в той тональности.Сильно было заметно.Как раз такого,как Нистеллрой и не хватило.Ван Перси в сборной не помню,чтобы был так уж удачлив. Роббен все-таки несколько раз отличные передачи сделал,а Снейдер не был особенно заметен.Хотя двигались все и неплохо,передачи тоже хорошо и много,но сколько лишних движений в чужой штрафной...и все никуда.А потом датчане без всяких изысков использовали свой шанс и - вуаля.Могли забить и ещё.Мне показалось,что голландцы как-то небрежно сыграли и то,что с составом промахнулся коуч,тоже не мне одному показалось. P.s.Что касается текста,то вот я как-то не совсем понимаю претензии ко всяким таким стилевым тонкостям,учитывая тематику.Написано не грубо,а мнение не обязательно должно совпадать с чьим-то ещё. Тут на сайте полно всяких разных - от полного сюр до примитивизма.И все спешат самовыразиться.Выбрать по вкусу можно без проблем)
Еще 7 комментариев
10 комментариев Написать комментарий