Экономика и футбол на примере клубов Бразилии и Аргентины
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Волею судеб довелось посмотреть КЧМ в Бразилии, тут его неплохо освещают – много матчей показывают по главному бразильскому каналу Globo, бразильской первой кнопке и второй по величине телекомпании мира, по другим каналам постоянно крутят аналитические передачи о подготовке «Фламенго», «Флуминенсе», «Ботафого» и «Палмейраса» к матчам, которые могут идти часами. И бразильские клубы действительно очень достойно выступили на турнире – все 4 прошли в 1/8, 2 в четвертьфинал и одна даже в полуфинал, где изначально никого кроме европейцев не ожидалось. А «Фламенго» красиво обыграло будущих чемпионов из «Челси».
Аргентинские же команды в целом провалились и два главных аргентинских гранда не вышли даже из группы, и даже любительская команда из Новой Зеландии стала для них проблемой. И посмотрев результаты последних Кубков Либертадорес понимаешь почему – там уже много лет доминируют именно бразильские команды – они выиграли все 6 последних розыгрышей латиноамериканской Лиги Чемпионов, причем в 4-х случаев у других бразильских команд. За 8 последних лет они выиграли 7 турниров и 4 раза были в финале – причем 5 разных бразильских команд побеждали в турнире и аж 8 были в финалах – это не доминирование 1-2 топ клубов – это именно полное доминирование бразильской лиги. За последние 15 лет бразильцы выиграли 11 кубков и это сделали 9 разных команд («Фламенго» и «Палмейрас» по 2 раза, Сантос, Коринтианс, Интернасьонал, Атлетико Минейро, Гремио, Флуминенсе, Ботафого – по разу).
Для Европы – где в финалах в последние лет 20-30 играют 5-10 одних и тех же суперклубов такая россыпь разных победителей конечно удивляет. Просто как факт – в этом веке за 24 года КЛ выигрывали 18 разных команд (10 одних только бразильских) – а ЛЧ за этот же период только 10 (правда с учетом «ПСЖ» в 2025 будет 11, больше всего английских – 4).
Такое доминирование Бразилии в Латинской Америке конечно удивляет – особенно учитывая что в 60е, 70е и 80е там доминировали клубы Аргентины и временами еще и Уругвая. Решил проанализировать успехи разных стран в КЛ с момента его основания в 1960 году – и получил следующую картину (скользящие данные за 10 последних лет – 2 балла за победу, 1 за финал, максимум за 10 лет можно получить 30 баллов):
Бразилия сейчас действительно на своем историческом максимуме – 18 баллов за период 2016-2025 – лучший результат за всю историю участия их в КЛ. При этом за период 1964-1973 у них был всего 1 балл – финал «Палмейраса» в 1968 году. Аргентина же наоборот стабильно доминировала в 1960х и 1970х и имела по 18 баллов за 10 последних лет в период с 1973 по 1978 гг., можно сказать период с 1963 по 1978 был периодом их полного властвования на континенте – 12 побед за 15 лет (6 у одного «Индепендьенте»).
Удивительно что лучший показатель в истории показали не бразильские клубы и не аргентинские – а все прочие – которые в период 1982-1991 после 5 побед подряд уругвайских Пеньяроля и Насьоналя, колумбийской Атлетико Насьоналя, парагвайской Олимпии и чилийского Коло-Коло набрали аж 20 баллов. 1980е были одинаково неудачными для Аргентины и Бразилии. Но если рассматривать противостояние двух основных футбольных держав Южной Америки то видно что поначалу Бразилия была сильно позади, в 80е им удалось сократить разрыв – а в 1995 они наконец Аргентину опередили и больше никогда вперед не выпускали (хотя в 2018 году Аргентине удалось на один год догнать – но сейчас счет 18-8 и в ближайшее время не видно перспектив, что аргентинские клубы смогут сильно сократить такое отставание).
И вот о чем подумалось – как же футбольные успехи отражают экономическое положение стран. В 1960-70е Аргентина была на голову выше в экономическом развитии чем Бразилия – хотя к тому моменту у них уже начали накапливаться серьезные проблемы, и аргентинские клубы доминировали в футболе, конец 80-х и начало 90-х действительно был очень трудный период и для Бразилии и для Аргентины, невероятная инфляция и тд, и в начале 90-х им пришлось провести трудные экономические и монетарные реформы (Аргентина в 1992, Бразилия в 1994 году), которые во многом были связаны с МВФ, новой монетаристской экономической школой Чикагского университета и успешностью аналогичных реформ ранее в Чили и они прошли совершенно по разному – Бразилия оказалась им верна (как кстати и Россия которая тогда проводила аналогичные реформы в аналогичное время) и это дало мощный долгосрочный эффект, а Аргентина быстро все это свернула. И сейчас страны находятся в совершенно разной экономической позиции.
Немного экономической истории. В период с 1942 по 1994 год в Бразилии была одна из самых ужасных инфляций в мире, им пришлось 7 раз делать деноминации и даже менять валюты за эти 52 года – 6 раз в 1000 раз, последний в 2750 раз. В 1942 году старый реал который действовал аж с 1747 года был обменян на крузейро в соотношении 1 к 1000, потом в 1967 был введен новый крузейро – тоже 1 к 1000, потом второй новый крузейро в 1970 – опять 1 к 1000, эта валюта прожила аж 16 лет и в 1986 была поменяна на 1 к 1000 на крусадо, крусадо через 3 года поменяли на новый крусадо – опять с убиранием 3 нулей, но уже через год в 1990 их поменяли на третий крузейро опять в соотношении 1 к 1000, потом в 1993 поменяли на крузейро реал – опять 1 к 1000 и уже в 1994 провели финальную реформу и выпустили новый реал с курсом 2750 крузейро реалов, который был привязан к 1 доллару США. Всего курс нового реала который действует сейчас с 1942 по 1994 год был деноминирован в 3 секстиллиона раз – то есть 3 миллиарда триллионов. Ну или 3 триллиона миллиардов.
И что удивительно – прошло уже более 30 лет – и несмотря на то что в 1998 году и Бразилии и Аргентине перед лицом мирового кризиса пришлось отвязать валюту от доллара – в Бразилии курс реала к доллару до сих пор всего 5 с копейками – то есть валюта упала за 30 лет всего в 5 с небольшим раз. В Аргентине была аналогичная реформа – но на нее быстро забили и сейчас курс того песо который был введен в 1992 году составляет более 1200 к доллару, хотя в 1992 тоже было 1 к 1 (для сравнения рубль упал к доллару с 1994 года в 40 раз – не в 5 конечно как в Бразилии – но и не 1200 как в Аргентине).
В Аргентине тоже в 70-80-е творился полный бардак в финансах, они проводили деноминацию в 1970, 1983, 1985, 1991 и последнюю в 1992, поменяв 1 новое песо аж на 10000 предыдущей валюты, аустралов. Там тоже накопленная инфляция составляла миллиарды процентов. Но их жизнь ничему не учит, как и советы МВФ и разных экономистов – и последние 30 лет были не сильно лучше 70-х-80-х. Сейчас они вроде снова взялись за ум и пытаются вести контролируемую финансовую политику (и последний год даже более менее получается) – но все 90е, нулевые и десятые для них по сути потерянное время. В Бразилии до сих пор в ходу купюры по 2 реала выпущенные в 1994 году – в Аргентине недавно выпустили купюру в 20 тысяч песо.
И естественно финансовая политика, инфляция и курс валюты непосредственно влияют на реальные экономические показатели. Бразилия последние 30 лет одна их самых динамичных стран мира. А Аргентина это Аргентина – я про ее экономическую историю писал еще в 2019 году, после поездки туда.
В 1960х экономика Аргентины была существенно больше бразильской, в 70е примерно одинаковой, потом Бразилия стала постепенно выходить вперед, но еще в 1992 они были примерно равны. Но в результате с 1992 года экономика Бразилии выросла почти в 7 раз, аргентинская всего в 2.8 раза – и сейчас между ними пропасть в 3.4 раза. В некоторой степени это связано с более высоким ростом населения в Бразилии, на 44% с 1990 года, в Аргентине только на 39%, но в основном конечно с экономической политикой, которая в Бразилии была куда более логичной, последовательной и фундаментальной.
Вот примерно как выглядела экономика ведущих стран Южной Америки последние 60 лет. Понятно в Бразилии тоже было все не безоблачно – там тоже было много кризисов, много левых популистов у власти, много неправильных решений и тд. Но на фоне Аргентины Бразилия выглядит очень грамотной страной, которая системно развивает экономику и движется вперед. Кто-нибудь удивлен теперь доминированию бразильских клубов в континентальных турнирах? Думаю это все строго взаимосвязано. В 1995 бразильцы взяли под контроль КЛ и стали ведущей нацией в континентальном клубном футболе – и именно тогда они начали отрываться от Аргентины и от всех остальных экономически. И думаю тренд скорее всего сохранится.
Нужно подобное исследование и по Европе сделать – есть ли корреляция там? Пока самые быстроразвивающиеся страны Европы – Ирландия, Эстония, Польша, Израиль (он же в УЕФА) и тд в футболе явного прогресса не демонстрируют. А все более отстающая Англия в основном обыгрывает более успешные Германию и Францию. Но может быть есть там свои подводные камни. Напишите имеет ли смысл проводить такой анализ в Европе.