Ординар #85-2

привет Дим,пока не думал по Евро,да и в целом по футболу как-то ни времени ни особого желания следить нет,просто когда наши что-нить исполнят хорошо,вроде вчерашнего-то можно и уделить время. Логика твоя вполне понятна,успехов.

так,Дим свои мысли выложу у тебя,раз уж начал тему утром у тебя и ты поинтересовался ; пока из того что просмотрел на ресурсах сравнив с линией сразу бросился в глаза параметр тотала по броскам,уже непервый матч глаз цепляется за это,конкретнее: вот сейчас в bwin параметр 50.5 без ОТ и в бетсити 54.5 с ОТ,тут есть некое противоречие: с одной стороны если сравнивать с параметрами по ранним стадиям плэй-офф на обе команды он был больше,доходило и до 57.5,58.5 причём в осн. время,и нередко пробивался,с другой стороны эта серия в целом низовая что по тоталу,что по кол-ву бросков,что по скоростям и вообще за последние годы наименее интересная в плане количества ярких и острых моментов,-всему виной осторожность обеих команд,зачастую излишняя,что разумеется на руку ЛА с ихто вратарём,который тянет всё что летит. Поэтому понять почему столь занижен в конторах можно и логично(ведь сплошняком ТМ идут по этим показателям),но... думаю именно сейчас этот тотал должен пробиваться,именно с этого матча,аргументов 3,вот разложу по полкам свои мысли: 1) просто цифры решающих матчей плэй-офф ближайших лет,ну скажем ближайших 3,хотя расклад в целом соблюдается и ранее вплоть до 90х: 2010-2011 15.06.11 : Vancouver-Boston 0:4 по броскам 37:21=58 13.06.11 : Boston-Vancouver 5:2 по броскам 40:38=78 2009-2010 09.06.10 : Philadelphia-Chicago 3:4 ОТ по броскам 24:41=65 06.06.10 : Chicago-Philadelphia 7:4 по броскам 28:27=55 2008-2009 12.06.09 : Detroit-Pittsburgh 1:2 по броскам 24:18=42 09.06.09 : Detroit-Pittsburgh 1:2 по броскам 31:26=57 как видим в решающих матчах когда каждый из них может стать последним явно преобладает ТБ,-просто как факт,статистика 2) то что параметр и так уже снизился до 50.5,не сумев бросить по воротам 51 раз,-что не так и много в принципе команды лишь потвердят статус самого сонного плэй-офф за последние годы,и дело тут не в количестве хитов или заблокированных бросков,которых действительно много,а силовой стиль и постоянный защитник на траектории полёта шайбы-это конечно снижает % самих бросков и «долетевших» до вратаря,но...всему же есть предел,и вот такие матчи как Детройт с Питтсбургом выдали 3 года набросав всего 42 броска встречаются редко в истории,не более чем искл. из правил,хотя ту серию никто не назовёт сонной,как раз та-пример для подражаний,просто там защита сверхнадёжна была Лидстрём ещё в соку,который проводил много времени в решающих матчах,и защита Питсбурга-не чета нынешнему проходному двору,т.е в принципе параметр нам на руку,-он небольшой и получился лишь только потомцу что в этой серии из 4 прошедших игр только 1 раз перебился тотал по броскам,и то только благодаря овертайму,т.е по основному ни разу из 4 игр... и 3) в решающих матчах,аудитория которых достигает пика в сезоне лидеры команд,да и не только они желая стать героями финала(ведь шайба в регулярке-это одно-их сотни,а в решающем(их) матче(ах) за Кубок-их единицы-соответственно и цена резко возрастает) будут чаще бросать,чаще на подсознательном уровне предпочитать передачу броску,-это некое внутреннее эго,которе особенно свойственно лидерам,которе априори должны решать в таких матчах,ну не 4 же звеньям? и даже не 3...вобщем желание забить и «прославиться» войти в историю даёт все эти годы увеличение бросков от лидеров команд и даже в этой на удивление спокойной по скоростям и не бросковой серии(что особенно неожиданно со стороны Кингс,которые ранее без 30 редко уходили с площадки,теперь и 25 не бросают,но им правда простительнее чем Девилс,которым надо играть явно острее,иной раз и рисковать,потому что вытянуть серию с 0:3 без риска нереально,как ни старайся,из такого загнанного угла обычными методами не выбраться. Так вот как у тя правильно написанно в блоге-повод поразмыслить и не более,может кто-то возьмёт обратку исходя из статы 0:4 по ТМ бросков и будет прав,но я ужее взял и думаю сегодня будет перелом,аргументы привёл. Кстати сам-то поконкретнее сообщи по НХЛ что думаешь,интересно твоё мнение.

по НХЛ ближе к матчу,пока даже не лазил по ресурсам,где обычно и не пробивал ничего,да и рано ещё об этом,да и помимо этого много дел,спишемся позже.