«Сан-Антонио Сперс». Итоги драфта-2025

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

1. Пик №2.

Никаких чудес, всё максимально предсказуемо. Дилан Харпер. Года три-четыре назад Харпер был лидером одной из молодёжных команд США на каком-то чемпионате мира и уже тогда демонстрировал особую уверенность и навыки умелого боллхендлера (ВН). Будучи тогда чуть ли не самым младшим в составе. Я тогда очень хотел видеть Харпера в составе Спёрс в нашем бэккорте, состоящем из Тре Джонса и Блэйка Весли. Было понятно, что после выбора Виктора Вембаньямы опуститься настолько низко на драфте практически невозможно. Однако менеджмент Спёрс и лично Грегг Попович продемонстрировали выдающиеся тактические и политические умения и сумели дотянуться до одного из самых сильных проспектов последних драфтов. Комбинация с Крисом Полом, за контракт которого нам и полагался серьёзный долг со стороны Сильвера, а также использование СР3 в ущерб атакующему разнообразию от Вембаньямы и скорости Фокса позволили команде остаться в зоне лотереи с приличными шансами на высокий пик. Сильвер закрыл долг, и вот, Харпер у нас.

Загружаю...

Меня немного напрягло его решение подписаться в Ратгерс, да ещё и на пару с Бэйли. Запахло повышенным ЧСВ. Однако, с другой стороны, не в Дюк же идти, превращая тот в ГСВ времён Дюранта. В Ратгерс слабая баскетбольная программа, но сам университет крутой. Да и семейная история с внимательной мамой несколько сметила акценты в сторону серьёзного отношения к каждому решению. Сам же Харпер в студентах не демонстрировал особого пижонства, которое свойственно молодым звёздным проспектам, и которое просто пёрло из одного из прототипов – Кейда Каннингема. Случай Каннингема продемонстрировал, что и при таких начальных данных возможно всё-таки со временем и в системе стать качественным баскетболистом. Так что всё будет у Харпера хорошо.

2. Пик №14.

И тут всё было предсказуемо. Никто не дожил. Забрали и Дёмина, и Коварда, и Мюррей-Бойлса, и Квина с Малуаком, и даже Эссенга. После чего и остались те самые сырой Томас Сорбер с травмой и лишним весом, и тормозной и необученный Рашир Флеминг. Однако малость опустился Картер Брайант, которого мы и взяли. Его слабые атакующие навыки позволяли говорить о некоторой перехайпленности Брайанта, которого направляли в первую 10-ку. Так в итоге и произошло. Великолепный Егор Дёмин выгнал его из 10-ки, а Эссенг опустил до нашего выбора. Мы сгрябчили. Получился небольшой апгрейд Сохана с худшим дриблингом и защитой против BH, но с лучшим бросковым релизом и более уверенной защитой против тяжёлых соперников. Ну, и, конечно, с более выгодным контрактом. Оба перевеса Сохана сейчас в Спёрс не работают. С ВН лучше справляется Кастл, а розыгрыш Сохана команде не потребовался. Тем более, он в нём сдал.

Короче, выбор в сложившихся условиях был оправдан и точен. После этого на борде остались старые мелкачи и сырые шпалы. Калкбреннера брать не стали по причине старости и высокой степени дублирования Виктора, а Сохану, видимо, идти в обмен, так что Брайант может оказаться очень к месту.

Загружаю...

3. Пик №38.

Было ясно, что там будет совсем пусто. Спёрс, вообще, в последнее время не любит пики 2 раунда. Играть в фальшивый разгон интереса к драфту не стали, и пик в очередной раз просто сбросили.

  1. Общая оценка драфта: А. Умел бы Брайант мячом об пол стучать, было бы А++. Но он тогда и ушёл бы в первых 5 номерах. Думаю, Спёрс отдрафтовался лучше всех.

Состав после драфта.

Всё бы хорошо, но свои ниды Спёрс не закрыли. В составе нет ни мощного тяжа, ни бэкапа для Вембы. В бэккорте толчея, Брайант на 75% дублирует Сохана. Всё это говорит о том, что формирование состава не закончено, и обмен по-прежнему весьма вероятен.

В обмен на Янниса (?) должны отправиться Васселл, Барнс и Сохан, Кастла передвинут на более подходящую позицию лёгкого Кавая, Харпер заменит Васселла. Брайант – Сохана. Мне принятие контракта Янниса не нравится, слишком много денег уйдёт на него с Фоксом, все потолки будут перекрыты, а это не в практике Спёрс. С другой стороны, в этом случае состав будет сформирован на много лет, и это будет очень мощный состав. Представьте Хьюстон с СР3 (Фоксом) и Харденом (Харпером), дополненный Вембаньямой и Яннисом.

Если не Яннис, то обмен будет не один, в любом случае Спёрс понадобятся попадающий винг и тяж/бэкап-центра. Однако, имея на руках и пики, и обменный фонд, мы можем собрать недостающее.

Вперёд!

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
В мыслях о гармонии
Популярные комментарии
stoermer
У общем, три будущих оллстара (Вемба, Касл, Харпер) и крутой ролевой игрок Брайант - вот это и есть костяк Спёрс на ближайшие 8-10 лет. Фокса и Васселла обменяют перед первыми взрослыми контрактами Харпера и Касла, Сохан тут тоже ненадолго, на него уже никто особо не надеется. Дальше будет примерно та же история, что и у Оклы: подходящие ролевики выбираются на драфтах, либо вымениваются и добавляются к трем звёздам. Никаких громких трейдов с кучей пиков за янисов, йокичей не будет, все будет максимально консервативно и аккуратно. Только такая стратегия поможет продержаться в топе максимально долго, а не оказаться в ситуации Бостона, которые не имея активов, сейчас вынуждены перестраиваться со своими звёздами в прайме. Или Денвера (не приведи, Господи).
олси
Странно что они под 14 не взяли Вольфа .
ivan petrov
Ну и напрасно. Повторить путь Оклахомы не получится. Нет никаких подходящих ролевиков на драфте у Оклахомы. Есть удачное попадание в JW и Чет на 2-ом пике. Всё остальные - слабые ролевики. У нас нет столько пиков, чтобы тыкаться много лет в драфт подобно Оклахоме. Да и не нужно. С драфта мы уже получили намного больше, чем Оклахома. Подписание подходящих ролевиков Хартенштайна и Карузо поняло Оклахому, но не на сверхвысокий уровень. А контракты у них далеко не ролевые. Стало быть, в положении Бостона окажется как раз Оклахома. И быстро - с контрактами Холмгрена и JW (на год раньше Вембы).
Ответ на комментарий stoermer
У общем, три будущих оллстара (Вемба, Касл, Харпер) и крутой ролевой игрок Брайант - вот это и есть костяк Спёрс на ближайшие 8-10 лет. Фокса и Васселла обменяют перед первыми взрослыми контрактами Харпера и Касла, Сохан тут тоже ненадолго, на него уже никто особо не надеется. Дальше будет примерно та же история, что и у Оклы: подходящие ролевики выбираются на драфтах, либо вымениваются и добавляются к трем звёздам. Никаких громких трейдов с кучей пиков за янисов, йокичей не будет, все будет максимально консервативно и аккуратно. Только такая стратегия поможет продержаться в топе максимально долго, а не оказаться в ситуации Бостона, которые не имея активов, сейчас вынуждены перестраиваться со своими звёздами в прайме. Или Денвера (не приведи, Господи).
3 комментария Написать комментарий