Сколько зарабатывают судьи РПЛ и Первой лиги?
Разбор Игоря Сергеева.
Яркая деталь дела «Торпедо»: по информации МВД, владелец «Торпедо» Леонид Соболев и директор клуба Валерий Скородумов предлагали судьям свыше 1 млн рублей за обеспечение нужного результата (удаление соперника, пенальти и другое влияние). Когда и в каком матче, не уточняется. Вероятно, речь об играх Первой лиги.
Газета.ру с ссылкой на инсайдера Ивана Карпова уточняет, что боссы московского клуба обещали судье Максиму Перезве 6 млн рублей плюс бонусы за победы «Торпедо» в трех матчах. Арбитр обратился в правоохранительные органы, которые провели оперативный эксперимент и фиксировали встречи сторон.
Логичный вопрос: сложно ли судьям отказаться от таких денег? Сколько они получают?
Между судейскими зарплатами в РПЛ и Первой лиге – пропасть
Вознаграждения арбитром устанавливает РФС в зависимости от уровня матчей.
В сезоне-2024/25 тарифная сетка выглядела так.
Как видно, работать в элите гораздо выгоднее, чем в низших лигах. Кроме того, есть ежемесячные оклады: в РПЛ – 50 000 рублей, в Первой лиге – 12 100 рублей, во Второй – 6 000 рублей.
Вот лидеры по заработкам в элите и следующей лиге по уровню.
Неплохо зарабатывают арбитры, специализирующиеся на ВАР: например, Андрей Фисенко провел главным всего четыре матча в Первой лиге, но за счет работы в РПЛ видеоассистентом (в общей сложности 42 матча ВАР/АВАР) заработал 3,5 млн рублей. У Артура Федорова три матча главным в Первой лиге, но 38 в РПЛ как ВАР/АВАР. Иногда арбитры получали сразу по два назначения видеоассистентом (помощником) в одном туре РПЛ (например, в 29-м).
В остальном между судьями РПЛ и Первой лиги четкое разделение. Те, кто работает на уровне ниже, привлекаются к элитным матчам как главные и лайнсмены крайне редко, в лучшем случае – как резервные. Тот же Максим Перезва, который отсудил в прошедшем сезоне десять матчей Первой лиги, один во Второй и Кубке, дважды попадал в бригады РПЛ – на позицию у скамеек. В общей сложности за сезон он заработал судейством примерно 783 тысячи рублей.
По версии следствия ему предлагали сумму, превышающую годовой доход – возможно, в 10 раз (если верны инсайды).
Существенный соблазн, но арбитры могут заниматься и другой работой, в том числе в футболе – главное, чтобы не возникал конфликт интересов (например, в случае трудовых отношений с клубами). Насколько реально физически совмещать что-то с судейством – уже другой вопрос. Ведь рефери много времени проводят в командировках.
Например, Максим Перезва осенью в течение полутора месяцев последовательно отсудил матчи в Уфе, Туле и Хабаровске. При этом арбитры обязаны приезжать на место проведения матча за день до его проведения. В таких условиях сложно полноценно работать где-то еще. Поэтому в РПЛ и большинстве топовых лиг арбитры сфокусированы только на футболе, как и в остальных элитных лигах. Но бывают исключения: например, голландец Данни Маккели совмещает судейство с работой в полиции
Расходы в поездках на матчи арбитрам, конечно, компенсируются, но из разных карманов. Проезд оплачивает РФС (в Первой лиге – ФНЛ): перелет эконом класса или тариф двухместного купе категории «СВ» скорого фирменного поезда, включая питание в пути. А вот проживание и питание судей оплачивает принимающий клуб: уровень гостиницы должен составлять не менее четырех (в Первой лиге – трех) звезд, питание преимущественно в ресторане отеля из расчета 13 000 рублей в день на одного человека (алкоголь – под запретом). Также принимающий клуб обеспечивает трансферы в аэропорт (или на вокзал) и обратно.
Регламент особо подчеркивает необходимость минимизировать контакты судей с представителями клубов. Но что, если клуб всё же сделал судье предложение?
Арбитры обязаны сообщать о склонении к договорняку – иначе пожизненный бан
Судья, как и любой гражданин, должен сообщать в правоохранительные органы о склонении к уголовному преступлению. Но такая обязанность прописана еще в правилах поведения судей РФС: арбитрам и инспекторам необходимо сообщать о предложениях проявить предвзятость или совершить какие-либо действия (или бездействия), направленные на искажение спортивного результата и отдельных тактико-технических действий игроков или команд.
Нарушение наказывается баном от трех игр до пожизненного, в зависимости от намеренного или ненамеренного умолчания.
Стандарты установлены УЕФА, и есть несколько примеров последствий их нарушений. Так, российский арбитр Сергей Лапочкин весной 2021 года получил 10-летний бан, потому что не сообщил, что некие заинтересованные лица обратилась к нему с просьбой обеспечить необходимый результат в матче Лиги Европы между «Бордо» и «Вентспилсом» в 2018 году. Несмотря на отказ от предложения, судью все равно наказали. Интересно, что на тот момент в отечественных нормах обязанность отчитываться о таких предложениях отсутствовала, что, возможно, и запутало Лапочкина.
В России ее распространили с осени 2021-го. Тогда же запретили судьям принимать подарки из рук заинтересованных сторон, а стоимость сувениров (шарфы, вымпелы, мерч) ограничили лимитом в 10 000 рублей (если их передают, нужно уведомлять РФС).
Интересно, что судья Перезва пересекался с «Торпедо» на трех матчах в период с марта по май. Получается, у РФС было достаточно времени отреагировать на сигнал и, возможно, приостановить процедуру лицензирования клуба для РПЛ. Если этот сигнал был. Возможно, что судья сразу обратился в в правоохранительные органы, которые по каким-то причинам не уведомили РФС. Возможно, в интересах следствия.
Что будет с «Торпедо» и его местом в РПЛ? Разбор сценариев
Фото: Maksim Konstantinov/Global Look Press; РИА Новости/Владимир Песня