Журналист Дмитрий Клипин дал оценку продлению контракта с Гайичем и непродлению - с Пьяничем и Жемалетдиновым
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Мнения у болельщиков на этот счет разные, поэтому хочется кое-что в этом плане прояснить.
Гайич. В минувшем сезоне Милан внезапно, в том числе и для меня, превратился в крепкого игрока основы, который хорош как сзади, так и впереди. В отличие, кстати, от своего конкурента Келлвена, который у своих ворот частенько проваливался. Да, бразилец, возможно, выглядел более креативно в атаке, но позиционные ошибки так и не позволили выиграть конкуренцию у более стабильного и дисциплинированного Гайича. Переподписание серба - однозначный плюс как в плане создания конкуренции на правом фланге, так и с точки зрения финансовой выгоды.
Пьянич. Здесь переплелись много факторов, и одним из главных, безусловно, стал уход Николича. Миралем был немало им расстроен, это и стало отправной точкой. Босниец очень помог команде в том числе с психологической точки зрения, наполнив раздевалку своим опытом и харизмой. Был настоящим дедом и вожаком. Но настала пора двигаться дальше. Я уже писал о том, ЦСКА близок к приобретению новой молодой «десятки» - бразильца Матеуса Алвеса. Не спешил бы называть его новым Карвальо, но в клубе с ним связывают большие надежды. При всем уважении к 35-летнему Пьяничу, он явно едет с ярмарки и «физики» ему порой сильно недоставало. А моложе в будущем сезоне он не станет.
Жемалетдинов. Если честно, тут лично у меня никаких сожалений нет. Осень показала, что Рифат не тянет на основу, а сидеть на банке в его возрасте смысла никакого нет. Да, весной в отдельных матчах он был дико хорош (фэны наверняка еще не раз будут вспоминать его ассист в матче со «Спартаком»), но в целом, с учетом его возраста и опыта, все ждали от него большего. Так что в данном случае спасибо и до свидания. Игрок Жемалетдинов качественный и наверняка не затеряется как в России, так и за рубежом.