Эдмонтон проиграл два финала подряд. В чём проблема? Что делать команде дальше?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

2 года — 2 финала. Очень хороший показатель, если не учитывать, что вашим лучшим центрам скоро исполняется 29 и 30 лет, вратари оставляли и оставляют желать лучшего, а лидирующий защитник (который очень косячит в своей зоне) просит 10 миллионов за новый контракт, а через год надо переподписывать Макдевида.

Окно закрывается уже сейчас, кубка всё ещё нет — надо срочно что-то решать. Но для решения проблем нужно эти самые проблемы найти.

В чём причина поражений?

Для начала давайте разберёмся с тем, чего не хватило Эдмонту в финале или же что мешало. Я буду приводить тезисы разной степени популярности, на которые дам свой ответ.

«Эдмонтону не хватило Макдевида»

Я сильно не согласен с подобным утверждением. «Ойлерз» не хватило Макдевида? Скажите это ещё раз, только вспомните про 7 очков за эти 6 матчей — это больше очка за матч в финале, что является хорошим результатом. Лишь один гол? Да, но давайте вспомним, сколько голов он сделал передачами, хотя бы вспомните тот магический пас на Драйзайтля в большинстве. Но если с тем, что «Макдевида не хватало», я не согласен, то вот с тем, что «Макдевида закрыли», я скорее соглашусь. Потому что кроме паса на Драйзайтля и единственной шайбы Конор ничего толкового не показал: все его потенциальные проходы были закрыты защитой Флориды или Бобровским. И это тоже его ответственность. Если ты лучший в мире — ты должен справляться с любым давлением. А когда на тебя надеется команда — ты обязан справляться с любым давлением. Тем не менее Макдевид выложился на всё в этом финале: он бегал назад с такой же энергичностью, с которой бегал вперёд.

«Эдмонтону не хватило вратарей»

Данный тезис более популярен и подкреплён более серьёзными аргументами. Да, Скиннер и Пикар — не самые лучшие вратари. Лучше сказать о них нельзя — они «неплохие», а процент отражённых бросков у обоих оставляет желать лучшего, зачастую они пропускали очень даже берущиеся шайбы. Но! Если у вас в команде такие вратари — вы просто обязаны не давать им нагружаться. Это — работа защиты, о которой мне есть что сказать.

«Эдмонтону не хватило защиты»

Считаю это утверждение наиболее верным. Потому что работа защиты «Ойлерз» оставляла желать лучшего все два года. И если второй и третий раунды вышли для защиты Эдмонтона успешными, то о финале такого сказать совсем нельзя. Вспомните: как Маршанд накручивал Уолмана? Не Макдевид Форслинг — а Маршанд Уолмана. Вспомните, как тупил Кулак, а главный персонаж этой защиты — Бушар — проявил не только ненадёжность сзади, но и равнодушие в отдельных эпизодах. Я никогда не устану показывать эти два кадра из второго матча:

Прошу обратить ваше внимание на Бушара: он просто выключается из погони после двух-трёх шагов, будучи самым близким к Маршанду игроком. Рядом Макдевид и Драйзайтль несутся за Брэдом на всей скорости, хотя они были гораздо дальше Бушара.

Накройте Эвана Маршанда — и счёт мог бы быть 2:0. Только вдумайтесь: как его равнодушие (иначе это никак не назвать) повлияло на ход серии.

Того: Макдевид ещё хорош; вратари посредственны, защита — проблемна. Прошу заметить: именно защита, а не оборона. С комплексной обороной у «Ойлерз» всё более чем нормально. Кноблаух проделал в этом большую работу. А именно линии защиты страдают.

Что Эдмонтону делать дальше?

У «Ойлерз» грозой висят два переподписания: Бушар и Макдевид. Если у второго контракт заканчивается только через год, то у Эвана уже сейчас — нужно решать вопрос. С этим надо что-то делать; давайте рассуждать.

Какие варианты действий есть у «Ойлерз»?

1. Продлевать Бушара за 10–11 миллионов в год
2. Отпустить Эвана
3. Продлевать Бушара менее чем за 8 миллионов

Если первые два варианта очень возможны, то на третий скорее всего не пойдёт сторона игрока: Бушар сказал, что хочет 10 миллионов — значит на сумму менее 10 он вряд ли согласится. А учитывая его поведение в финале, о победе он думает в последнюю очередь.

Отпускать Бушара? На фоне его проблем это выглядит рационально, но не забывайте: он всё ещё элитный атакующий защитник, которых на рынке просто нету. Потеря такого актива как минимум отнимет у Эдмонтона опцию «пушки» в большинстве — которую отлично исполнял Бушар.

Но я бы на месте менеджера «Ойлерз» исходил из суммы около 7 миллионов: если Эван просит больше 8 — отказ. Один атакующий защитник не стоит как два хороших защитника, которых очень нужно набрать для команды. + лучше было бы продлить Перри и Брауна — минимум по 1 миллиону на двоих.

Так что я считаю продление Бушара за более чем 8 миллионов прямым отказом от кубка.

В любом случае профессиональным менеджерам виднее. Косяки в обороне можно искоренить работой в межсезонье. Посмотрим, что же сделает Эдмонтон.

Спасибо за прочтение!