Как сыграет ЦСКА без Гуарирапы?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Никто не удивлен тому, что Сауля Гуарирапу так и не купили. Хотя лично я все же надеялся до последнего. Что же теперь предложит нейросеть DeepSeek? Как, на ее взгляд, Фабио Челестини сможет решить проблемы в атаке ЦСКА?

(В скобках сразу скажу. Да, я пробовал задать аналогичный вопрос ChatGPT, но он начал нести откровенную ересь, никак не связанную с реальной ситуацией. Поэтому не стал с ним связываться).

Почему уход Гуарирапы — кризис для схемы 3-5-2?

1. Потеря единственного «чистого» центрфорварда:

- Гуарирапа (189 см) выигрывал 47% верховых единоборств — без него исчезает главный объект для навесов Келлвена и Кругового.

- Альтернатив в составе ЦСКА нет .

2. Риск для Файзуллаева:

- Без «столба» «десятке» не от кого получать скидки — его ключевое оружие (пас из-под защитника) теряет смысл .

Варианты перестройки атаки (от самого вероятного к экзотике)

1. Мусаев — новый «гибридный» центрфорвард

Как это будет работать:

- Физическая мощь + дриблинг: Мусаев (184 см) сильнее Койты в единоборствах и может удерживать мяч, как Гуарирапа, но с большей подвижностью.

- Связка с Файзуллаевым: вместо скидок — игра «в стенку» и рывки за спину защитникам.

Проблемы:

- Недостаток роста (проиграет 60% верховых дуэлей против грамотных ЦЗ) .

- Перегрузка: совмещение функций «столба» и прессинг-форварда снизит его КПД.

2. Койта + Алеррандро: прессинг-дуэт в 4-3-3

Смена схемы как решение:

- Койта — мобильный ЦФ с рывками за спину.

- Алеррандро — ложная «девятка» со смещением в полузащиту (аналог Фирмино в «Ливерпуле»).

- Глебов — правый инсайд с ударами с дистанции.

Плюсы:

- Идеально для прессинга (Челестини требует 25+ отборов на чужой половине).

- Раскроет скоростные качества Койты.

Минусы:

- Нет «точки опоры» в штрафной — против оборонительных команд будет нехватка голевых моментов.

3. Шуманский — авантюрный эксперимент

Почему рискованно:

- Шуманский не готов к 30+ матчам за сезон.

Когда сработает:

- В матчах против аутсайдеров как «чистильщик» штрафной.

4. Бистрович как «ложная девятка»

Тактический изыск:

- Челестини может использовать его опыт (27 лет) для организации атак «от себя».

Ограничения:

- Низкая голевая эффективность.

Оптимальный состав атаки без Гуарирапы

| Схема | Основной дуэт | Альтернатива | Ключевая связка |

| 3-5-2 | Мусаев — Койта | Шуманский — Алеррандро | Файзуллаев → рывок Койты за спину |

| Схема | Основной дуэт | Альтернатива | Ключевая связка |

| 4-3-3 | Койта (ЦФ) — Бистрович (ложная 9) — Глебов → удар с дистанции |

Главные риски

1. Потеря «воздушной» угрозы: без Гуарирапы ЦСКА лишится 30% голов с навесов — основы игры при Челестини .

2. Перегрузка Мусаева: совмещение ролей «столба» и прессинг-форварда может привести к травмам.

3. Зависимость от Файзуллаева: если соперники заблокируют его передачи, альтернативных сценариев нет.

Вывод: Как Челестини спасёт атаку

1. Срочный трансфер: Нужен физически мощный форвард. Без этого — борьба за топ-5, а не чемпионство.

2. Переход на 4-3-3: Максимально раскроет Койту и Глебова, но потребует жертв в оборонительной стабильности.

3. Тактические хитрости:

- Стандарты: подключение Роши и Дивеева в штрафную.

- Контратаки: длинные пасы Мойзеса на скорость Койты.

Прогноз: ЦСКА начнёт сезон с дуэтом Мусаев — Койта, но к осени перейдёт на 4-3-3. Главный бенефициар — Глебов: его 5+ голов с дистанции станут спасением.

Вот так. Похоже, армейцы своими силами не обойдутся и им реально просто кровь из носу нужен мощный забивной форвард. Типа Кордобы. Иначе какая-то грустная картина вырисовывается…